Введение
Книга Джона Барта «Конец дороги» — второй роман американского писателя Джона Барта, впервые опубликованный в 1958 году, а затем в переработанном издании в 1967 году. Главный герой этой ироничной чёрной комедии, Джейкоб Хорнер, страдает нигилистическим параличом, который он называет «космопсисом» — неспособностью сделать выбор из всех возможных вариантов. В рамках программы неортодоксальной терапии безымянный доктор Хорнера отправляет его преподавать в местный педагогический колледж. Там Хорнер заводит дружбу со сверхрациональным Джо Морганом и его женой Ренни. Трое оказываются втянутыми в любовный треугольник, который приводит к трагическим последствиям. В романе затрагиваются острые для того времени вопросы, такие как сексуальность, расовая сегрегация и аборты. Барт и его критики часто сопоставляют этот роман с его предшественником, «Плавучей оперой» (1956); оба были написаны в 1955 году и доступны вместе в одном томе. Оба произведения — философские романы; «Конец дороги» развивает идеи об абсолютных ценностях, высказанные главным героем «Плавучей оперы», и доводит их «до конца». Барт написал оба романа в реалистической манере, в отличие от его более известных метафикциональных, фабулистических и постмодернистских работ 1960-х годов и более позднего периода, таких как «Затерянные в домике веселья» (1968) и «Письма» (1979). Критики расходятся во мнениях относительно того, отождествлял ли Барт себя с главным героем книги, который отстраняется от эмоций и человеческих отношений посредством языка и интеллектуального анализа; Джейк предпочитает сохранять даже свои сексуальные связи безличными. Язык предстаёт как искажение опыта, но при этом неизбежное. В своих более поздних романах Барт акцентировал внимание на искусственности своего письма, начиная с «Фактора сота» (1960), произведение, которое он задумал как завершающее «свободную трилогию романов». В 1970 году был снят фильм, вольно основанный на романе, в котором в первых крупных ролях снялись Джеймс Эрл Джонс, Стейси Кич и Харрис Юлин. Фильм получил рейтинг X, отчасти из-за сцены аборта.
The End of the Road is the second novel by American writer John Barth, published first in 1958, and then in a revised edition in 1967. The irony laden black comedy's protagonist Jacob Horner suffers from a nihilistic paralysis he calls "cosmopsis"—an inability to choose a course of action from all possibilities. As part of a schedule of unorthodox therapies, Horner's nameless Doctor has him take a teaching job at a local teachers' college. There Horner befriends the super rational Joe Morgan and his wife Rennie. The trio become entangled in a love triangle, with tragic results. The story deals with issues controversial at the time, such as sexuality, racial segregation, and abortion. Barth and his critics often pair the novel with its predecessor, The Floating Opera (1956); both were written in 1955, and they are available together in a one volume edition. Both are philosophical novels; The End of the Road continues with the conclusions about absolute values made by the protagonist of The Floating Opera, and takes these ideas "to the end of the road". Barth wrote both novels in a realistic mode, in contrast to Barth's better known metafictional, fabulist, and postmodern works from the 1960s and later, such as Lost in the Funhouse (1968) and LETTERS (1979). Critics have been divided over whether Barth identified with the book's protagonist, who retreats from emotion and human relations through language and intellectual analysis; Jake prefers to keep even his sexual relations impersonal. Language is presented as a distortion of experience, yet nevertheless unavoidable. In his later novels Barth forefronted the artifice in his writing, beginning with The Sot Weed Factor (1960), a work Barth conceived as the last of a "loose trilogy of novels". A 1970 film loosely based on the novel stars James Earl Jones, Stacy Keach and Harris Yulin in their earliest feature roles. It was rated X, in part because of a graphic abortion scene.
История издания
Во время преподавания в Пенсильванском университете Барт начал цикл из 100 рассказов, который он назвал «Дорчестерские сказки»; он бросил его на полпути, чтобы приступить к своим первым двум опубликованным романам. Он завершил «Плавучую оперу» и «Конец дороги» в 1955 году. Компания Appleton Century Crofts опубликовала «Плавучую оперу» в 1956 году, но продажи оказались недостаточно высокими, чтобы побудить издателя принять к публикации следующую книгу Барта, которую сочли слишком похожей на первую. Doubleday опубликовала «Конец дороги» в 1958 году; она получила лишь немного больше внимания, чем «Плавучая опера». Пересмотренное издание 1967 года восстановило материал, исключенный из первого издания, и включало новое введение от Барта. Anchor Books издала эти два романа в одном томе в 1988 году; в предисловии к нему Барт утверждает, что изначально хотел назвать книгу «Что делать, пока не придет врач», но редактор Doubleday Эдвард Асвелл убедил его изменить название, опасаясь, что роман «может быть принят за пособие по оказанию первой помощи».
Предыстория
История повествует об исповеди Джейкоба Хорнера от первого лица, представленной в форме терапевтической психодрамы. Хорнер пишет 4 октября 1955 года о событиях 1951–1953 годов. Барт провел большую часть своей взрослой жизни, преподавая в университетах. Как и во многих романах Барта, действие и персонажи романа «Конец дороги» разворачиваются в академической среде; большая часть истории происходит на университетском кампусе. Роман затрагивает спорные современные вопросы, такие как аборты (которые еще не получили широкого общественного признания) и расовая сегрегация. «Конец дороги» и «Поплавающая опера» (1956) можно рассматривать как начало экзистенциалистской или нигилистической фазы в творчестве Барта. Этот этап был реалистичным в модернистском понимании; ему не хватало фантастических элементов, которые проявились в экспериментальной фазе Барта, начавшейся с «Фактора сотового сорняка» (1960). Оба романа, демонстрируя выразительный стиль, соответствовали традициям, ожидаемым читателями от романа, и были частью реалистического направления в американской литературе 1940-х и 1950-х годов. В конце «Поплавающей оперы» ее главный герой, Тодд Эндрюс, приходит к выводу, что жизнь не имеет абсолютных ценностей, но существуют относительные ценности, которые «не менее 'реальны', будучи относительными». Барт говорил, что написал «Конец дороги», чтобы опровергнуть это мировоззрение, доведя «все немистическое ценностное мышление до конца», и что второй роман является «нигилистической трагедией», дополняющей «нигилистическую комедию» первого. Барт также рассматривает эту книгу как вторую в «свободной трилогии романов», завершающей частью которой является «Фактор сота», после чего он приступил к написанию фантастического романа «Джайлз Коза» (1966).
Сюжет
Джейкоб "Джейк" Хорнер страдает от "космопсиса" — неспособности сделать выбор из всех возможных вариантов, которые он может представить. Оставив аспирантуру в Университете Джона Хопкинса, он полностью парализуется на железнодорожной станции Пенсильвании в Балтиморе вскоре после своего 28-го дня рождения. Неизвестный афроамериканский врач, утверждающий, что специализируется на подобных состояниях, берет его под опеку в своем частном терапевтическом центре — на ферме "Ремобилизация". В рамках программы терапии Джейк устраивается преподавателем в колледж Уикомико, где он заводит дружбу с учителем истории Джо Морганом и его женой Ренни. Джо и Джейк наслаждаются интеллектуальными поединками в "дуэли артикуляций". Философски настроенные Морганы живут в браке, где все необходимо выражать словами, и где "стороны могут относиться друг к другу серьезно", а для Джо "серьезно" иногда означает избиение жены. Доктор назначает Джейку "мифотерапию", в рамках которой он должен читать Сартра и присваивать себе "маски", чтобы растворить эго, побуждая к действию через принятие символических ролей. Джейк ищет женщину, Пегги Рэнкин, с которой он ранее познакомился; когда она отвергает его, ему удается снова соблазнить ее, ударив ее, подражая Джо. Пока Джо занят работой над докторской диссертацией, он уговаривает Ренни обучать Джейка верховой езде. Во время этих прогулок Ренни и Джейк долго беседуют об необычных отношениях Морганов. Вернувшись с одной из таких прогулок, Джейк уговаривает нерешительную Ренни шпионить за мужем. Она убеждена, что "настоящие люди", такие как Джо, "не меняются, когда остаются одни"; у таких людей "нет маски. То, что вы видите, — это подлинное". То, что Ренни видит, наблюдая за Джо, дезориентирует ее и разрушает ее представление о нем — он мастурбирует, ковыряет в носу, корчит рожи и бормочет бессмысленные слоги. Потеряв опору в лице Джо, Ренни изменяет Джейку; когда Джо узнает об этом, он настаивает на продолжении романа, чтобы выяснить причины неверности жены. Ренни обнаруживает, что беременна, но не может быть уверена, кто отец — Джо или Джейк. Морганы навещают Джейка, Джо с "Кольтом .45" в руке. Ренни настаивает на аборте, иначе она покончит с собой. Под вымышленным именем Джейк ищет врача, делающего аборты; когда Пегги отказывается помочь ему найти такого врача, он бьет ее. Не найдя врача, согласного провести процедуру, Джейк обращается к Доктору. Ренни умирает от неудачного аборта. Его релятивистский "космопсис" подтверждается, и Джейк возвращается к своему параличу. Два года спустя, в рамках скриптотерапии на перенесенной ферме "Ремобилизация", он пишет о своем опыте в Уикомико.
Темы и мотивы
"Конец дороги" изобилует повторяющимися метафорами. В первой главе, находясь в кабинете доктора, предназначенном для бесед и консультаций, Джейк оказывается в неловком положении, вынужденный выбирать, как ему сесть, причём его выбор ограничен. Джейк замечает, что Ренни сделала тот же выбор, который на самом деле не является выбором, оставшись в браке с Джо, а Джо, вопреки своим убеждениям, должен сделать "выбор" относительно измены и беременности Ренни. На каминной полке Джейк хранит бюст Лаокона, выполненный его покойным дядей. Поскольку Лаокоон был скован змеями, Джейк чувствует себя связанным бездействием "змеями Знания и Воображения, которые больше не искушают, а уничтожают". Это отражается в гримасе Лаокона, на которую Джейк часто смотрит и которую интерпретирует в зависимости от своего настроения — с восхищением, разочарованием или безразличием. После трагедии, связанной с абортом Ренни, Джейк говорит бюсту: "Мы зашли слишком далеко", и бросает его вместе со своей работой, машиной и квартирой. Барт ввёл термин "космопсис" в "Конце дороги" для обозначения ощущения видения и понимания всех возможных путей действия и бессмысленности выбора между ними. Джейк развивает известную экзистенциалистскую мысль Жана Поля Сартра "существование предшествует сущности", утверждая, что "существование не только предшествует сущности: в случае с человеком оно скорее отрицает сущность". Доктор говорит Джейку: "Выбор — это существование: в той мере, в которой ты не выбираешь, ты не существуешь". Чтобы справиться с неспособностью принимать решения, доктор назначает три метода: произвольные принципы Синистральности ("Если альтернативы расположены рядом, выбирай левую"), Предшествования ("Если они следуют друг за другом во времени, выбирай более раннюю") и Алфавитного приоритета ("Выбирай альтернативу, название которой начинается с более ранней буквы алфавита"). Доктор предписывает "митотерапию", чтобы вывести Джейка из состояния паралича, предоставляя ему произвольные принципы принятия решений и заставляя примерять на себя различные идентичности, надевая "маски" и играя роли. Он говорит Джейку, что "вымысел — это вовсе не ложь, а правдивое отражение искажений, которые каждый вносит в жизнь". Эти искажения — подход, который Джейк называет "митопластическим", — люди используют, чтобы справиться с произвольными условиями, которые им навязывает жизнь. По мнению Джейка, именно воображение позволяет человеку справляться, а его отсутствие у Морганов привело к их гибели. И Джейк, и Джо используют свой интеллект, чтобы дистанцироваться от своих эмоций; оба рассматривают других как образцы для наблюдения, а не как равных, с которыми можно установить отношения. Лишь когда Джейк охватывают сильные эмоции, он ненадолго избавляется от самосознания, которое тут же стремится восстановить. Джейку неприятны "женщины, которые слишком серьёзно относятся к сексуальному экстазу", и он предпочитает, чтобы его сексуальные отношения были безличными; доктор рекомендует ему заняться мастурбацией и избегать осложнений, связанных с браком или отношениями с девушками. Отношение Джейка к сексу параллельно его безличному отношению к человеческим отношениям в целом. Символика лошадей пронизывает весь текст. Ренни, опытная наездница, и её муж, когда смеются, резко поворачивают головы из стороны в сторону, как лошади. Джо любит использовать эпитет "полная чушь", когда указывает на бессмыслицу. Его фамилия, Морган, — название американской породы лошадей. По словам Томаса Шауба, последовательная уверенность Джо, его "рациональность и отсутствие "хитрости или коварства"" кажутся отголоском Хоухнхмов — расы разумных лошадей из "Путешествий Гулливера" Джонатана Свифта. Начальная строка романа напоминает знаменитое начало "Зови меня Измаилом" из "Моби Дика" Германа Мелвилла. Такие словесные выборы, как "непроницаемый" и "нахмуренные брови", по мнению Томаса Шёба, являются сознательными отсылками к роману Мелвилла.
Стиль
Виртуозный стилист, Барт сосредоточен на разоблачении претенциозности своих персонажей. Он демонстрирует отношение к сексуальности, свободное от табу. Ирония и чёрный юмор присутствуют в изобилии, но обрываются внезапным эмоциональным потрясением в сцене аборта. «Конец дороги» написан в реалистичном стиле, что может удивить читателей, знакомых лишь с поздними произведениями Барта. Рассказчик избегает натуралистических описаний окружающего мира и большинства деталей, описывая физические аспекты жизни (особенно женщин) с отвращением или презрением. Он позволяет себе редкие вспышки красноречия: «Отказ от ужина приглушил, невыразимо тонкими способами, маниакальные клавиши на флейте моей души, наименее нажимаемые из всех, которые на мгновение редко приводили меня в трепет». Этот реализм не является обыденным: сами ситуации фантастичны, хотя и правдоподобны. Натурализм особенно заметен в 12-й главе, где Джейк становится свидетелем неудачного аборта Ренни и обнаруживает, что не может обуздать свои эмоции разумом. Джек Тарп рассматривал это изменение стиля как свидетельство того, что глава изначально была самостоятельным рассказом, включённым в роман; Чарльз Б. Харрис считает «внезапное использование натуралистических деталей» выполнением «интегральной функции» в книге, к которой подготовила предыдущая глава, тонко вводя некоторые мимолетные натуралистические детали. Хотя Барт заботится о правдоподобии – особенно в напряжённости сцены аборта – он порой привлекает внимание к искусственности письма. Джейк рассказывает о долгих разговорах с Ренни или Джо, которые, по его словам, не происходили в том виде, в котором записаны – он упорядочил и сжал их содержание. Джейк также выражает убеждение, которое впоследствии проявится в более позднем подходе Барта к писательству: «Превратить опыт в речь, то есть классифицировать, концептуализировать, грамматизировать, синтаксировать его – значит всегда предавать его, фальсифицировать».
Прием и наследие
В 1958 году журнал Time назвал роман «Конец дороги» «редкостью в американской литературе — настоящим романом идей». В журнале Chicago Review в 1959 году рецензент Дэвид Кернер назвал его «идеологическим фарсом», жанр, который он считал «особым типом» с небольшим количеством современных примеров. Джордж Блустоун в 1960 году использовал термин «серьезный фарс», назвав его зарождающимся новым жанром. Кернер высоко оценил «целостность аллегории» Барта, «глубину понимания идеологии» и «благородство замысла», но утверждал, что реалистичный стиль произведения противоречит фарсовым, плоским персонажам, которым не хватает «человеческого и социального контекста», чтобы придать им объем и правдоподобность. Для Томаса ЛеКлера в 1973 году роман был «наиболее чистым выражением комедии интеллектуальной абстракции» Барта. В числе персонажей, включающих героев из первых шести книг Барта, Джейк и Джо вновь появляются в романе Барта 1979 года «ПИСЬМА» с фермы ремобилизации доктора, перенесенной в Форт-Эри, Онтарио. В этой книге «Конец дороги» представлен как отвергнутая рукопись, которую Джейк назвал «Что я делал до прихода доктора». Вымышленный Барта в «Письмах» использует эту рукопись в качестве основы для «Конца дороги»; десятилетия спустя он пишет Джейку о своем заимствовании и об экранизации книги, называя последнюю «такой же неверной по отношению к роману, как и роман к вашему рассказу, а ваш рассказ — к реальному треугольнику Хорнер — Морган — Морган». Джонатан Летем писал о влиянии «Конца дороги» на его роман «Как она перелезла через стол» (1997), в котором также фигурирует любовный треугольник в академической среде. В романе Летема рассказчик, находящийся в положении, аналогичном Джо Моргану, испытывает дилемму «потери женщины в пользу соперника, который», как и Джейк Хорнер, «отказывается предоставлять какую-либо определенную идентичность, чтобы ненавидеть, соперничать или понимать».
Критические взгляды
Поскольку "Плавающая опера" и "Конец дороги" мало демонстрируют метафигуральную формальную виртуозность поздних работ Барта, критики часто упускают их из виду. Некоторые считают эти первые два романа не более чем ученическими пробами, в то время как другие рассматривают их в контексте более позднего творчества, оторванными от их исторического и социального фона. Критики расходятся во мнениях относительно того, разделял ли Барт убеждения рассказчика: это казалось вероятным Джону Гарднеру, Ричарду В. Ноланду и Тони Таннеру, тогда как Беверли Гросс и Кэмпбелл Татам полагали, что трагический финал свидетельствует об обратном. Философ Роберт Соломон включил отрывки из книги в сборник по экзистенциализму. Гарднер возражал против абсурдистской философии книги, "вульгаризма стиля" и "склонности к ненависти к жизни, которая проявляется в увлечении автора уродливым и отвратительным"; Гарднер находил это "увлечение" смущающим, поскольку "в остальном Барт кажется воплощением солнечного оптимизма и жизнерадостности". Кристофер Конти увидел "моральный сатирический замысел", также встречающийся в "Лолите" Набокова (1955) и "Гренделе" Гарднера (1971), где читатель призван разглядеть моральные изъяны "чудовищных рассказчиков" этих романов. Чарльз Б. Харрис рассматривает интеллектуализм Джейка и Джо как фрейдистский навязчивый невроз. По мнению Фрейда, источник такого состояния кроется в "хроническом сосуществовании любви и ненависти, направленных на одного и того же человека и обладающих одинаковой степенью интенсивности". Ренни открыто выражает это, говоря Джейку: "Если я вообще тебя люблю, то люблю не просто тебя. Клянусь, вместе с этим я искренне и от всей души ненавижу твою проклятую душу!" Дирк Вандербеке считает, что "маски", которые прописывает Доктор, скрывают "фундаментальную пустоту" экзистенциальной философии без "Я". Он пишет, что, предвосхищая теории Мишеля Фуко о себе в "Археологии знания" (1974), все персонажи носят самоопределяющие маски, которые в какой-то момент соскальзывают, и что паралич Джейка происходит из-за неспособности выбрать роль, позволяющую ему участвовать в жизни общества. Вандербеке пишет: "Мифотерапия – это не просто лекарство от состояния Джейкоба, а общий способ человеческого существования". Синтия Дэвис полагает, что женщинам в ранних работах Барта не хватает динамизма, присущего мужчинам в плане выбора и формирования идентичности; у Ренни нет собственной точки зрения, только те, которые сформированы Джо или Джейком. Дэвис утверждает: "Только как тела женщины Барта бросают вызов мужскому контролю: в сексе, в беременности, в смерти". Джудит Уилт считает, что Ренни, кажется, утверждает себя в кажущейся решимости умереть на операционном столе во время аборта, порезав себя кюреткой и вдохнув собственную рвоту; в книге нет никаких доказательств, кроме ее собственных слов, подтверждающих, что Ренни когда-либо была беременна. Барт вернулся к теме абортов в "Саббатическом" в 1982 году. По мнению литературного теоретика Майкла ЛеМахиу, первые два романа Барта бросают вызов логическому позитивистскому "разделению фактов и ценностей", характерному для американской прозы послевоенного периода. В "Конце дороги" проявляется "эстетическое сопротивление философскому реализму, которое приводит к состоянию повествовательного, логического, эмоционального и этического истощения к концу книги". Повествовательный конфликт отражает этический конфликт между системами ценностей персонажей, который, по мнению Джо, неизбежен.
Адаптации
"Конец дороги" – единственное произведение Барта, которое было экранизировано. Свободная адаптация режиссера Арама Авакиана (1970) с участием Джеймса Эрла Джонса, Стейси Кича и Харриса Юлина в одних из их первых полнометражных ролей. Откровенные сцены, такие как неудачная попытка аборта и сцена, которую Барт описывает как "насилие мужчины над курицей", отсутствующая в книге, принесли фильму рейтинг Х. Барт и критики подвергли фильм резкой критике; Барт презрительно отозвался о нем во введении к однотомному изданию 1988 года, объединившему "Поплавающую оперу" и "Конец дороги". Исследователи Кен Пеллоу и Рита Хьюг полагали, что лингвистические, литературные и философские аспекты книги затрудняют ее адаптацию; они утверждали, что постоянное обращение Джейка Хорнера к читателю – ключевой элемент успеха книги, но не подходит для кинематографа. Режиссер Пол Эдвардс поставил театральную версию романа для Roadworks Productions в 1993 году, где роли исполнили Джон Мозес в роли Джейка, Кейт Фрай в роли Ренни и Патрик МакНалти в роли Джо. Эдвардс сделал неподвижность Джейка центральной темой спектакля: он начинается с того, что он сидит и пишет, и заканчивается тем, что он продолжает делать то же самое, пока не покинут зал зрителями. Постановка была удостоена премии имени Джозефа Джефферсона в 1993 году.