Введение

Федералистский документ Александра Гамильтона. «Федералист № 6», под названием «Об опасностях, исходящих от разногласий между штатами», — это политическое эссе, написанное Александром Гамильтоном и являющееся шестым из «Федералистских записок». Впервые оно было опубликовано в Independent Journal 14 ноября 1787 года под псевдонимом Публий, под которым были опубликованы все «Федералистские записки». Это одно из двух эссе Гамильтона, в которых он выступает за политическое объединение, чтобы предотвратить войну между штатами. Этот аргумент развивается в «Федералисте № 7». «Федералист № 6» утверждает, что народы склонны вести войну против своих соседей как естественное следствие человеческой природы. Гамильтон опровергает убеждение, что республиканство и торговля предотвращают войну, утверждая, что лидеры и граждане государства будут руководствоваться страстями, а не разумом. Эссе демонстрирует оппозицию Гамильтона прямой демократии и его поддержку меркантилизма. «Федералист № 6» широко использует исторические и современные примеры, уделяя особое внимание афинскому государственному деятелю Периклу.

Резюме

Гамильтон объясняет, что помимо внешних угроз, штаты могут столкнуться с угрозами друг от друга, если не стремятся к объединению. Он утверждает, что существует множество причин для войны, включая стремление к власти, соображения безопасности, торговое соперничество и личную выгоду правителей. В отношении последнего он предупреждает, что многие лидеры и другие влиятельные лица начинали войны в собственных интересах, прикрываясь заботой об общественном благе. Далее следуют примеры, в частности, Перикл и Томас Уолси, и он доказывает, что само знание человеческой природы позволяет понять это явление. Затем Гамильтон оспаривает мнение о том, что республиканского строя и развития торговли достаточно для предотвращения войны, поскольку они основаны на взаимном интересе избегать конфликта. Он возражает, что люди чаще руководствуются сиюминутными страстями, чем долгосрочным разумом. Он приводит примеры республик, занимавшихся торговлей, но при этом часто вступавших в войны: Спарта, Афины, Рим, Карфаген, Венеция и Голландия. Он также называет Великобританию страной с полупредставительной формой правления и значительными инвестициями в торговлю, отмечая, что она является одной из наиболее воинственных держав. Он утверждает, что война пользуется популярностью не только среди правителей, но и среди народа. Исходя из этого, Гамильтон приходит к выводу, что штаты ничем не отличаются от других наций в плане вероятности избежать войны. Он указывает на случаи волнений в штатах как на дополнительное доказательство, заключая, что только объединение может предотвратить конфликты между ними.

История и публикация

Федералист № 6 был написан Александром Гамильтоном. Как и все «Федералистские записки», Федералист № 6 был опубликован под псевдонимом Публий в нью-йоркских газетах с целью разъяснить положения Конституции Соединенных Штатов и убедить штат Нью-Йорк ратифицировать ее. Впервые он был опубликован в «Independent Journal» 14 ноября 1787 года, затем в «Daily Advertiser» 15 ноября и в «New York Packet» 16 ноября. Федералист № 6 был опубликован после эссе, написанных Джоном Джеем. Оба автора приводят аргументы в пользу союза между штатами, но Джей утверждает, что штаты являются естественными союзниками, а Гамильтон предупреждает, что они рискуют стать естественными врагами.

Международный конфликт

В «Федералисте» № 6 Гамильтон утверждал, что штаты будут постоянно вступать в конфликты, если не будут объединены. Он полагал, что хотя не все люди поддадутся этим страстям, большинство всё же поддастся. Аргумент Гамильтона в «Федералисте» № 6 контрастировал с аргументом Джона Джея в предыдущих статьях «Федералиста». Оба выступали за союз штатов, но Джей утверждал, что штаты естественным образом объединены благодаря божественному провидению, в то время как Гамильтон предупреждал, что штаты склонны противостоять друг другу, если не объединятся. Гамильтон также рассмотрел в «Федералисте» № 6 взаимосвязь между глобальным экономическим ростом, торговлей и конфликтами между государствами. «Федералист» № 6 был прямым ответом на этот вопрос. Он считал, что подлинные интересы человека можно определить как объективную истину, что эту истину можно установить с помощью разума и что большинство людей не стремятся к ней. Противопоставление разума и эмоций в «Федералисте» № 6 отражает более общую аргументацию «Федералиста»: авторы на протяжении всей серии утверждают, что их позиция подкреплена разумом, но большинство людей по природе своей предпочитают страсть и личный интерес. Описание Гамильтоном человечества, выбирающего страсть вместо разума, напоминает естественное состояние, описанное Томасом Гоббсом, применительно как к международным, так и к межличностным отношениям. Взгляд Гамильтона на человечество отражает оппозицию федералистов прямой демократии, которая в то время ассоциировалась с властью толпы. Политолог Майкл Цукерт назвал «Федералист» № 6 «одним из классических эссе серии». Джеймс Мэдисон вернулся к идее о том, что человеческая природа порождает разногласия, в «Федералисте» № 10. Мэдисон выдвинул эмпирический аргумент, схожий с аргументом Гамильтона, хотя он делал акцент на априорном аргументе, основанном на человеческой природе, а не на конкретных примерах. Оба автора в своих эссе утверждали, что высший национальный интерес представляет собой объективную истину, которую можно установить с помощью разума. Идея, оспоренная Гамильтоном в этом эссе, – что торговые республики менее склонны к войне – в современную эпоху развилась в теорию демократического мира. С наступлением глобализации понятие «соседних государств» изменилось, и аргументы Гамильтона о соседних государствах можно интерпретировать более широко и применять ко всем государствам.