Zodiac (film)

Введение

Американский фильм 2007 года Дэвида Финчера Для молодого Финчера он был привлечен к истории Зодиака, потому что он провел большую часть своего детства в Сан-Ансельмо в округе Марин во время первоначальных убийств; он думал, что убийца "был абсолютным пугалом". Финчер считал, что его задача - развеять мифический статус дела, четко определив, что является фактом, а что вымыслом. Когда Дэйв Тоски встретился с Финчером, Фишером и Вандербильтом, Финчер сказал ему, что он не собирается делать еще один "Грязный Гарри" (который свободно основан на деле Зодиака). Тоски был впечатлен их знаниями по этому делу и понял, что он научился у них. Выжившие жертвы Зодиака, Майк Магео и Брайан Хартнелл, были консультантами по фильму. Фильм Алана Пакула "Все люди президента" был шаблоном для "Зодиака", поскольку Финчер считал, что это также "история репортера, решившего получить историю любой ценой, и тот, кто был новичком в качестве журналиста-расследователя. Это была его одержимость, чтобы узнать правду". Во время исследований фильма Финчер рассматривал Джека Джилленхала в роли Роберта Грейсмита. По словам режиссера, "он мне очень понравился в "Донни Дарко" и я подумал: "Он интересная двусторонняя монета. Он может делать это наивно, но он также может быть одержим". В подготовке к роли Гилленхол встретился с Грейсмитом и снял его на видео, чтобы изучить его манеры и поведение. Первоначально Марк Руффало не был заинтересован в проекте, но Финчер хотел, чтобы он сыграл Дэвида Тоски. Он встретился с актером и сказал ему, что переписывает сценарий. "Мне нравилось, что он говорил, и мне нравилось, куда он это направлял", - вспоминает актер. Для исследования он прочитал все отчеты по этому делу и все книги на эту тему. Руффало встретился с Тоски и узнал, что он "совершенно точно помнит детали и то, что произошло, когда, где, кто был там, что он надел. Он всегда знал, что на себе надеть. Я думаю, что это запечатлено в его личности, и это было для него большим делом". Первоначально Гари Олдман должен был сыграть Мелвина Белли, но "он много потрудился, у них были приборы, но физически это не сработало, у него просто не было объема", - сказал Грейсмит. Вместо него был Брайан Кокс. Вопреки распространенному мнению, "Зодиак" был снят не полностью цифровым способом. Традиционные высокоскоростные кинокамеры использовались для замедленного съёмок убийств. Майкл Манн в "Майами Вайс", а также его предыдущий проект "Collateral" (копродукция Paramount и её сестринской студии DreamWorks, в которой также снялся Марк Руффало), также были сняты с помощью камеры, но смешаны в других форматах. После съемок на камере Viper файлы преобразовывались в DVCPro HD 1080i и редактировались в Final Cut Pro. Это было только для редакционных решений. На более поздних этапах редактирования оригинальный не сжатый 1080p 4: 4: 4 цифровой исходный материал RAW был автоматически собран для поддержания обновленного цифрового "негатива" фильма. Другие цифровые производства, такие как Superman Returns или Apocalypto, записываются в формате ленты HDCAM. Финчер ранее работал с режиссером фотографии Харрисом Савидесом над "Семью" (он снимал вступительные титры) и "Игрой". Савидес любил сценарий, но понял, что "в нем было так много экспозиции, просто люди разговаривали по телефону или разговаривали. Трудно было представить, как это можно сделать визуально". Финчер и Савидес не хотели повторять взгляд Седьмой. Режиссер хотел сделать "Зодиака" настолько обыденным, чтобы зрители приняли то, что они видели, как правду. Съемочная группа не хотела восхищать убийцу или рассказывать историю глазами убийцы. "Это превратило бы историю в шутер от первого лица. Мы не хотели делать фильм, который захотели бы иметь серийные убийцы", - сказал Финчер. CG также использовался для воссоздания района Сан-Франциско на улицах Вашингтона и Черри, где был убит таксист Пол Стайн. Район значительно изменился за эти годы, и жители не хотели, чтобы убийство воссоздавалось в их районе, поэтому Финчер снял сцену на экране. Продюсер Дональд Берт дал команде визуальных эффектов подробные чертежи перекрестка, как это было в 1969 году. Фотографии каждого возможного угла района были сделаны с помощью цифровой камеры высокого разрешения, что позволило команде создать компьютерные геометрические модели домов, которые затем были текстурированы фасадами периода. В финальную съёмку были добавлены 3D-мотоциклы полиции, патрульные машины, пожарная машина и уличные фонари.

2007 American film by David Fincher

For the young Fincher, he was drawn to the Zodiac story because he spent much of his childhood in San Anselmo in Marin County during the initial murders; he thought the killer "was the ultimate boogeyman". Fincher felt his job was to dispel the enduring mythic stature of the case by clearly defining what was fact and what was fiction. When Dave Toschi met Fincher, Fischer, and Vanderbilt, Fincher told him that he was not going to make another Dirty Harry (which is loosely based on the Zodiac case). Toschi was impressed with their knowledge of the case and realized that he had learned from them. The Zodiac's surviving victims, Mike Mageau and Bryan Hartnell, were consultants on the film. Alan J. Pakula's film All the President's Men was the template for Zodiac as Fincher felt that it was also "the story of a reporter determined to get the story at any cost and one who was new to being an investigative reporter. It was all about his obsession to know the truth." While researching the film, Fincher considered Jake Gyllenhaal to play Robert Graysmith. According to the director, "I really liked him in Donnie Darko and I thought, 'He's an interesting double sided coin. He can do that naive thing but he can also do possessed.'" In preparation for his role Gyllenhaal met Graysmith, and videotaped him to study his mannerisms and behavior. Initially, Mark Ruffalo was not interested in the project but Fincher wanted him to play David Toschi. He met with the actor and told him that he was rewriting the screenplay. "I loved what he was saying and loved where he was going with it", the actor remembers. For research, he read every report on the case and read all the books on the subject. Ruffalo met Toschi and found out that he had "perfect recall of the details and what happened when, where, who was there, what he was wearing. He always knew what he was wearing. I think it is seared into who he is and it was a big deal for him." Originally, Gary Oldman was to play Melvin Belli but "he went to a lot of trouble, they had appliances, but just physically it wasn't going to work, he just didn't have the girth", Graysmith said. Brian Cox was cast instead. Contrary to belief, Zodiac was not shot entirely digitally. Traditional high speed film cameras were used for slow motion murder sequences. Michael Mann's Miami Vice, as well as his previous effort, Collateral (a co production of Paramount and its current sister studio DreamWorks, and which also starred Mark Ruffalo), were also shot with the camera but mixed in other formats. Once shot on the Viper camera, the files were converted to DVCPro HD 1080i and edited in Final Cut Pro. This was for editorial decisions only. During the later stages of editing the original uncompressed 1080p 4:4:4 RAW digital source footage was assembled automatically to maintain an up to date digital "negative" of the film. Other digital productions like Superman Returns or Apocalypto recorded to the HDCAM tape format. Fincher had previously worked with director of photography Harris Savides on Seven (he shot the opening credits) and The Game. Savides loved the script but realized, "there was so much exposition, just people talking on the phone or having conversations. It was difficult to imagine how it could be done in a visual way." Fincher and Savides did not want to repeat the look of Seven. The director's approach to Zodiac was to create a look mundane enough that audiences would accept that what they were watching was the truth. The filmmakers also did not want to glamorize the killer or tell the story through his eyes. "That would have turned the story into a first person shooter video game. We didn't want to make the sort of movie that serial killers would want to own," Fincher said. CG was also used to recreate the San Francisco neighborhood at Washington and Cherry Streets where cab driver Paul Stine was killed. The area had changed significantly over the years and residents did not want the murder to be recreated in their neighborhood, so Fincher shot the sequence on a bluescreen stage. Production designer Donald Burt gave the visual effects team detailed drawings of the intersection as it was in 1969. Photographs of every possible angle of the area were shot with a high resolution digital camera, allowing the effects crew to build computer based geometric models of homes that were then textured with period facades. 3D vintage police motorcycles, squad cars, a firetruck and street lights were added to the final shot.

Саундтрек

Первоначально Финчер предполагал, что саундтрек фильма будет состоять из 40 музыкальных композиций, охватывающих почти три десятилетия истории Зодиака. Финчер и музыкальный руководитель Джордж Дракулиас искали поп-песни, которые отражали эпоху, включая кавер группы Three Dog Night на "Easy to Be Hard". Финчер не планировал оригинальную партитуру для фильма, а скорее гобелен звукового дизайна, старинных песен того периода, звуковых отрывков и клипов KFRC и рекламы "Matthews Top of the Hill Daly City" (известный местный дилер потребительской электроники того времени). Он сказал студии, что ему не нужен композитор и вместо этого он будет покупать различные песни. Они согласились, но по мере развития фильма звукорежиссер Рен Клайс почувствовал, что в некоторых сценах можно было бы использовать музыку. Клайс включил музыку из одного из своих любимых саундтреков, партитуры Дэвида Шайра для "Разговора". Финчер сказал, что эта сцена, вероятно, будет выпущена на DVD. Чтобы продвигать "Зодиака", Paramount разместил на световых столбах в крупных городах оригинальные эскизы настоящего убийцы "Зодиака" со словами "В кинотеатрах 2 марта" внизу. Фильм был показан в конкурсе на Каннском кинофестивале 2007 года 17 мая 2007 года, после чего Финчер и Джилленхол приняли участие в пресс-конференции. Режиссерская версия "Зодиака" была показана в театре Уолтера Рида в Нью-Йорке 19 ноября 2007 года, после чего Финчер взял интервью у кинокритика Кента Джонса.

Домашние медиа

DVD для Zodiac был выпущен 24 июля 2007 года, и доступен широкоэкранный или полноэкранный, представленный в анаморфическом широкоэкранном формате, и английский Dolby Digital 5.1 Surround трек. Первоначальная версия DVD "Зодиака" содержала только несколько специальных функций. По словам продюсера Дэвида Прайора, Финчер согласился выпустить его, поскольку Прайору нужно было больше времени, чтобы подготовить бонусный материал. За первую неделю проката DVD заработала $6,7 млн. Два диска режиссёрской версии DVD и HD DVD были выпущены 8 января 2008 года, а его выпуск в Великобритании на Blu-ray и DVD был объявлен 29 сентября 2008 года. Диск 1 содержит, помимо более длинного отрезка фильма, аудиокомментарии Финчера и Джилленхала, Дауни, Фишера, Вандербильта и автора Джеймса Эллрой. На диске 2 представлен трейлер, документальный фильм "Зодиак расшифрован", предварительные сравнения на разделённом экране для сцен убийств в Блю-Рок-Спрингс, озере Берриесса и Сан-Франциско, а также три видео: "Визуальные эффекты Зодиака", "Это Зодиак говорит" и "Его звали Артур Ли Аллен". Другие экстра, первоначально предназначенные для сета, включая телевизионные ролики и функции на "Цифровой рабочий процесс", "Лингвистический анализ", "Jeopardy Surface: Географический профиль Зодиака" (географический профиль Зодиака доктора Ким Россмо) и "Психология агрессии: поведенческий профиль" (поведенческий профиль Зодиака специального агента Шарон Пеглинг Хаган) были опущены. Однако последние три фильма были опубликованы на сайте фильма. Для конкурса на премию Оскар Paramount распространил DVD-режиссёрскую версию в Гильдии продюсеров Америки, Гильдии писателей Америки и Гильдии киноактеров вместо официальной версии; впервые студия сделала это.

Кассовые сборы

Фильм вышел в 2362 кинотеатрах 2 марта 2007 года, заработав 13,3 миллиона долларов США в первый уик-энд, заняв второе место и показав средний показатель в кинотеатрах в 5671 доллар. Фильм был перевыбран коллегой-оперником Wild Hogs и увидел снижение более чем на 50% во второй уик-энд, проиграв рекордным 300-м. Фильм собрал $33 млн в Северной Америке и $51 млн в остальном мире, что в настоящее время составляет $84 млн. В интервью журналу Sight & Sound Финчер рассказал о низкой кассовой сборе фильма в Северной Америке: "Даже с таким кассовым сбором, я все еще думаю, что есть аудитория для этого фильма. У каждого свое представление о маркетинге, но моя философия такова, что если вы продаете фильм 16-летним мальчикам и не доставите "Пила" или "Семь", они будут самыми громкими, выходящими из кинотеатра и говорящими: "Этот фильм отстой". И вы прощаетесь с аудиторией, которая бы это поняла, потому что они будут смотреть рекламу и говорить: "Я не хочу смотреть какой-то ужасный фильм"". На сайте Metacritic фильм получил средний балл 79 из 100, основанный на оценке 40 критиков, что указывает на "в целом благоприятные отзывы". Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму среднюю оценку "B−" по шкале от A+ до F. Критик Entertainment Weekly Оуэн Глейберман дал фильму оценку "A", назвав его "процессуальным триллером для информационной эпохи", который "крутит голову по-новому, заманивая вас в вихрь, а затем еще глубже". Натан Ли в своем обзоре для The Village Voice написал, что "самое отсутствие притворства режиссера Финчера, в сочетании с решимостью получить факты с максимальной экономией и объективностью, придает Зодиаку его твердую, яркую целостность. Как криминальная сага, газетная драма и историческая история, она отлично работает. Это аллегория жизни в информационную эпоху, и я был поражен". В рецензии Тодда Маккарти в журнале Variety был отмечен "почти безошибочный точное отображение рабочего дня в Сан-Франциско 35-40 лет назад. Забудьте о искаженном акценте на хиппи и цветочной силе, которым предаются многие такие фильмы: это город, как его ощущали большинство людей, которые жили и работали там". Дэвид Ансен в своем обзоре для журнала Newsweek написал: "Зодиак тщательно разработан. Современная цифровая кинематография Харриса Савидеса имеет богатство, неотличимое от фильма, и он длится почти два часа 40 минут. Но фильм держит тебя в своих руках от начала до конца. Финчер смело (а некоторые могут думать извращенно) удерживает эмоциональную и судебную выгоду, которую мы привыкли ожидать от большого студийного фильма". Роджер Эберт дал фильму максимум 4 звезды, написав: "Фильм представляет собой полицейский процессуальный фильм, пересеченный с газетным фильмом, но свободный от большинства клише обоих. Его самое впечатляющее достижение - собрать за годы запутанный лабиринт фактов и подозрений и сделать путешествие по этому лабиринту пугающим и напряженным". Эберт также похвалил актерский состав и, как давний обозреватель The Chicago Sun Times, утверждал, что "Зодиак" "интригует своей точностью" в показании работы крупной газеты. Журнал Time Out писал: "Зодиак - это не фильм-головоломка в таком смысле, вместо этого его темой является принуждение решать головоломки, а его ударом является ползучее признание, в полном противоположности потоку криминального кино, того, насколько бесплодным может быть это принуждение". Питер Брэдшоу в своем обзоре для The Guardian похвалил фильм за его "чистую кинематографическую мужественность" и дал ему четыре звезды из пяти. В своем обзоре для журнала Empire Ким Ньюман дал фильму 4 из 5 звезд и написал: "Вам нужно будет проявить терпение с подходом к фильму, который следует за его главными героями, изучая детали, и быть готовым выдержать пару семейных споров и усталых разговоров с полицейскими, но это захватывающее исследование персонажа становится более мучительно напряженным, поскольку оно приближается к ответу, который не может быть подтвержден". Грэм Фуллер в журнале Sight & Sound писал: "тон приятно плоский и привычный, вызывающий деморализующий характер полицейской работы в дофеминистическую, дотехнологическую эпоху. Таким образом, Зодиак значительно более взрослый, чем Седьмая, которая слюнится над жуткой игрой в кота и мышью, которую она играет с аудиторией, и мачо-ударностью "Бойцовского клуба". Некоторые критики выразили разочарование длительным временем съёмок и отсутствием сцен действий. "Фильм погружается в неизбежную бюрократию полицейских расследований", - написал Боб Лонгино из The At...

Opening in 2,362 theaters on March 2, 2007, the film grossed US$13.3 million in its opening weekend, placing second and posting a per theater average of $5,671. The film was outgrossed by fellow opener Wild Hogs and saw a decline of over 50% in its second weekend, losing out to the record breaking 300. It grossed $33 million in North America and $51 million in the rest of the world, bringing its current total to $84 million. In an interview with Sight & Sound magazine, Fincher addressed the film's low gross at the North American box office: "Even with the box office being what it is, I still think there's an audience out there for this movie. Everyone has a different idea about marketing, but my philosophy is that if you market a movie to 16 year old boys and don't deliver Saw or Seven, they're going to be the most vociferous ones coming out of the screening saying 'This movie sucks.' And you're saying goodbye to the audience who would get it because they're going to look at the ads and say, 'I don't want to see some slasher movie.'" At Metacritic, the film has a weighted average score of 79 out of 100, based on 40 critics, indicating "generally favorable reviews". Audiences polled by CinemaScore gave the film an average grade of "B−" on an A+ to F scale. Entertainment Weekly critic Owen Gleiberman awarded the film an "A" grade, hailing the film as a "procedural thriller for the information age" that "spins your head in a new way, luring you into a vortex and then deeper still." Nathan Lee in his review for The Village Voice wrote that director Fincher's "very lack of pretense, coupled with a determination to get the facts down with maximum economy and objectivity, gives Zodiac its hard, bright integrity. As a crime saga, newspaper drama, and period piece, it works just fine. As an allegory of life in the information age, it blew my mind." Todd McCarthy's review in Variety magazine praised the film's "almost unerringly accurate evocation of the workaday San Francisco of 35–40 years ago. Forget the distorted emphasis on hippies and flower power that many such films indulge in: this is the city as it was experienced by most people who lived and worked there." David Ansen, in his review for Newsweek magazine, wrote, "Zodiac is meticulously crafted – Harris Savides's state of the art digital cinematography has a richness indistinguishable from film – and it runs almost two hours and 40 minutes. Still, the movie holds you in its grip from start to finish. Fincher boldly (and some may think perversely) withholds the emotional and forensic payoff we're conditioned to expect from a big studio movie." Roger Ebert gave the film a maximum of 4 stars, writing: "The film is a police procedural crossed with a newspaper movie but free of most of the cliches of either. Its most impressive accomplishment is to gather a bewildering labyrinth of facts and suspicions over a period of years and make the journey through this maze frightening and suspenseful." Ebert also praised the ensemble cast and, as a longtime columnist for The Chicago Sun Times, asserted Zodiac was "intriguing in its accuracy" in showing the operation of a major newspaper. Time Out magazine wrote, "Zodiac isn't a puzzle film in quite that way, instead its subject is the compulsion to solve puzzles and its coup is the creeping recognition, quite contrary to the flow of crime cinema, of how fruitless that compulsion can be." Peter Bradshaw in his review for The Guardian commended the film for its "sheer cinematic virility", and gave it four stars out of five. In his review for Empire magazine, Kim Newman gave the film 4 out of 5 stars and wrote, "You'll need patience with the film's approach, which follows its main characters by poring over details, and be prepared to put up with a couple of rote family arguments and weary cop conversations, but this gripping character study becomes more agonisingly suspenseful as it gets closer to an answer that can't be confirmed." Graham Fuller in Sight & Sound magazine wrote, "the tone is pleasingly flat and mundane, evoking the demoralising grind of police work in a pre feminist, pre technological era. As such, Zodiac is considerably more adult than both Seven, which salivates over the macabre cat and mouse game it plays with the audience, and the macho brinkmanship of Fight Club." Some critics expressed disappointment with the film's long running time and lack of action scenes. "The film gets mired in the inevitable red tape of police investigations," wrote Bob Longino of The Atlanta Journal Constitution, who also felt the film "stumbles to a rather unfulfilling conclusion" and "seems to last as long as the Oscars." Andrew Sarris of The New York Observer felt that "Mr. Fincher's flair for casting is the major asset of his curiously attenuated return to the serial killer genre. I keep saying 'curiously' with regard to Mr. Fincher, because I can't really figure out what he is up to in Zodiac – with its two hour and 37 minute running time for what struck me as a shaggy dog narrative." Christy Lemire wrote in the San Francisco Chronicle that "Jake Gyllenhaal is both the central figure and the weakest link But he's never fleshed out sufficiently to make you believe that he'd sacrifice his safety and that of his family to find the truth. We are told repeatedly that the former Eagle Scout is just a genuinely good guy but that's not enough." David Thompson of The Guardian felt that in relation to the rest of Fincher's career, Zodiac was "the worst yet, a terrible disappointment in which an ingenious and deserving all American serial killer nearly gets lost in the meandering treatment of cops and journalists obsessed with the case." In France, Le Monde newspaper praised Fincher for having "obtained a maturity that impresses by his mastery of form", while Libération described the film as "a thriller of elegance magnificently photographed by the great Harry Savides." However, Le Figaro wrote, "No audacity, no invention, nothing but a plot which intrigues without captivating, disturbs without terrifying, interests without exciting."

Список десятки лучших

Только два фильма 2007 года (No Country for Old Men и There Will Be Blood) появились в десятке лучших фильмов, чем "Зодиак". В 2012 году в опросе Британского киноинститута "Sight & Sound" о лучших фильмах, когда-либо сделанных, три критика и один режиссер, Бонг Чжун Хо, назвали "Зодиак" одним из своих 10 любимых фильмов. В опросе критиков 2016 года, проведенном BBC, "Зодиак" занял 12-е место в списке величайших фильмов 21-го века.