Вокализация звука "л" в английском языке.

Введение

Произношение звуков "l" как гласных

L-вокализация, в лингвистике, — это процесс, при котором боковой аппроксимант, такой как [l], или, возможно, чаще, веляризованный [ɫ], заменяется гласным или полугласным звуком.

Западногерманские языки

Примеры вокализации L встречаются во многих западногерманских языках, включая английский, шотландский, нидерландский и некоторые немецкие диалекты.

Ранний современный английский

Вокализация L возникла в раннем новоанглийском языке в определенных последовательностях al и ol перед корональными или велярными согласными или в конце слова или морфемы. В этих последовательностях стал и дифтонгировался до , а стал и дифтонгировался до . В конце слова или морфемы это привело к образованию слов all, ball, call, control, droll, extol, fall, gall, hall, knoll, mall, pall, poll, roll, scroll, small, squall, stall, stroll, swollen, tall, thrall, toll, troll и wall. Слово shall не последовало этой тенденции и остается и сегодня. Перед корональными согласными возникли Alderney, alter, bald, balderdash, bold, cold, false, falter, fold, gold, halt, hold, malt, molten, mould/mold, old, palsy, salt, shoulder (ранее sholder), smolder, told, wald, Walter и wold (в значении "участок земли"). Как и shall, слово shalt не последовало этой тенденции и остается и сегодня. Перед возникли balk, caulk/calk, chalk, Dundalk, falcon, folk, Polk, stalk, talk, walk и yolk. Слова fault и vault не подверглись вокализации L, а скорее восстановлению L. Ранее они подвергались вокализации L независимо во французском языке и не имели в среднеанглийском, но получили его обратно в раннем новоанглийском. Слово falcon существовало одновременно как омонимы fauco(u)n и falcon в среднеанглийском языке. Слово moult/molt изначально не начиналось с и произошло от среднеанглийского mout, этимологически связанного с mutate; присоединилось к слову интрузивно. Вокализация L установила закономерность, которая повлияла на произносительное написание некоторых относительно недавних заимствований, таких как Balt, Malta, polder, waltz и Yalta. Она также повлияла на усилия по реформе английской орфографии, объясняя американское mold и molt в отличие от традиционных mould и moult. Однако некоторые слова более позднего происхождения или создания не демонстрируют этого изменения и сохраняют краткие гласные, включая Al, alcohol, bal, Cal, calcium, doll, gal, Hal, mal, Moll, pal, Poll, Sal, talc и Val. Хотя в большинстве случаев вокализация L на этом останавливалась, она продолжилась в словах alk и olk, где полностью исчезло в большинстве акцентов (за исключением ирландского английского). Это изменение привело к тому, что стало , а стало . Даже за пределами Ирландии некоторые из этих слов имеют более одного произношения, сохраняющего звук , особенно в американском английском, где произносительное написание привело к частичному или полному обращению вокализации L в нескольких случаях: caulk/calk может быть или , falcon может быть , или , yolk может быть или ; yoke как является лишь условно омофоном. Великий сдвиг гласных изменил вокализированные дифтонги L до их нынешнего произношения, превратив в монофтонг , а повысив до . Потеря в словах, написанных с alf, alm, alve и olm, не была вокализацией L в том же смысле, а скорее элизией согласного и обычно компенсаторным удлинением гласного.

L vocalization has occurred, since Early Modern English, in certain al and ol sequences before coronal or velar consonants, or at the end of a word or morpheme. In those sequences, became and diphthonged to , while became and diphthonged to
At the end of a word or morpheme, it produced all, ball, call, control, droll, extol, fall, gall, hall, knoll, mall, pall, poll, roll, scroll, small, squall, stall, stroll, swollen, tall, thrall, toll, troll and wall. The word shall did not follow this trend, and remains today. Before coronal consonants, it produced Alderney, alter, bald, balderdash, bold, cold, false, falter, fold, gold, halt, hold, malt, molten, mould/mold, old, palsy, salt, shoulder (earlier sholder), smolder, told, wald, Walter and wold (in the sense of "tract of land"). As with shall, the word shalt did not follow the trend and remains today. Before , it produced balk, caulk/calk, chalk, Dundalk, falcon, folk, Polk, stalk, talk, walk and yolk. Words like fault and vault did not undergo L vocalization but rather L restoration. They had previously been L vocalized independently in Old French and lacked the in Middle English but had it restored by Early Modern English. The word falcon existed simultaneously as homonyms fauco(u)n and falcon in Middle English. The word moult/molt never originally had to begin with and instead derived from Middle English mout and related etymologically to mutate; the joined the word intrusively. L vocalization established a pattern that would influence the spelling pronunciations of some relatively more recent loanwords like Balt, Malta, polder, waltz and Yalta. It also influenced English spelling reform efforts, explaining the American English mold and molt as opposed to the traditional mould and moult. However, certain words of more recent origin or coining do not exhibit the change and retain short vowels, including Al, alcohol, bal, Cal, calcium, doll, gal, Hal, mal , Moll, pal, Poll, Sal, talc, and Val. While in most circumstances L vocalization stopped there, it continued in alk and olk words, with the disappearing entirely in most accents (with the notable exception of Hiberno English). The change caused to become , and to become Even outside Ireland, some of these words have more than one pronunciation that retains the sound, especially in American English where spelling pronunciations caused partial or full reversal of L vocalization in a handful of cases:
caulk/calk can be or falcon can be , or yolk can be or ; yoke as is only conditionally homophonous. The Great Vowel Shift changed L vocalized diphthongs to their present pronunciations, with becoming the monophthong , and raising to
The loss of in words spelt with alf, alm, alve and olm did not involve L vocalization in the same sense, but rather the elision of the consonant and usually the compensatory lengthening of the vowel.

Современный английский

Более широкая L-вокализация является заметной чертой ряда диалектов английского языка, включая кокни, эстуарный английский, нью-йоркский английский, новозеландский английский, питтсбургский, филадельфийский английский и австралийский английский, в которых звук [l], возникающий в конце слова (но обычно не когда следующее слово начинается с гласного и произносится без паузы) или перед согласным, произносится как некий близкий задний гласный: [ʊ], [o] или [w]. Получающийся звук не всегда округляется. Точные фонетические характеристики варьируются. Его можно иногда услышать в диалекте английского Восточного Мидленда, где слова, заканчивающиеся на -old, могут произноситься как [əʊld]. К. М. Петит (1985) отметил эту особенность в традиционном диалекте Западного Йоркшира, но отметил, что она исчезла. Однако в последние десятилетия L-вокализация распространяется из Лондона и юго-востока Англии; Джон К. Уэллс предположил, что вполне вероятно, что она станет стандартным произношением в Англии в течение следующих ста лет, что Петит критиковал в рецензии на книгу. Для некоторых носителей общеамериканского произношения [l] перед [t] (иногда также перед [d]) может произноситься как [ʊ]. В кокни, эстуарном английском, новозеландском английском и австралийском английском L-вокализация может сопровождаться фонемическим слиянием гласных перед вокализованным [l], так что слова real, reel и rill, которые различаются в большинстве диалектов английского языка, становятся омофонами, например [riːʊ]. Грэм Шоррокс отметил широкое распространение L-вокализации в диалекте Болтона, Большого Манчестера, и прокомментировал: «Многие, возможно, связывают такое качество скорее с южными диалектами, чем с Ланкаширом/Большим Манчестером». В акценте Бристоля слоговое [l] может вокализоваться в [w], что приводит к произношению, например, [bɒtʊ] (для bottle). Однако, в результате гиперкоррекции, некоторые слова, изначально заканчивающиеся на [l], получают [w]: первоначальное название Бристоля было Bristow, но оно было изменено в результате гиперкоррекции на Bristol. В Плимутском диалекте также встречается L-вокализация, но без последующего превращения в «бристольский» [w]. Диалекты афроамериканского английского также могут демонстрировать L-вокализацию. Однако в этих диалектах она может быть полностью опускается: fool становится [fu:]. Некоторые носители английского языка из Сан-Франциско, особенно азиатского происхождения, также вокализируют или опускают [l].

More extensive L vocalization is a notable feature of certain dialects of English, including Cockney, Estuary English, New York English, New Zealand English, Pittsburgh, Philadelphia English and Australian English, in which an sound occurring at the end of a word (but usually not when the next word begins with a vowel and is pronounced without a pause) or before a consonant is pronounced as some sort of close back vocoid: , or The resulting sound may not always be rounded. The precise phonetic quality varies. It can be heard occasionally in the dialect of the English East Midlands, where words ending in old can be pronounced K. M. Petyt (1985) noted this feature in the traditional dialect of West Yorkshire but said it has died out. However, in recent decades, l vocalization has been spreading outwards from London and the southeast; John C. Wells argued that it is probable that it will become the standard pronunciation in England over the next one hundred years, which Petyt criticised in a book review. For some speakers of the General American accent, before (sometimes also before ) may be pronounced as
In Cockney, Estuary English, New Zealand English and Australian English, l vocalization can be accompanied by phonemic mergers of vowels before the vocalized , so that real, reel and rill, which are distinct in most dialects of English, are homophones as
Graham Shorrocks noted extensive L vocalisation in the dialect of Bolton, Greater Manchester, and commented, "many, perhaps, associate such a quality more with Southern dialects, than with Lancashire/Greater Manchester." In the accent of Bristol, syllabic can be vocalized to , resulting in pronunciations like (for bottle). By hypercorrection, however, some words originally ending in were given an : the original name of Bristol was Bristow, but this has been altered by hypercorrection to Bristol. In Plymouth L vocalisation is also found, but without turning into the Bristol L afterwards. African American English dialects may have L vocalization as well. However, in these dialects, it may be omitted altogether: fool becomes Some English speakers from San Francisco, particularly those of Asian ancestry, also vocalize or omit .

Немецкий

В разговорных вариантах современного стандартного немецкого языка, включая северный миссингш, наблюдается умеренная тенденция к вокализации конечного согласного [х] в [а], особенно в непринужденной речи. Это наиболее часто встречается перед [х] в словах, таких как welche ("который") или solche ("такой"), которые сливаются с Seuche ("болезнь"). В меньшей степени то же самое может происходить перед другими дорсальными и лабиальными согласными. Схожее, но гораздо более регулярное развитие наблюдается во многих диалектах австро-баварского, включая мюнхенский и венский. Здесь исторический [х] в конечном слоге вокализуется в i или y во всех случаях. Например, стандартнонемецкое viel ("много") соответствует vui в баварском и vü в венском диалектах. В большинстве вариантов бернского диалекта швейцарского немецкого языка исторический [х] в конечном слоге стал [а], а исторический [х] (встречающийся только между гласными) стал [а], в то время как [х] между гласными сохраняется. Отсутствие вокализации было одной из отличительных черт ныне редко встречающегося варианта языка высших слоев общества. Она до сих пор отсутствует в диалектах, распространенных в Бернском нагорье и, исторически, в районе Шварценбурга. Например, бернско-немецкое название города Биль произносится таким образом. Этот тип вокализации [х], например, в слове Salz, в последнее время распространяется на многие западношвейцарские немецкие диалекты, в особенности в районе Эмменталя.

Средние шотландцы

В начале XV века в среднешотландском языке (за исключением, как правило, между гласными и перед ), а также часто менялись на , и. Например, все изменилось на aw, colt – на cowt, ful – на fou (full), и редкое исключение hald – на haud (hold).

Современный голландский

Многие говорящие на северных диалектах голландского языка произносят в слоговой коде звук [а] как сильно фарингелизованный гласный.

Итало-романские языки

В раннем итальянском языке звук [в] произносился между предшествующим согласным и следующим гласным: латинский florem > итальянский fiore, латинский clavem > итальянский chiave. Неаполитанский язык демонстрирует закономерность, схожую с французским, где звук [в] вокализируется, особенно после […]. Например, вульгарный латинский altu > àutə; alter > àutə; calza > cauzétta (с уменьшительным суффиксом). Во многих регионах вокализованный [в] далее развился в слоговой [в], таким образом, àvətə, cavəzetta.

Иберо-романские языки

Западные иберийские языки, такие как испанский и португальский, претерпели схожие изменения с французским, но они были менее распространены: латинское alter стало autro, а затем otro (испанский) или outro (португальский), в то время как caldus сохранилось как caldo, а также произошли некоторые менее закономерные изменения, например, vultur стало buitre (испанский) или abutre (португальский). В португальском языке историческое [звук] (в слоговой коде) превратилось в [звук] для большинства бразильских диалектов и широко распространено в сельских общинах Альто-Миньо и Мадейры. Для этих диалектов слова mau (прилагательное, "плохой") и mal (наречие, "плохо", "нехорошо") стали омофонами и произносятся одинаково – ~, в то время как стандартный европейский португальский язык различает их только по антонимам (bom ~ и bem).

Южнославянские языки

В стандартном сербскохорватском историческое в конечной позиции стало и теперь так пишется всегда в сербском и в большинстве случаев в хорватском языках. Например, исконное название Белграда – Београд (в Хорватии также есть город Биоград). Однако в некоторых конечных позициях и только в существительных хорватский язык сохраняет по аналогии с другими формами: stol, vol, sol против сербского sto, vo, so (что означает «стол», «бык» и «соль» соответственно). Это не относится к прилагательным (topao) или прошедшим причастиям глаголов (stigao), которые в стандартном хорватском языке такие же, как и в стандартном сербском языке. В словенском языке историческое в конечной позиции всё ещё пишется как l, но почти всегда произносится как . В болгарском языке молодые люди часто произносят L литературного языка как , особенно в неформальной обстановке. Например, произношения, которые можно было бы транскрибировать как , встречаются вместо литературных или («немного»).

Польский и сорбский языки

В польском и сорбском языках почти все исторические [звуки] стали [мягкими], даже в начальных и межгласных позициях слов. Например, mały ("маленький" как в польском, так и в сорбском языках) произносится большинством носителей как [м'алый] (сравните русский малый). Это произношение, называемое wałczenie в польском языке, восходит к XVI веку и впервые появилось среди низших слоев населения. Оно считалось некультурным акцентом до середины XX века, когда стигма постепенно начала исчезать. По состоянию на XXI век, [мягкое произношение] все еще используется некоторыми носителями восточных польских диалектов, особенно в Беларуси и Литве, а также в польско-чешских и польско-словацких контактных диалектах в южной Польше.

Украинский и белорусский

В украинском и белорусском языках в слоге coda исторический [g] стал [ɦ] (написан как «г» в украинском и «ў» в белорусском, теперь обычно анализируется как аллофон кодового [g]). Например, украинское и белорусское слово «волк» — вовк и воўк, в отличие от русского волк. То же самое происходит в прошедшем времени глаголов: русский дал, украинский дав, белорусский даў — «дал». [G] сохраняется в конце существительных (русский и белорусский стол, украинский стіл — «стол») и перед суффиксами (перед историческим [g] в корне слова): русский, украинский и белорусский палка — «палка».

Уральские языки

Протоуральский *l перешел в *j в нескольких позициях в протосамоедском языке. Вокализация *l наблюдается также в ряде современных уральских языков:
В венгерском языке прежний палатализованный боковой согласный (который до сих пор обозначается отдельной графемой «ly») стал полугласным [j]. Схожее явление наблюдается и в шведском языке, где начальное */lj/ (обозначаемое «lj») также превратилось в /j/. Большинство цирийских диалектов коми озвучивают *l в конце слога различными способами, что может приводить к [i], [j], или удлинению гласного. Вэпс также произносит исходный *l в конце слога как [j].