Телесные наказания в английском праве: история и современное состояние.
Chastisement
Телесные наказания детей в Англии: законность, умеренность и разумность коррекции. Права родителей и учителей, акт о жестоком обращении с детьми 1904 г.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Наказание – это применение телесных наказаний, предусмотренных законом.
Chastisement is the infliction of corporal punishment as defined by law.
Несовершеннолетние
Английское общее право разрешало родителям и другим лицам, осуществляющим "законный контроль или опеку" над ребенком, применять "умеренное и разумное" телесное наказание или исправление. В деле об убийстве в Истборне 1860 года главный судья Александр Кокберн постановил: "По закону Англии родитель может, с целью исправления недостатков в ребенке, применять умеренное и разумное телесное наказание, однако всегда при условии, что оно действительно умеренно и разумно". Определение того, что подразумевается под "умеренным и разумным" в каждом конкретном случае, оставлялось на усмотрение судов. Права родителей, опекунов и учителей в отношении телесного наказания детей были прямо закреплены в английском законодательстве Законом о предотвращении жестокого обращения с детьми 1904 года (§ 28). Мастер имел право применять умеренное телесное наказание к своему ученику за халатность или другое недопустимое поведение, при условии, что он делал это лично и ученик был несовершеннолетним (Архболд, Cr. Pl., 23-е изд., 795). В Англии и Уэльсе статья 58 Закона о детях 2004 года позволяет родителям оправдывать применение физической силы к своим детям как "разумное наказание", но запрещает использовать эту защиту в случаях, когда причинен реальный телесный вред (то есть когда причиняется что-либо большее, чем "незначительное и временное", например, синяки) или более серьезный вред. Право на "разумное наказание" со стороны родителей и опекунов было отменено в 2015 году.
English common law allowed parents and others who have "lawful control or charge" of a child to use "moderate and reasonable" chastisement or correction. In the 1860 Eastbourne manslaughter case, Alexander Cockburn as Chief Justice ruled: "By the law of England, a parent may for the purpose of correcting what is evil in the child, inflict moderate and reasonable corporal punishment, always, however, with this condition, that it is moderate and reasonable." It was left to the courts to decide what is meant by "moderate and reasonable" in any particular case. The rights of parents, guardians and teachers, in regard to the chastisement of children, were expressly recognized in English law by the Prevention of Cruelty to Children Act 1904 (§ 28). A master had a right to inflict moderate chastisement upon his apprentice for neglect or other misbehaviour, provided that he did so himself, and that the apprentice was under age (Archbold, Cr. Pl., 23rd ed., 795). In England and Wales, section 58 of the Children Act 2004 enables parents to justify common assault or battery of their children as "reasonable punishment", but prevents the defence being used in relation to Assault occasioning actual bodily harm (i. e. when causing anything beyond "transient and trifling" such as bruising) and any more serious harm. and the common law defence of "reasonable chastisement" by parents and guardians was abolished in 2015.