Введение
Дебаты о школьном образовании в Великобритании
The grammar schools debate is a debate about the advantages and disadvantages of the existence of grammar schools in the United Kingdom. Grammar schools are state schools which select their pupils on the basis of academic ability, with pupils sitting an exam (called the 11 plus) in the last year of primary school to determine whether or not they gain a place. The debate on selective education has been widened by measures which allow a proportion of students to be chosen based on their "aptitude" for a particular subject.
Дебаты о гимназиях – это обсуждение преимуществ и недостатков существования гимназий в Соединенном Королевстве. Гимназии – это государственные школы, которые отбирают учеников на основе академических способностей, при этом ученики сдают экзамен (известный как "11 плюс") в последний год начальной школы, чтобы определить, зачислятся ли они. Дискуссия о профильном образовании расширилась благодаря мерам, позволяющим отбирать часть учащихся на основе их "склонностей" к определенному предмету.
The grammar schools debate is a debate about the advantages and disadvantages of the existence of grammar schools in the United Kingdom. Grammar schools are state schools which select their pupils on the basis of academic ability, with pupils sitting an exam (called the 11 plus) in the last year of primary school to determine whether or not they gain a place. The debate on selective education has been widened by measures which allow a proportion of students to be chosen based on their "aptitude" for a particular subject.
Контекст
Грамматическая школа – это еще одно название для школы с отбором, школы, принимающей решения о зачислении на основе академических способностей. Отбор производится с помощью местного экзамена, известного как "Eleven plus" (11 плюс).
Статистика
В 2020 году в гимназиях обучалось 176 000 детей, что составляет около 5% всех учащихся государственных средних школ. В середине 1960-х годов насчитывалось почти 1300 таких учреждений, что составляло 25% всех государственных средних школ. Бесплатное школьное питание является индикатором бедности. Менее 3% учеников гимназий имеют на него право, по сравнению с 18% среди учащихся в их районе. Дети, не имеющие права на бесплатное школьное питание, имеют значительно больше шансов попасть в гимназию, чем их сверстники с сопоставимыми успехами в учебе. Гимназии принимают более высокий процент учеников, не относящихся к белой расе, чем другие государственные школы, но меньший процент учеников африканского происхождения. В 2015 году почти все ученики гимназий получили пять или более хороших оценок на экзаменах GCSE и эквивалентных квалификациях, по сравнению с примерно двумя третями в общеобразовательных школах. Этот разрыв увеличивается, если применяется более строгое требование (включая обязательные высокие баллы по математике и английскому языку).
Индивидуальные успехи
В 2006 году, согласно Национальной ассоциации гимназий, учащиеся 164 гимназий Англии получили более половины всех оценок "A" по профильным предметам уровня A, в отличие от учащихся до 2000 общеобразовательных школ. Государственные школы с отбором демонстрируют одни из лучших результатов в экзаменах, согласно рейтингам.
Подрыв привилегий
В поддержку грамматических школ утверждается, что они предоставляют учащимся из семей с низким доходом возможность вырваться из бедности и получить образование высокого уровня, не прибегая к услугам частных школ. Поступление в Оксбридж из государственных школ сократилось после того, как грамматические школы были в основном упразднены, и исследования показали снижение социальной мобильности.
Более справедливые
Утверждалось, что система гимназий способствовала социальной мобильности способных учеников из рабочих семей. Крис Вудхед заявил: «Гимназии внесли больший вклад в социальную мобильность, чем любое другое учреждение, которое когда-либо существовало в этой стране». Отмена гимназий также может рассматриваться как попытка навязать унифицированную образовательную систему на определенной территории. Доступ к лучшим "многопрофильным" школам определяется финансовыми возможностями родителей приобретать недвижимость в зоне охвата школы по завышенным ценам или демонстрировать фиктивную религиозную принадлежность; в отличие от этого, гимназии обеспечивают высокий уровень академической подготовки независимо от материального положения и социального статуса родителей.
Школьная среда
С ростом обеспокоенности уровнем дисциплины в классе утверждается, что комплексные школы могут создавать среду, неблагоприятную для успеваемости. Одаренные дети могут подвергаться травле за успехи в учебе и вынуждены оправдывать свои результаты перед сверстниками.
Разделитель
Утверждается, что система грамматических школ создает разделение в обществе и приводит к потере талантов среди тех, кто не проходит экзамен в 11 лет. Рой Хэттерсли утверждал, что для учеников, признанных неудачниками в таком юном возрасте, это оказывает негативное психологическое воздействие. Это относится к общему количеству 96 средних школ, что составляет 34% от общего числа школ – показатель выше, чем в любом другом негородском округе графства. Линкольншир, где также действует полностью отборная система, также имеет высокий процент школ, участвующих в программе "Национальный вызов" – 29%, в то время как в соседнем, полностью общеобразовательном Лестершире этот показатель составляет 0%.
Классическая предвзятость
Многие противники Трехсторонней системы утверждают, что гимназии противоречили идее социального выравнивания, и что набор в гимназии преимущественно происходит из семей среднего класса, что подтверждается небольшим количеством учеников, получающих бесплатное школьное питание в гимназиях.
Региональные и гендерные различия в возможностях
Практические соображения, местные политические решения и исторические факторы привели к значительным различиям по всей Англии в доле учеников, обучающихся в гимназиях. Аналогично, количество предлагаемых мест мальчикам и девочкам определялось не результатами экзамена в 11 лет, а практическими потребностями в количестве мест в школах для мальчиков и девочек. На практике, как, например, в случае Совета Медуэй, где количество мест для мальчиков и девочек было примерно одинаковым, проходной балл на экзамене в 11 лет, как правило, был выше для девочек, чем для мальчиков, и также благоприятствовал старшим ученикам по сравнению с младшими.
Голодные ресурсы
Некоторые исследования (которые позже были отозваны, см. ниже) первоначально показывали, что закрытие гимназий может улучшить общие результаты экзаменов. Отчет об исследовании Йоркского университета предполагал, что средние результаты GCSE у способных учеников, обучающихся в комплексных школах, не уступают результатам способных учеников, обучающихся в гимназиях.
Неудачи учебной программы
Грамматические школы подвергаются критике за негативное влияние на начальное образование. Критики утверждают, что школы испытывают постоянное давление с целью подготовки учеников к сдаче вступительных экзаменов. В то время как правые, такие как Консервативная партия, традиционно поддерживают их. В марте 2000 года, после провала попытки закрыть грамматические школы путем голосования, тогдашний министр образования Дэвид Бланкетт попытался прекратить дискуссию, заявив: "Я отчаянно стараюсь не допустить, чтобы вся образовательная повестка дня сосредоточилась на вопросе отбора, когда ей следует сосредоточиться на повышении уровня образования. Дискуссии об отборе – это вопрос из прошлого". Однако в своей автобиографии "Путешествие" бывший премьер-министр от Лейбористской партии Тони Блэр заявил, что отказ от грамматических школ в пользу общеобразовательных был равносилен "академическому вандализму". В соответствии с законами, принятыми в 1990-х годах, возможно проведение голосования о сохранении грамматической школы при сборе подписей определенного процента имеющих право голоса родителей.
Консерваторы
Поддержка грамматических школ в Консервативной партии при Дэвиде Кэмероне была сдержанной, поскольку он заявил, что вся дискуссия о грамматических школах "бесполезна" и "бесплодна". Однако поддержка грамматических школ более популярна среди рядовых консерваторов и сторонников Консервативной партии.
Либеральные демократы
Либеральные демократы не будут открывать новые гимназии, но и не будут закрывать уже существующие.
UKIP
Партия независимости Соединенного Королевства выступает за сохранение всех существующих гимназий и поощряет создание новых гимназий и специализированных школ, которые будут называться «профессиональными школами». UKIP заявляет, что не вернется к системе отбора в 11 лет по принципу "сдал/не сдал", а введет «комплексный тест» для оценки способностей в широком спектре областей, включая академические и неакадемические навыки, профессиональную подготовку, ремесла и спорт.
Партия зеленых
Партия зеленых Англии и Уэльса выступает против гимназий. Согласно их веб-сайту, "система [грамматических школ] может приводить к социальному расслоению. Данные свидетельствуют о том, что общий уровень успеваемости выше, когда люди учатся в классах с разным уровнем подготовки".
Северно-ирландские партии
Хотя экзамен 11+ был отменен в 2008 году, с тех пор появились новые неофициальные экзамены. Бывший первый министр Питер Робинсон, член Демократической юнионистской партии, выразил поддержку гимназиям. Мартин МакГиннес из партии «Шинн Фейн» выступал против гимназий.