Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Утверждения о предвзятости СМИ в Южной Азии постоянно привлекают внимание. Вопрос предвзятости южноазиатских СМИ также вызывает большой интерес у людей, живущих за пределами Южной Азии. Некоторые обвинения в предвзятости СМИ продиктованы искренним стремлением к истине, другие – политическими мотивами. Предвзятость СМИ проявляется в телевидении, газетах, школьных учебниках и других средствах массовой информации.
Claims of media bias in South Asia attract constant attention. The question of bias in South Asian media is also of great interest to people living outside of South Asia. Some accusations of media bias are motivated by a disinterested desire for truth, some are politically motivated. Media bias occurs in television, newspapers, school books and other media.
Пакистан
Также критикуется широко распространенная практика само- и государственной цензуры в освещении СМИ острых вопросов, особенно в отношении религии, законов о богохульстве и пакистанской армии. Амир Рана, директор Института изучения мира, критикует городскую предвзятость в пакистанских СМИ: «В наших СМИ практически нет места не только для альтернативных идей и нарративов, но и для проблем, волнующих простых граждан. Основные нарративы, которые мы видим в пакистанских СМИ, по сути, контролируются тремя медиацентрами: Исламабадом, Карачи и Лахором. В основных СМИ практически нет места для мнений, взглядов и информации из других регионов Пакистана».
A prevalent culture of self and state censorship in the media’s coverage of sensitive issues has also been criticized, particularly in matters related to religion, blasphemy laws, and the Pakistan Army. The urban bias in Pakistani media has been criticized by Amir Rana, director of the Institute for Peace Studies: “There is little space [in our media] not only for alternative ideas or narratives but also for issues of a common citizen. The narratives that we have seen in the mainstream media in Pakistan are basically controlled by three media centers in Pakistan: Islamabad, Karachi, and Lahore. There is little space in the mainstream media for views, perspectives, and information from other parts of Pakistan.”
Шри-Ланка
Правительство Шри-Ланки обвиняется в контроле над средствами массовой информации. Такие меры, как Указ о государственной безопасности и Шестая поправка к Конституции Шри-Ланки, обвиняются в ограничении свободы журналистов. Шестая поправка к конституции Шри-Ланки, введенная как статья 157А, обвиняется в угрозе лишения гражданских прав и конфискации имущества путем запрета пропаганды сепаратизма. Закон о государственной безопасности (PSO) часто применяется произвольно, когда правительство вводит чрезвычайное положение. Это происходит довольно часто, поскольку Шри-Ланка находилась под действием чрезвычайного положения в общей сложности более 20 лет с момента обретения независимости от Великобритании. Английская газета "The Saturday Review", издававшаяся в Джаффне, и коммунистическая сингальская ежедневная газета "Aththa" были запрещены в начале 1980-х годов в соответствии с PSO. Когда "Aththa" была запрещена, ее типография также была опечатана. В 1970-х годах правительство опечатало типографию Independent Newspapers Ltd. (группа Davasa), используя чрезвычайные положения. В соответствии с чрезвычайными положениями (E.R.) все материалы, касающиеся темы, указанной в опубликованном президентском указе, должны быть представлены на цензуру "компетентному органу". "Компетентный орган" обычно представляет собой политически лояльного государственного служащего. Недавно правительство вошло в историю, назначив военного офицера правительственным цензором. Материалы, подвергшиеся цензуре в соответствии с этими положениями, включали комментарии о высокой стоимости жизни, об увольнении сотрудника государственной корпорации, предположительно за статью, написанную им для профсоюзного журнала, о проблемах сбыта маракуйи, критику заявления министра в парламенте о государственной корпорации и упоминание о предполагаемом нападении на двух гражданских лиц.
The government of Sri Lanka has been accused of controlling the media. Measures like the Public Security Ordinance and the Sixth Amendment to the Sri Lankan Constitution have been accused of limiting a reporters freedom. The Sixth Amendment to Sri Lanka's constitution, inserted as Article 157A, has been accused of threatening civic disability and seizing of property by banning promotion of separatism. The Public Security Ordinance (PSO) law is often applied liberally when the government applies emergency regulations. This is quite often as Sri Lanka has been ruled under Emergency for a cumulative total of over 20 years since it gained independence from the British. The Saturday Review, the English paper published in Jaffna and the Aththa, the Communist Sinhala language daily were banned in the early eighties under the PSO. When the Aththa was banned its press was also sealed. In the seventies, the government sealed the printing press of the Independent Newspapers Ltd. (Davasa Group) by using the emergency regulations. Under the Emergency Regulations (E. R), all material relating to a subject specified in a gazetted presidential proclamation, has to be submitted for censoring by a 'competent authority.' The 'competent authority' is usually politically favoured civil servant. Recently, the regime made history by appointing a military officer as the government censor. Material censored under such provisions has included comment on the high cost of living, on the dismissal of an employee of a state corporation, allegedly for an article he wrote for his trade union journal, on the marketing problems of passion fruit growers, criticism of a minister's statement in Parliament about a public corporation, and a reference to an alleged assault on two civilians.