Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Оңтүстік Азиядағы бұқаралық ақпарат құралдарының баяулы туралы айтылатын мәлімдемелер үнемі назар аударады. Оңтүстік Азия бұқаралық ақпарат құралдарының баяулығы мәселесі Оңтүстік Азиядан тыс жерде тұратын адамдарға да қызығушылық тудырады. Кейбір баяулық айыптаулары шындықты іздеу ниетімен туындайды, ал кейбіреулері саяси мақсатта жасалады. Бұқаралық ақпарат құралдарындағы баяулық телеарналарда, газеттерде, оқулықтарда және басқа да ақпарат құралдарында кездеседі.
Claims of media bias in South Asia attract constant attention. The question of bias in South Asian media is also of great interest to people living outside of South Asia. Some accusations of media bias are motivated by a disinterested desire for truth, some are politically motivated. Media bias occurs in television, newspapers, school books and other media.
Пәкістан
Сонымен қатар, сезімтал мәселелерді жариялауда, әсіресе дін, дінге қарсы заңдар және Пәкістан армиясымен байланысты мәселелерде өзін-өзі және мемлекеттік цензураның кең таралған мәдениеті сынға түсті. Пәкістандық БАҚ-тың қалалыққа бейімділігін Бейбітшілік зерттеулер институтының директоры Әмір Рана былай сынға алды: "Біздің БАҚ-та балама идеялар мен түсіндірулерге ғана емес, сонымен қатар қарапайым азаматтардың мәселелеріне де орын жеткіліксіз. Пәкістанның басты ақпарат құралдарында көрініс тапқан оқиғалар негізінен Пәкістанның үш ақпараттық орталығымен – Исламабад, Карачи және Лахормен – бақыланады. Басты ақпарат құралдарында Пакистанның басқа өңірлерінен келген пікірлерге, көзқарастарға және ақпаратқа орын шамалы."
A prevalent culture of self and state censorship in the media’s coverage of sensitive issues has also been criticized, particularly in matters related to religion, blasphemy laws, and the Pakistan Army. The urban bias in Pakistani media has been criticized by Amir Rana, director of the Institute for Peace Studies: “There is little space [in our media] not only for alternative ideas or narratives but also for issues of a common citizen. The narratives that we have seen in the mainstream media in Pakistan are basically controlled by three media centers in Pakistan: Islamabad, Karachi, and Lahore. There is little space in the mainstream media for views, perspectives, and information from other parts of Pakistan.”
Шри-Ланка
Шри-Ланка үкіметі бұқаралық ақпарат құралдарын бақылауда ұстайды деп айыпталады. Қоғамдық қауіпсіздік туралы заң және Шри-Ланка Конституциясына енгізілген 6-шы түзету журналистердің бостандығын шектейді деп айыпталады. Шри-Ланка конституциясына 157А бап ретінде қосылған 6-шы түзету сепаратизмді насихаттауға тыйым салу арқылы азаматтық құқықтан айыру және мүлікті тәркілеу қаупін тудырады деп айыпталады. Қоғамдық қауіпсіздік туралы заң (PSO) үкімет төтенше жағдай режимін қолданғанда жиі қолданылады. Шри-Ланка британдықтардан тәуелсіздік алғаннан бері 20 жылдан астам уақыт бойы төтенше жағдай режимінде болғандықтан, мұндай жағдай жиі кездеседі. 1980-жылдардың басында PSO арқылы Жаффнада жарық көрген "Saturday Review" ағылшын газеті және сингала тіліндегі коммунистік "Атха" күнделігіне тыйым салынды. "Атха" газетіне тыйым салынғанда, оның баспаханасы да жабылды. 1970-жылдары үкімет төтенше жағдай режимін пайдаланып "Тәуелсіз газеттер" (Даваса тобы) баспаханасын жапты. Төтенше жағдай режимі бойынша, президент жарлығында белгіленген тақырыпқа қатысты барлық материалдар "компетентті органға" цензураға жіберілуі керек. "Компетентті орган" әдетте саяси жағынан ықпалды мемлекеттік қызметкер болып табылады. Жақында үкімет тарихқа еніп, әскери шенеунікті мемлекеттік цензор етіп тағайындады. Мұндай ережелер бойынша цензураланған материалдарға өмір сүру құнының жоғары болуы, мемлекеттік корпорацияның қызметкерінің жұмыстан босатылуы (демек, ол кәсіби одақ журналына жазған мақаласы үшін), құмарлық жемістерін өсірушілердің сату мәселелері, министрдің парламенттегі мәлімдемесіне сын, сондай-ақ екі азаматқа шабуыл жасалғаны туралы мәліметтер кірді.
The government of Sri Lanka has been accused of controlling the media. Measures like the Public Security Ordinance and the Sixth Amendment to the Sri Lankan Constitution have been accused of limiting a reporters freedom. The Sixth Amendment to Sri Lanka's constitution, inserted as Article 157A, has been accused of threatening civic disability and seizing of property by banning promotion of separatism. The Public Security Ordinance (PSO) law is often applied liberally when the government applies emergency regulations. This is quite often as Sri Lanka has been ruled under Emergency for a cumulative total of over 20 years since it gained independence from the British. The Saturday Review, the English paper published in Jaffna and the Aththa, the Communist Sinhala language daily were banned in the early eighties under the PSO. When the Aththa was banned its press was also sealed. In the seventies, the government sealed the printing press of the Independent Newspapers Ltd. (Davasa Group) by using the emergency regulations. Under the Emergency Regulations (E. R), all material relating to a subject specified in a gazetted presidential proclamation, has to be submitted for censoring by a 'competent authority.' The 'competent authority' is usually politically favoured civil servant. Recently, the regime made history by appointing a military officer as the government censor. Material censored under such provisions has included comment on the high cost of living, on the dismissal of an employee of a state corporation, allegedly for an article he wrote for his trade union journal, on the marketing problems of passion fruit growers, criticism of a minister's statement in Parliament about a public corporation, and a reference to an alleged assault on two civilians.