Введение

Серия английских и британских законов XVII–XVIII веков, регулирующих вооруженные силы. Акты о мятеже представляли собой почти 200-летнюю серию ежегодных актов, принимаемых парламентом Англии, парламентом Великобритании и парламентом Соединенного Королевства для управления, регулирования, снабжения и финансирования английской, а затем британской армии. Первый Акт о мятеже был принят в 1689 году в ответ на мятеж значительной части армии, сохранившей верность Якову II после восшествия на английский престол Вильгельма III. Акт о мятеже, измененный в 1803 году, и Статьи военного устава определяли сущность и наказание за мятеж до тех пор, пока последние не были заменены Актом о дисциплине и регламенте армии 1879 года (42 и 43 Vict. c. 33). В 1881 году он, в свою очередь, был заменен Армейским законом – Актом о консолидации Акта о дисциплине и регламенте армии 1879 года и последующих актов, вносящих в него поправки. Эта система ежегодно обновлялась, изменялась или консолидировалась (последнее обновление было внесено в 1995 году). В настоящее время мятеж британских вооруженных сил наказывается в соответствии с Законом о вооруженных силах 2006 года. В зависимости от обстоятельств, дополнений и изменений в установленном порядке в течение года могло быть принято более одного Акта о мятеже. В пределах империи конкретные географические волнения иногда регулировались специальными актами, такими как Акт о мятеже в Ост-Индии 1754 года (27 Geo. 2. c. 9) или Акт о мятеже в Америке 1765 года (5 Geo. 3. c. 33) – 1776 года (16 Geo. 3. c. 11). Отдельная серия Актов о морском мятеже, начиная с 1755 года (28 Geo. 2. c. 11), регулировала Морские силы Его Величества на суше и действовала вплоть до XIX века.

Предыстория

В Средние века европейские правители применяли одни и те же законы как к гражданскому, так и к военному населению. В силу этого, военное право (закон, регулирующий вооруженные силы) и военное положение (контроль общества военными) не являлись самостоятельными правовыми подходами. По мере завершения средневекового периода правители стали разделять законы, регулирующие гражданское население, и законы, регулирующие вооруженные силы. В Англии Королевский двор (или двор короля) Вильгельма Завоевателя помогал ему управлять как своими вооруженными силами, так и английским населением. Со временем этот двор разделился и развил специализированную юридическую экспертизу. Король Эдуард I учредил Суд Чести, во главе с лордом-констеблем и графом-маршалом, двумя членами Королевского двора. Этот Суд Чести получил полномочия по делам военного права, рыцарства, геральдики, убийств и государственной измены, совершенных за границей. Армия рассматривалась как личная сила короны. Ее управление, как военной силы, являлось королевской прерогативой короны. Корона управляла армией, публикуя военные статьи. Эти статьи применялись к армии во время конкретной войны или кампании. Суд Чести оказывал короне помощь в подготовке этих статей и их исполнении. Следовательно, военное право могло и должно было меняться в зависимости от кампании или войны. Хотя статьи были суровыми, они четко определяли ожидания в отношении военнослужащих. Тем временем развивались суды справедливости и суды общего права, которым были предоставлены полномочия по управлению гражданскими лицами. Общее право не содержало правил, специфичных для военных сил, и суды общего права не могли применять военные правила. Однако, до Петиции о правах, и особенно во время правления Тюдоров и Стюартов, корона применяла военные статьи (которые определяли военное право) к гражданским лицам в Британии в судебных процессах, проводимых военными трибуналами (что являлось проявлением военного положения). Произвольное применение короной сурового военного права к гражданским лицам включало в себя назначение смертной казни. Практика применения военного права к гражданскому населению и узурпация полномочий судов общего права военными трибуналами вызвала негодование. Отсутствие различия между военным правом и военным положением побудило английских юристов критиковать применение военного права в мирное время. Уильям Блэкстоун жаловался, что военное положение, которое не основывается на каких-либо устоявшихся принципах, но является полностью произвольным в своих решениях, как отмечает сэр Мэтью Хейл, по сути, не является законом, а скорее чем-то, что допускается, а не разрешается как закон. Необходимость порядка и дисциплины в армии – это единственное, что может оправдать его; и поэтому его не следует допускать в мирное время, когда королевские суды открыты для всех, чтобы получить правосудие в соответствии с законами страны. Это злоупотребление прерогативой короны (правом короны на издание и применение правил для военных) побудило парламент принять Петицию о праве в 1628 году. Этот акт гласил, что ни гражданские лица, ни солдаты и офицеры, находящиеся в Англии в мирное время, не подлежат юрисдикции военных судов или военному праву. Только суды общего права и суды справедливости могли осуществлять власть над отдельными лицами в мирное время в Англии. Поскольку военные статьи не подпадали под юрисдикцию этих судов, военное право не могло применяться к кому-либо в Англии, будь то солдат или гражданское лицо.

Принятие первого Акта о мятеже

Король Вильгельм III сменил короля Якова II в 1688 году во время Славной революции. Королевские шотландцы были единственным подразделением, в котором большинство личного состава сохранило верность Якову II, которого они считали истинным монархом. Командующий полком, полковник Джордж Дуглас, 1-й граф Дамбартон, последовал за Яковом II в изгнание, а один из подчиненных Вильгельма, Фредерик Шомберг, был назначен полковником. Ожидая отправки из Ипсуича во Фландрию, полк взбунтовался 15 марта 1689 года и двинулся домой (Королевство Шотландия все еще оставалось строго независимой страной), отказавшись подчиняться приказам Вильгельма III сражаться в Голландии. Мятежные войска находились в Англии в мирное время, поэтому над ними имели юрисдикцию только суды общего права и справедливости. Однако, полномочия этих судов не включали возможности применения наказаний за мятеж (который являлся военным преступлением, а не преступлением по общему праву). Следовательно, никаких юридических мер для остановки или наказания войск предпринято не было. Парламент отреагировал принятием Акта о мятеже 1688 года (1 Will. & Mar. c. 5). Этот Акт установил дезертирство, мятеж и подстрекательство офицеров и солдат преступлениями, подлежащими рассмотрению военным трибуналом в мирное время в Англии, и предусматривал смертную казнь за такие преступления. Принятие этого Акта положило начало кодификации военного права в Великобритании. Оплата за расквартирование войск впервые была включена в Акт о мятеже 1692 года (4 Will. & Mar. c. 13).

Возобновление актов мятежа

Поскольку Билль о правах, запрещая существование постоянной армии в мирное время без согласия парламента, не запрещал того же самого во время войны, Закон о мятеже был явно ограничен сроком действия в один год, чтобы в любом случае – во время войны или мира – военная дисциплина не могла быть обеспечена, тем самым делая невозможным для Короны содержание постоянной армии. В результате парламент ежегодно принимал новый Закон о мятеже. Военные статьи, опубликованные Короной, продолжали регулировать военные силы за пределами колоний за границей, в то время как Законы о мятеже вводили военное право для военных сил в мирное время в Англии. Многие другие изменения произошли в ходе перехода от абсолютной монархии к конституционной монархии, которые были "результатом обстоятельств и возможностей четверти века масштабных войн, начавшихся с воцарения Вильгельма и Марии, когда Англия, а затем и Британия, смогла 'создать такие флоты и армии, каких не знали наши предки'". Новый Закон о мятеже принимался каждый год до 1879 года. Закон о мятеже был вскоре изменен, чтобы разрешить военным трибуналам рассматривать и другие военные преступления, помимо мятежа, подстрекательства к мятежу и дезертирства. Изменения в Законе о мятеже позволили военным трибуналам судить солдат за действия, запрещенные военными статьями Короны, при условии, что эти статьи соответствовали Закону о мятеже 1718 года. Гражданские лица, тесно связанные с армией, такие как поставщики продовольствия, также могли быть судимы военными трибуналами. В 1807 году все чернокожие солдаты, завербованные в качестве рабов в западноиндийские полки британской армии, были освобождены согласно Закону о мятеже того года.

Акт о размещении

Акты о мятеже 1765 и 1774 годов чаще известны как Акты о расквартировании, поскольку изменения в них ввели обязательное размещение британских войск в американских колониях сверх того, что ранее предусматривалось армией.

Англия

Закон о мятеже 1703 года (2 и 3 Анны, гл. 20)

Великобритания

Закон о мятеже 1720 (7 Geo. 1. Ст. 1. гл. 6)

Закон о мятеже 1727 (1 Geo. 2. Ст. 2. гл. 2)

Закон о мятеже 1731 (5 Geo. 2. гл. 2)

Закон о мятеже 1744 (18 Geo. 2. гл. 7)

Закон о мятеже 1753 (26 Geo. 2. гл. 5)

Закон о мятеже 1755 (28 Geo. 2. гл. 4)

Закон о мятеже 1756 (29 Geo. 2. гл. 3)

Закон о мятеже 1759 (33 Geo. 2. гл. 6)

Закон о мятеже 1760 (1 Geo. 3. гл. 6)

Закон о мятеже 1761 (2 Geo. 3. гл. 11)

Закон о мятеже 1762 (3 Geo. 3. гл. 7)

Закон о мятеже 1763 (4 Geo. 3. гл. 3)

Закон о мятеже 1778 (18 Geo. 3. гл. 4)

Закон о мятеже 1786 (26 Geo. 3. гл. 10)

Закон о мятеже 1793 (33 Geo. 3. гл. 9)

Закон о мятеже 1800 (39 & 40 Geo. 3. гл. 27)

XIX век

Закон о мятеже 1801 года (41 Geo. 3. (Великобритания) c. 11)

Закон о мятеже 1802 года (42 Geo. 3. c. 25)

Закон о мятеже (№ 2) 1802 года (42 Geo. 3. c. 50)

Закон о мятеже (№ 3) 1802 года (42 Geo. 3. c. 88)

Закон о мятеже 1803 года (43 Geo. 3. c. 20)

Закон о мятеже 1804 года (44 Geo. 3. c. 19) (45 Geo. 3. c. 16) (48 Geo. 3. c. 15)

Закон о мятеже 1809 года (49 Geo. 3. c. 12)

1810-е годы

Закон о мятеже 1810 года (50 Geo. 3. с. 7) (51 Geo. 3. c. 8)

Акт о мятеже 1812 года (52 Geo. 3. c. 22) (55 Geo. 3. c. 108) (56 Geo. 3. c. 10) (57 Geo. 3. c. 35) (59 Geo. 3. c. 9) (3 Geo. 4. c. 13) (10 Geo. 4. c. 6) (1 Will. 4. c. 15)

Акт о мятеже 1832 года (2 & 3 Will. 4. c. 28) (2 & 3 Vict. c. 5)

1840-е годы

Закон о мятеже 1841 года (4 и 5 Vict. c. 2) (5 и 6 Vict. c. 12) (6 и 7 Vict. c. 3) (9 и 10 Vict. c. 11)

Закон о мятеже 1847 года (10 и 11 Vict. c. 12) (11 и 12 Vict. c. 11) (12 и 13 Vict. c. 10) (16 и 17 Vict. c. 9) (17 и 18 Vict. c. 4) (19 и 20 Vict. c. 10) (20 Vict. c. 13) (21 и 22 Vict. c. 9) (22 Vict. c. 4) (23 и 24 Vict. c. 9) (24 и 25 Vict. c. 7) (25 и 26 Vict. c. 5)

Закон о мятеже 1863 года (26 и 27 Vict. c. 8) (27 и 28 Vict. c. 3) (28 и 29 Vict. c. 11) (29 и 30 Vict. c. 9) (30 и 31 Vict. c. 13) (31 и 32 Vict. c. 14) (32 и 33 Vict. c. 4)

1870-е годы

Закон о мятеже 1870 года (33 & 34 Vict. c. 7) (34 & 35 Vict. c. 9) (35 & 36 Vict. c. 3) (37 & 38 Vict. c. 4) (38 & 39 Vict. c. 7) (39 & 40 Vict. c. 8) (40 & 41 Vict. c. 7) (41 & 42 Vict. c. 10) включал следующие акты Парламента Соединенного Королевства:

Закон о морском мятеже 1778 года (18 Geo. 3. c. 5)

Закон о морском мятеже 1801 года (41 Geo. 3. (U. K.) c. 18)

Закон о морском мятеже 1802 года (42 Geo. 3. c. 26)

Закон о морском мятеже (№ 2) 1802 года (42 Geo. 3. c. 51)

Закон о морском мятеже (№ 3) 1802 года (42 Geo. 3. c. 115)

Закон о морском мятеже 1803 года (43 Geo. 3. c. 27)

Закон о морском мятеже 1804 года (43 Geo. 3. c. 20)

Закон о морском мятеже 1840 года (3 & 4 Vict. c. 8)

Закон о морских мятежах 1860 года (23 & 24 Vict. c. 10) (24 & 25 Vict. c. 8) (1862) (25 & 26 Vict. c. 6) (1863) (26 & 27 Vict. c. 9) (27 & 28 Vict. c. 4) (29 & 30 Vict. c. 10) (31 & 32 Vict. c. 15) (32 & 33 Vict. c. 5) (33 & 34 Vict. c. 8) (34 & 35 Vict. c. 10) (35 & 36 Vict. c. 4) (36 & 37 Vict. c. 11) (37 & 38 Vict. c. 5) (1875) (38 & 39 Vict. c. 8). Также известен как Закон о Королевских морских пехотинцах на берегу. Закон о морском мятеже 1876 года (39 & 40 Vict. c. 9) (40 & 41 Vict. c. 8)

Закон о продлении действия (временного) Закона о морском мятеже 1879 года (42 & 43 Vict. c. 5)