Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
В контексте христианской эсхатологии идеализм (также называемый духовным, аллегорическим, нелитеральным подходом и многими другими названиями) подразумевает интерпретацию Книги Откровения, в которой все или большая часть образов книги рассматривается как символические. Идеализм распространен среди реформатских богословов и связан с амиллениализмом. Существуют различные степени идеализма: наиболее радикальная форма считает его полностью символическим, в то время как более умеренная точка зрения может допускать некоторое историческое исполнение событий. Идеализм был распространен среди средневековых авторов и до сих пор преподается некоторыми современными богословами. Ф. Д. Морис (1805–1872) интерпретировал Царство Небесное идеалистически как символ, представляющий общее улучшение общества, а не как физическое и политическое царство. Карл Барт (1886–1968) интерпретировал эсхатологию как выражение экзистенциальных истин, дарующих человеку надежду, а не как историю или будущую историю. Идеи Барта послужили импульсом для философии Социального Евангелия в Америке, которая рассматривала социальные изменения не как исполнение "требуемых" добрых дел, а как следствие осознания христианами невозможности игнорировать проблемы общества, уповая на будущие перемены. Различные авторы предполагают, что зверь из Откровения символизирует различные социальные несправедливости, такие как эксплуатация рабочих, богатство, власть элиты, коммерция, материализм и империализм. Некоторые христианские анархисты, например, Жак Элюл (1912–1994), отождествляли государство и политическую власть со зверем. Христианский эсхатологический идеализм отличается от претеризма, футуризма и историцизма тем, что он не видит исполнения каких-либо пророчеств (за исключением, в некоторых случаях, Второго пришествия и Страшного суда) в буквальном, физическом, земном смысле ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем. Он считает интерпретацию эсхатологических частей Библии в историческом или футуристическом ключе ошибочным подходом.
In the context of Christian eschatology, idealism (also called the spiritual approach, the allegorical approach, the nonliteral approach, and many other names) involves an interpretation of the Book of Revelation that sees all or most of the imagery of the book as symbolic. Idealism is common among Reformed theologians and it is associated with amillennialism. There exists degrees of Idealism, the most radical form sees it as entirely symbolic, while a more moderate view may allow for some historical fulfillment of events. Idealism was common in medieval writers and is still taught by some modern theologians. F. D. Maurice (1805–1872) interpreted the Kingdom of Heaven idealistically as a symbol representing society's general improvement, instead of as a physical and political kingdom. Karl Barth (1886–1968) interpreted eschatology as representing existential truths that bring the individual hope, rather than as history or as future history. Barth's ideas provided fuel for the Social Gospel philosophy in America, which saw social change not as performing "required" good works, but because the individuals involved felt that Christians could not simply ignore society's problems with future dreams. Different authors have suggested that the Beast of Revelation represents various social injustices, such as exploitation of workers, wealth, the elite, commerce, materialism, and imperialism. Various Christian anarchists, such as Jacques Ellul (1912–1994), have identified the State and political power as the Beast. Christian eschatological idealism is distinct from Preterism, Futurism and Historicism in that it does not see any of the prophecies (except in some cases the Second Coming, and Final Judgment) as being fulfilled in a literal, physical, earthly sense in the past, present or future. It views interpretation of the eschatological portions of the Bible in a historical or future historical fashion as an erroneous understanding.