Введение
В период между двумя мировыми войнами в Японии слово "инцидент" (事件) стало распространенным эвфемизмом для обозначения войн, переворотов и других политически острых или сенсационных событий. Использование "инцидента" вместо более конкретных терминов позволяло японским журналистам сохранять видимость нейтралитета и избегать возможной цензуры. Яркими примерами являются "Маньчжурский инцидент" (вторжение в Маньчжурию), "Китайский инцидент" (Вторая китайско-японская война) и "Нанкинский инцидент" (Нанкинская резня).
During the interwar period in Japan, "incident" (事件) became a common euphemism for wars, coups, and other events of a politically sensitive or sensational nature. Using "incident" rather than more specific terms allowed Japanese journalists to maintain the appearance of neutrality while avoiding potential censorship. Prominent examples include the "Manchurian Incident" (the invasion of Manchuria), the "China Incident" (the Second Sino Japanese War), and the "Nanjing Incident" (the Nanjing Massacre).
Пояснение
Историк С. К. М. Пэйн дал следующее объяснение частому употреблению слова "инцидент": японцы называют эти поворотные моменты "инцидентами", а китайцы переняли эту номенклатуру. Они варьируются от забастовок до попыток переворота, убийств и региональных войн. Использование этого слова подразумевает развилку на дороге и выбор, который навсегда закрывает определенные альтернативы. Как правило, такие инциденты называют по дате или месту, как будто снимая с людей всякую ответственность за них. Эта расплывчатая и абстрактная манера описания событий уходит корнями в своеобразную форму самоцензуры, распространенную в японских СМИ того времени. Во время рисовых беспорядков 1918 года газета «Ōsaka Asahi shinbun» опубликовала редакционную статью, критикующую цензуру прессы, направленную против журналистов, освещавших беспорядки. Правительство ответило угрозой закрыть газету, и в итоге «Ōsaka Asahi shinbun» принесла извинения. Это событие, а также убеждение в том, что занятие твердой политической позиции было "недопустимым проявлением партийности", побудило большинство японских газет придерживаться строгой редакционной политики "беспристрастности и внепартийности". Еще одним фактором, способствовавшим использованию нечеткого языка, было недостаточное информирование японских СМИ о деталях событий по мере их развития. Например, сразу после инцидента 26 февраля правительство объявило о полном запрете на предоставление информации прессе. Несмотря на общую атмосферу самоцензуры, некоторые японские журналисты комментировали эвфемистическое наименование важных событий. В политических дебатах, последовавших за убийством Чжан Цзолина двумя офицерами Квантунской армии, газета «Tokyo Nichi Nichi Shimbun» написала:
The Japanese call these turning points "incidents," and the Chinese have adopted this nomenclature. They range from strikes to coup attempts, to assassinations, to regional wars. The word usage suggests a fork in the road and a choice that forever forecloses certain alternatives. Generally, such incidents are named by date or place, as if to absolve human beings of any responsibility for them. This vague and abstract manner of describing events had its roots in the peculiar form of self censorship common in the Japanese media of the time. During the rice riots of 1918, a newspaper named the Ōsaka Asahi shinbun had run an editorial criticizing press censorship directed against journalists reporting on the riots. The government responded by threatening to shut down the paper and the Ōsaka asahi eventually issued an apology. That event, together with the attitude that taking a firm political stance was "civically unworthy partisanship", led most newspapers in Japan to maintain a strict "impartial and non partisan" editorial line. Another factor encouraging the use of the vague language was the lack of information that the Japanese media had on the details of events as they occurred. In the immediate aftermath of the February 26 incident, for example, the government declared a total blackout of information to the press. Despite the general air of self censorship, some Japanese journalists commented on the euphemistic naming of major events. In the political debate that followed the assassination of Zhang Zuolin by two Kwantung Army officers, the Tokyo Nichi Nichi Shimbun wrote:
Несмотря на то, что рассматриваемый инцидент совершенно ясно относится к убийству Чжан Цзолина, он обозначен как "определенный серьезный инцидент" и тому подобное. Само по себе это говорит о том, что в отношении нашей страны уже существуют серьезные подозрения, и это в значительной степени создает неблагоприятные последствия для внешней политики Японии.
Список "инцидентов"
Дата события Описание Инцидент в Хунчуне 2 октября 1920 года Согласно современным японским сообщениям, японское консульство в китайском городе Хунчуне было атаковано и сожжено корейской Армией Независимости, которая также убила тринадцать японцев. Историки не уверены в достоверности этого сообщения, но японское правительство использовало нападение для оправдания усиления военной интервенции в Маньчжурию. Инцидент Канто – 1921 Известный на английском языке как резня в Гандо, эта резня продолжалась три недели после инцидента в Хунчуне. Солдаты Императорской японской армии (IJA) убили по меньшей мере 5000 корейских гражданских лиц и совершили многочисленные акты изнасилования. Инцидент в деревне Фукуда 6 сентября 1923 года Сразу после разрушительного Великого Кантоского землетрясения появились слухи о том, что корейцы планируют совершить преступления по всей Японии. Эти слухи привели к серии массовых убийств корейцев и японских политических диссидентов по всей Японии. Инцидент в деревне Фукуда был самым крупным из них, в результате которого линчеватели убили девять путешествующих торговцев, ошибочно принятых за корейцев. Инцидент Амакасу 16 сентября 1923 года Также являясь частью резни в Канто, этот инцидент относится к убийству японской военной полицией двух видных анархистов и их молодого племянника. Нанкинский инцидент 21–27 марта 1927 года По мере продвижения Северной экспедиции по южному Китаю народный гнев на иностранцев вылился в беспорядки. В Нанкине иностранные военные корабли (в том числе из Императорского японского флота) обстреляли город, чтобы защитить иностранных жителей от беспорядков и грабежей. Инцидент в Ханкоу 3 апреля 1927 года Беспорядочные китайские рабочие и несколько подразделений Национальной революционной армии (НРА) вошли в японскую концессию в городе Ханкоу, совершили вандализм и грабежи, а также напали на японских жителей и консульский персонал. Было ранено несколько военнослужащих Императорского японского флота, повреждено 150 домов, а общая стоимость разрушений оценивается в 920 000 иен. Японские морские пехотинцы открыли огонь по протестующим и убили десятки китайских гражданских лиц. Определенный серьезный инцидент в Маньчжурии 4 июня 1928 года Более широко известный как инцидент Хуангутун, это было убийство китайского военачальника Чжан Цзолиня двумя офицерами Квантунской армии. В то время японские СМИ также называли это событие "Инцидент со взрывной смертью Чжан Цзолиня" (張作霖爆殺事件) или просто "Маньчжурский инцидент". Инцидент Муша 27 октября – декабрь 1930 года Седики, этническая группа, коренная для Тайваня, подняли восстание против японского правления на острове. Японские власти жестоко подавили восстание. Инцидент Накамура 27 июня 1931 года Северо-Восточная армия арестовала и казнила четырех японских граждан (в том числе офицера IJA), путешествовавших по Маньчжурии, по обвинению в перевозке наркотиков в немедицинских целях. Хотя это произошло до инцидента в Ванпаошане (см. ниже), в Японии об этом стало известно только 17 августа. Это привело к дальнейшему обострению отношений между Японией и Китаем накануне японского вторжения в Маньчжурию. Инцидент Манпозана 1 июля 1931 года, известный на английском языке как инцидент в Ванпаошане, это был незначительный спор между китайскими и корейскими фермерами вдоль границы между Китаем и оккупированной Японией Кореей. Благодаря серии ложных сообщений этот вопрос был сильно сенсационен в японской и корейской прессе и использовался в пропагандистских целях для усиления антикитайских настроений в Империи Японии перед японским вторжением в Маньчжурию. Мукденский инцидент 1931 года Также называемый Маньчжурским инцидентом, инцидентом Лиутяокоу или инцидентом 18 сентября, это была инсценировка саботажа железнодорожного пути Южной Маньчжурии, которая привела к японскому вторжению в Маньчжурию. Японские правительственные чиновники утверждали, что вторжение не было войной, поэтому называли его "инцидентом". Этот язык был принят и в Соединенных Штатах, чтобы избежать запрета актов о нейтралитете на продажу оружия воюющим державам (правительство Соединенных Штатов хотело продавать оружие Китаю). Тяньцзиньский инцидент 1931 года Не следует путать с одноименным инцидентом 1939 года, это были беспорядки в Тяньцзине, спровоцированные полковником Кэндзи Дойхарой, чтобы обеспечить прикрытие для перемещения Пуи в Маньчжурию. Японцы решили сделать Пуи марионеточной фигурой своего нового правительства в Маньчжурии. Мартовский инцидент март 1931 года Мартовский инцидент был неудачной попыткой переворота, предпринятой организацией Сакурайкай, тайным обществом радикальных милитаристов в IJA. Их целью было возвести генерала Кадзусигэ Угаки на пост премьер-министра. После провала первоначального плана заговорщики обратились к Угаки за военной поддержкой и получили отказ. Угаки помог скрыть дело и обеспечил заговорщикам очень мягкие наказания. Октябрьский инцидент октябрь 1931 года Также известен как инцидент с имперским флагом. Организация Сакурайкай решила снова попытаться установить военное правительство, на этот раз во главе с генералом Садао Араки. Подробности о заговоре просочились к правительственным чиновникам, и заговорщики были арестованы 17 октября 1931 года. Переворот привел к власти умеренную коалиционную правительство, которое попыталось восстановить контроль правительства над армией. Однако мягкость наказаний для заговорщиков только поощряла новые попытки военного вмешательства в правительство, кульминацией которых стал инцидент 26 февраля 1936 года. Шанхайский инцидент 28 января – 3 марта 1932 года Чтобы отвлечь внимание от создания Маньчжоу-го и усилить свое влияние в Шанхае, Япония намеренно спровоцировала антияпонские беспорядки в Шанхайском международном сеттльменте. Она использовала эти беспорядки в качестве предлога для размещения войск в Шанхае. 28 января эти войска вступили в бой с 19-й армией Китая. Тяжелые бои продолжались несколько недель, пока 5 мая не было достигнуто перемирие. Инцидент Лиги крови 1932 года Секретное ультранационалистическое гражданское общество во главе с Ниссё Иноуэ попыталось убить двадцать богатых бизнесменов и либеральных политиков. Им удалось убить только двоих: бывшего министра финансов Дзюнносукэ Иноуэ и генерального директора Mitsui Holding Company Дана Такуму. Инцидент 15 мая 15 мая 1932 года Инцидент 15 мая был еще одной неудачной попыткой переворота, на этот раз предпринятой радикальными милитаристами в военно-морском флоте. 11 молодых офицеров военно-морского флота убили премьер-министра Инукаи Цуёси. Последующий суд и поддержка японского населения привели к чрезвычайно мягким приговорам для убийц, что укрепило растущую власть японского милитаризма и ослабило демократию и верховенство закона в Империи Японии. Инцидент на горе Михара 1933 года Два гомосексуальных студента попытались совершить двойное самоубийство, прыгнув в вулкан горы Михара. Инцидент в Военной академии ноябрь 1934 года В январе 1934 года фракция Тосэйха ("Контрольная фракция") японской армии укрепила свое влияние в правительстве, уволив сторонника соперничающей Имперской фракции, Садао Араки. Сторонники Имперского пути замышляли государственный переворот. Один из заговорщиков раскрыл план, и заговорщики были арестованы Кемпэйтаем (военной полицией). Однако они отделались мягкими приговорами. Инцидент в Северном Чахаре июнь 1935 года Незначительный спор между китайскими солдатами и группой японских солдат, путешествующих по делам, из-за пропусков, привел к официальной дипломатической жалобе местного японского консула. Последующие переговоры между Квантунской армией и 29-й армией Китая привели к заключению соглашения Цинь Дойхара. Инцидент Айдзавы 12 августа 1935 года Подполковник Сабуро Айдзава, лидер Имперской фракции, убил Тэдзудзана Нагату в отместку за чистку сторонника Имперского пути Дзинзабуро Масаки. Девятнадцать лидеров Имперского пути были казнены за руководство восстанием, а еще сорок были заключены в тюрьму. Под бесспорным руководством фракции Тосэйха армия усилила свой контроль над гражданским правительством. Инцидент 18 мая 1...