Они бы и муху не обидели: портреты преступников из Югославии.

Введение

Они никогда не причинят вреда мухе – историческая документальная книга 2004 года Славенки Дракулич, посвященная личностям военных преступников, предстающих перед судом в Гааге за разрушение бывшей Югославии (см. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии). Дракулич использует отдельные судебные процессы над обвиняемыми, обладавшими подчиненным положением, чтобы глубже изучить и понять мотивы их преступлений. Большинство упомянутых в книге уже осуждены. В своей работе Дракулич не рассматривает Радована Караджича, однако Слободану Милошевичу и его жене посвящены отдельные главы, а Ратко Младич представлен как герой греческой трагедии. Книга не содержит иллюстраций, хотя внешность персонажей постоянно упоминается.

Синопсис

Они никогда не обижали муху начинается с вводной части, объясняющей цель Дракулич в книге и ее выбор персонажей. Она объясняет, что хочет лучше понять их личности, чтобы объяснить причины возникновения войны в Югославии. Дракулич описывает войну как неожиданную трагедию, обрушившуюся на невинных гражданских лиц в пределах Югославии, особенно в Боснии. По мере того, как книга раскрывает подробные профили различных военных преступников, Дракулич подчеркивает, что эти преступники были не столько монстрами, сколько обычными людьми, совершившими преступления из-за сложившихся обстоятельств. Она занимает эту позицию не для того, чтобы сочувствовать им, а потому, что "сама война превратила обычных людей в преступников из-за оппортунизма, страха и, что немаловажно, убежденности". Она утверждает, что, рассматривая таких людей исключительно как преступников, не понимая их прошлого, мы отчуждаем их, помещая в категорию, к которой они не принадлежат. В результате они отказываются верить, что сами они, их соседи или коллеги способны на подобные поступки. Многие из преступников считают себя героями, а не преступниками и сожалеют лишь о том, "что оказались достаточно глупыми, чтобы попасться или были обмануты и сдались". Этот аргумент перекликается с тезисом политического теоретика Ханны Арендт о банальности зла. Книга завершается описанием странного сосуществования обвиняемых военных преступников в тюрьме Схевенинген в Гааге. Несмотря на то, что там содержались люди, совершившие зверства на всех уровнях, произошел лишь один инцидент, когда Слободана Милошевича впервые доставили в "изолятор". Тем не менее, большинство осужденных отбросили вопросы национальной и этнической принадлежности и сформировали союзы, основанные на братстве и дружбе. По словам ирландского директора изолятора Тимоти МакФаддена, обвиняемые считаются невиновными, пока их вина не доказана, и поэтому им предоставлены лучшие условия содержания, чем в любой другой тюрьме в Европе и, возможно, в мире.

They Would Never Hurt a Fly begins with an introductory section explaining Drakulić's purpose in the book as well as her choice in characters. She explains that she wants to learn more about their personalities in order to justify how the Yugoslavian war arose. Drakulić describes the war as an unexpected tragedy that embarked on innocent civilians within the boundaries of Yugoslavia specifically Bosnia. As the book begins to unravel descriptive profiles of different war criminals, Drakulić elucidates that these criminals were not completely monsters, but ordinary people who committed crimes due to the circumstances they were in. She takes this stance not to sympathize with them, but because "the war itself turned ordinary men [ ] into criminals because of opportunism, fear and, not least, conviction." By treating such people as criminals without understanding their background, she argues, put them in a different class of people that they could never be a part of. As a result, they refuse to believe that themselves, their neighbours or their co workers could commit such acts. Many of the perpetrators actually regard themselves as heroes rather than criminals and only regret "that they have been stupid enough to get caught or being tricked into surrendering." This argument is mirrored with political theorist Hannah Arendt's thesis on the Banality of Evil. The book ends noting the strange coexistence that the accused war criminals have together in the Scheveningen prison in The Hague. Despite containing people who had committed atrocities at all levels, there was only one incident that occurred when Slobodan Milošević was first brought to the "detention unit". Despite this, most of those convicted put aside their nationality and their ethnic backgrounds, and formed alliances based on brotherhood and friendship. As Irish director of the "unit", Timothy McFadden argues the accused are held as innocent until proven guilty, and thus are treated to better living conditions than any other prison in Europe, and possibly the world.

Обзор популярных книг

Мелисса Бенн из The Guardian отмечает, что Дракулич "проявляет значительную моральную смелость", вновь обращаясь к этим историческим событиям вскоре после окончания "ужасов войны". Бенн положительно оценивает высокий уровень детализации и умение Дракулич справляться с моральной неоднозначностью.

Академические обзоры

Йенс Беккер подчеркивает личную историю Дракулич как гражданки Югославии, как способ, с помощью которого Дракулич добавляет необходимый контекст к обсуждениям в своей книге, в своей рецензии для Журнала по труду и социальным вопросам в Восточной Европе. Беккер особенно отмечает, как Дракулич исследует причины начала войны, развитие национализма в поколении, казалось бы, рожденном в интегрированной среде, и то, почему люди, обвиняемые в военных преступлениях, до сих пор считаются героями на родине. Исследуя подробные биографии и свидетельства о войне, Дракулич глубже понимает преступников как личностей. В частности, в исследовании Милошевича она "лишает его демонического ореола, создавая осмысленный портрет", тем самым предоставляя более полное представление, чем если бы рассматривалась только его политическая или военная деятельность.