Резня в Рачаке: убийство 45 албанцев в Косово в 1999 году. Расследование, версии сербских властей и результаты работы финской экспертизы. Военные преступления.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Убийство косовских албанцев
Killing of Kosovo Albanians
Резня в Рачаке, или операция в Рачаке – массовое убийство 45 косовских албанцев, произошедшее в деревне Рачак в центральном Косово в январе 1999 года. Резня была совершена сербскими силами безопасности в ответ на деятельность албанских сепаратистов в регионе. Сербское правительство отказалось допустить военного прокурора к месту происшествия и утверждало, что все погибшие были членами повстанческой Армии освобождения Косово (АОК), убитыми в бою с государственными силами безопасности. Убийства расследовались двумя отдельными судебно-медицинскими группами: первой – совместной югославско-белорусской, а второй – внешней финской группой, представлявшей ЕС. В отчете первой группы, составленном по заказу югославского правительства, было заключено, что убитые, среди которых были женщина и 12-летний ребенок, являлись сепаратистскими партизанами, а не гражданскими лицами. Выводы второй группы резко противоречили отчету югославского расследования, установив, что речь шла об убийствах безоружных гражданских лиц. Ведущий финский следователь, эксперт по антропологии доктор Хелена Ранта, назвала произошедшее «преступлением против человечности», однако, как ученый, отказалась напрямую квалифицировать это как резню или возлагать вину на какую-либо конкретную сторону. Детали выводов финской группы оставались неразглашенными в течение двух лет. СМИ, освещавшие события, более определенно описывали произошедшее в Рачаке как чудовищное террористическое злодеяние репрессивного сербского правительства. Тогдашний президент США Билл Клинтон осудил резню как преднамеренное и безразличное убийство, и администрация стремилась убедить американскую общественность в необходимости вмешательства в Югославию. Тем не менее, действия, предпринятые в Рачаке, и кровопролитие стали «поворотным моментом в войне».
The Račak massacre or Račak operation was the massacre of 45 Kosovo Albanians that took place in the village of Račak in central Kosovo in January 1999. The massacre was perpetrated by Serbian security forces in response to Albanian separatist activity in the region. The Serbian government refused to let a war crimes prosecutor visit the site, and maintained that the casualties were all members of the rebel Kosovo Liberation Army (KLA) killed in combat with state security forces. The killings were investigated by two separate forensic teams, the first a joint Yugoslav–Belarusian team and the second an external Finnish team representing the EU. The first team's report, which was commissioned by the Yugoslav government, concluded that those killed, who included a woman and 12 year old child, were all separatist guerrillas and not civilians. The findings of the second team sharply contradicted the Yugoslav investigation's report, determining that the deaths constituted killings of unarmed civilians. The lead Finnish investigator, anthropology expert Dr. Helena Ranta, called it a "crime against humanity", though refusing as a scientist to directly label it a massacre or assign blame to any specific party. Details of the Finnish team's findings were left undisclosed for two years. Media outlets covering it more definitively described the event at Račak as a gruesome terrorist atrocity by a repressive Serbian government. Bill Clinton, then president of the United States, condemned the massacre as a deliberate and indiscriminate act of murder, and the administration sought to convince the American people that intervention in Yugoslavia was necessary. Regardless, the actions taken and bloodshed at Račak represented a "turning point in the war",
Предыстория
Рачак – небольшая албанская деревня в муниципалитете Штимлье на юге Косово. К 1998 году она стала ареной деятельности албанской сепаратистской организации Освободительной армии Косово (ОАК). До перемещения большинства жителей в ходе югославской военной операции летом 1998 года население деревни составляло около 2000 человек. По данным Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), к январю 1999 года в Рачаке проживало около 350 человек. ОАК была крайне активна в регионе и, почти наверняка, присутствовала в самой деревне, имея базу вблизи местной электростанции. 8 января 1999 года ОАК устроила засаду на сербские полицейские подразделения недалеко от города Сува-Река, в результате чего погибли трое сербских полицейских. За засадкой последовала еще одна атака на сербские полицейские подразделения вблизи города Урошевац двумя днями позже, 10 января, в которой погиб один полицейский. Деревня Рачак использовалась как плацдарм для этих засад, и в ответ югославские силы безопасности установили охранный кордон в районе Рачака и соседних населенных пунктов Дулье и Каралево. В 06:30 15 января началась атака на деревню Рачак, когда сербская полиция и подразделения ОАК открыли огонь друг по другу. Часть жителей Рачака смогла бежать в соседнюю деревню Петрово, а подразделения ОАК прорвались к позициям за пределами деревни. Сопротивление ОАК продолжалось несколько часов, после чего сербские полицейские подразделения окончательно взяли деревню под контроль утром и покинули ее в 16:30.
Račak is a small Albanian inhabited village in the Štimlje municipality of southern Kosovo. By 1998 it had become the scene of activity by the Albanian separatist organization the Kosovo Liberation Army (KLA). It had a population of around 2,000 people prior to the displacement of most of its inhabitants during Yugoslav military activity in the summer of 1998. By January 1999, around 350 people were reported by the Organization for Security and Co operation in Europe (OSCE) to be living in the village. The KLA was highly active in the region and almost certainly had a presence in Račak itself, with a base near a local power plant. On 8 January 1999, the KLA mounted an ambush on Serbian police units near the city of Suva Reka, resulting in the deaths of three Serbian policemen. The ambush was followed by a further attack on Serbian police units near the city of Uroševac two days later on 10 January, killing one policeman. The village of Račak had served as a staging area for these ambushes and in response, Yugoslav security forces established a security cordon in the area of Račak and the neighboring communities of Dulje and Caraljevo. At 06:30 on 15 January, the assault on the village of Račak began when Serbian police and KLA units began to exchange fire. Some residents of Račak were able to escape to the nearby village of Petrovo, while KLA units fought their way out to positions outside the village. KLA resistance lasted a number of hours with Serbian police units finally securing the village in the morning, later departing the village at 16:30.
Доклады
15 января в Миссию по проверке в Косово (KVM) – невооруженную наблюдательную миссию ОБСЕ – поступили сообщения об убийствах мирных жителей в Рачаке. Наблюдатели KVM пытались получить доступ к району, но им было отказано в разрешении силами безопасности, несмотря на решительные протесты. Они наблюдали за боевыми действиями с близлежащего холма. Позже им удалось попасть в деревню, где они обнаружили одного погибшего и несколько раненых, а также получили сообщения о других жертвах и о том, что людей увезли сербские силы безопасности. Им отказали в возможности опросить жителей деревни или осмотреть окрестности. Уокер немедленно осудил произошедшее, назвав это "чудовищной жестокостью", "тяжким преступлением против человечности". Он заявил сопровождавшим его журналистам: "Я не колеблюсь обвинить правительственные (сербские) силы безопасности. Нам нужно знать, кто отдал приказ и кто его выполнил. Я буду добиваться справедливости. Они не заслужили такой смерти". Журналисты также предоставили свидетельства о находке тел. Репортер BBC Джеки Роуленд сообщила, что погибшие "были обычными людьми: фермерами, рабочими, жителями деревни. Всем им было нанесено огнестрельное ранение в голову". Возраст погибших варьировался от 14 до 99 лет. Корреспондент ITN Билл Нили, также находившийся на месте, описал реакцию других наблюдателей KVM: "Шведский наблюдатель отметил, что все погибшие одеты в гражданскую одежду, безоружны и нет никаких признаков боя. После двух часов работы один из наблюдателей, сотрудник лондонской полиции, сказал мне, что считает, что многие жертвы были застрелены с близкого расстояния". Два дня спустя, 18 января, главный прокурор Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), Луиза Арбур, попыталась въехать в Косово для расследования убийств, но сербские власти отказали ей во въезде. В тот же день, хорошо вооруженная сербская полиция вошла в Рачак под огнем УЧК и вывезла тела, доставив их в морг в Приштине для проведения судебно-медицинской экспертизы. В конце января совместная югославско-белорусская группа патологоанатомов провела вскрытия. Позднее финская судебно-медицинская группа, работавшая на Европейский Союз, провела повторное вскрытие, которое было более детальным, но менее своевременным, чем первое. Тела были окончательно переданы семьям и похоронены 10 февраля 1999 года.
On 15 January, reports were received by the Kosovo Verification Mission (KVM), an unarmed observer force from the OSCE, of civilians being killed in Račak. KVM monitors attempted to gain access to the area but were refused permission by security forces despite strong protests. Instead, they watched the fighting from a nearby hill. They later gained access to the village, where they found one dead man and a number of injured people and received reports of other deaths and of people being taken away by the Serbian security forces. They were denied permission to interview the villagers or explore the area around the village. Walker immediately condemned what he labelled "an unspeakable atrocity" which was "a crime very much against humanity". He told the party of journalists accompanying him: "I do not hesitate to accuse the (Serb) government security forces. We want to know who gave the orders, and who carried them out. I will insist that justice will be done. They certainly didn't deserve to die in circumstances like this." The journalists also provided first hand accounts of the discovery of the bodies. One of them, the BBC's reporter Jacky Rowland, reported that the dead "were all ordinary men; farmers, labourers, villagers. They had all been shot in the head." The dead were aged from 14 to 99 years old. ITN's correspondent Bill Neely was also present and described how other KVM monitors reacted at the scene: "A Swedish monitor notes that the dead are all in civilian clothes and unarmed and that there are no signs of a battle After working for two hours one monitor, a London police officer, tells me he believes many of the victims have been shot at close range." Two days later, on 18 January, the Chief Prosecutor of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY), Louise Arbour, attempted to enter Kosovo to investigate the killings but was refused access by Serbian authorities. On the same day, heavily armed Serbian police entered Račak under fire from the KLA, and removed the bodies, taking them to a morgue in Pristina to await a forensic examination. A joint Yugoslavian Belarusian team of pathologists conducted post mortems at the end of January. A Finnish forensic team working for the European Union subsequently conducted a second post mortem, which was more detailed but less contemporaneous than the first. The bodies were finally released to the families and buried on 10 February 1999.
Отчеты криминалистов
Три судебно-медицинские экспертизы тел были проведены отдельными группами из ФР Югославии, Беларуси (в то время союзника Сербии) и Финляндии (под эгидой Европейского Союза). Все три экспертизы проходили в спорных обстоятельствах: югославская и белорусская судебно-медицинские группы провели вскрытия вопреки возражениям KVM и МТБЮ, которые требовали, чтобы внешние эксперты из Финляндии первыми провели вскрытия погибших. Югославские и белорусские вскрытия были проведены 19 января под эгидой Приштинского судебно-медицинского института. Его директор, профессор Саша Добричанин, заявил: "На ни одном теле нет признаков казни. Тела не были подвергнуты массовому убийству". Он сообщил СМИ, что подозревает, что тела были изуродованы посмертно, чтобы создать видимость казни. Финская (ЕС) группа, возглавляемая патологоанатомом Хеленой Ранта, начала собственное вскрытие 21 января и опубликовала предварительные результаты 17 марта. Во введении к отчету подчеркивалось, что это личное мнение Ранты, а не позиция группы. В отчете заключалось: "Нет никаких доказательств того, что жертвы были кем-либо, кроме безоружных гражданских лиц, и, вероятно, они были убиты там, где их позже обнаружили международные наблюдатели". В отчете говорится, что утверждения о том, что погибшие были убиты в форме UÇK, которая затем была заменена на гражданскую одежду, не подтверждаются: "На одежде [погибших] не было знаков различия или эмблем какой-либо военной части. Не обнаружено признаков удаления знаков ранга или эмблем. Основываясь на результатах вскрытия (например, пулевых отверстиях, свернувшейся крови) и фотографиях с места происшествия, крайне маловероятно, что одежду могли переодеть или снять". Ранта дала показания на последующем судебном процессе над Слободаном Милошевичем в МТБЮ, заявив, что обнаруженные пули, гильзы и входные и выходные ранения указывают на то, что жертвы были убиты там, где были найдены их тела, и примерно в одно и то же время. В более позднем финском отчете указывалось, что только одна жертва, по всей видимости, была застрелена с близкого расстояния. Однако отчет финской группы ЕС оставался конфиденциальным до долгого времени после войны. Этот метод все еще используется полицией многих стран, которые не могут позволить себе более современные методы, но уже в 1967 году был признан "не имеющим научной ценности". Международная реакция на югославский и белорусский отчет, с одной стороны (который поддерживал мнение, что убитые были бойцами UÇK, а не гражданскими лицами, как утверждали косовские албанцы и НАТО), и на отчет экспертной группы ЕС, с другой стороны (который не обнаружил никаких доказательств того, что погибшие были комбатантами), значительно различалась, особенно в странах НАТО, готовившихся к вмешательству для предотвращения широкомасштабных нарушений прав человека в Косово. Первый был проигнорирован или отвергнут как пропаганда, а второй был принят как доказательство массового убийства гражданского населения. Несколько активистов и писателей, поддерживающих войну, писали и цитировали пресс-релиз финской группы. Оба отчета были использованы в качестве доказательств обвинением и защитой Слободана Милошевича на его суде, пока дело Рачак не было исключено из обвинительного заключения из-за отсутствия доказательств. Полный отчет группы ЕС был передан МТБЮ в конце июня 2000 года. В 2001 году было опубликовано резюме, но полный отчет так и не был обнародован. В октябре 2008 года Хелена Ранта заявила, что ее просили изменить содержание ее отчета как Министерством иностранных дел Финляндии, так и Уильямом Уокером, главой Миссии ОБСЕ по проверке в Косово, чтобы сделать его более однозначным, но она отказалась, заявив, что это "задача трибунала по военным преступлениям". По словам Ранты, зимой 1999 года Уильям Уокер, глава мониторинговой миссии ОБСЕ в Косово, сломал карандаш на две части и бросил обломки в нее, когда она отказалась использовать достаточно резкие выражения в отношении сербов.
Three forensic examinations were carried out on the bodies, by separate teams from FR Yugoslavia, Belarus (at the time an ally of Serbia) and Finland (under the auspices of the European Union). All three examinations took place in controversial circumstances; the Yugoslav and Belarusian forensic teams carried out their autopsies against the opposition of the KVM and ICTY, which had demanded that the outside experts from Finland should be the first to carry out post mortems on the dead. The Yugoslav and Belarusian autopsies were conducted on 19 January under the auspices of the Pristina Forensic Medical Institute. Its director, Professor Saša Dobričanin, stated that "Not a single body bears any sign of execution. The bodies were not massacred." He told the media that he suspected that the bodies had been mutilated posthumously to fabricate the appearance of an execution. The Finnish (EU) team, headed by pathologist Helena Ranta, began its own autopsy on 21 January and released its initial findings on 17 March. The introduction to the report stressed that it was Ranta's personal view, and not the position of the team. The report concluded that "there was no evidence that the victims had been anything other than unarmed civilians and that they had probably been killed where they were later found by the international monitors." Addressing the claims that the dead had been killed wearing KLA uniforms which had then been replaced with civilian clothes, the report states that " the clothing [of the dead] bore no badges or insignia of any military unit. No indication of removal of badges of rank or insignia was evident. Based on autopsy findings (e. g. bullet holes, coagulated blood) and photographs of the scenes, it is highly unlikely that clothes could have been changed or removed." Ranta testified at the subsequent ICTY trial of Slobodan Milošević, stating that retrieved bullets, bullet casings and entry and exit wounds indicated that the victims were killed where their bodies were found and at approximately the same time. A later Finnish report indicated that only one victim had provably been shot at close range. The report from the Finnish team, however, was kept confidential by the EU until long after the war, The test is still used by the police of many countries who cannot afford more modern methods, but has been described since as early as 1967 as 'of no use scientifically.' The international reaction to the Yugoslav and Belarusian report on one hand, (which supported the view that those killed were KLA fighters, not civilians as claimed by the Kosovo Albanians and NATO) and that of the EU expert team on the other (which did not find any evidence to suggest that the dead were combatants) differed considerably, not least in the NATO countries who were preparing to intervene to stop widespread human rights violations in Kosovo. The former was ignored or dismissed as propaganda, and the latter was accepted as evidence of a massacre against civilians. Several pro war activists and writers wrote about, and quoted, the Finnish team's press release. Both reports were used as evidence by the prosecution and also by the defence of Slobodan Milošević at his trial, until the Račak case was dropped from the indictment because of lack of evidence. The full report of the EU team was handed over to the ICTY at the end of June 2000. An executive summary was published in 2001, but the full report has never been released. In October 2008 Helena Ranta stated that she had been asked to modify the contents of her report, both by the Finnish Ministry of Foreign Affairs, and by William Walker, the head of the Organization for Security and Co operation in Europe (OSCE) Kosovo Verification Mission, in order to make it more explicit, she had refused to do so, saying this was "a task for the war crimes tribunal”. According to Ranta, in the winter of 1999 William Walker, the head of the OSCE Kosovo monitoring mission, broke a pencil in two and threw the pieces at her when she was not willing to use sufficiently strong language about the Serbs.
Последствия
Многие западные правительства, правозащитные группы и международные организации настаивали на том, что операция в Рачаке была преднамеренной резней, проведенной в нарушение ранее достигнутых сербских соглашений о прекращении насилия в Косово. ОБСЕ, Совет Европы, ЕС, НАТО и Совет Безопасности ООН выступили с резкими заявлениями, осуждающими эти убийства. 22 января Контактная группа стран, заинтересованных в ситуации в Югославии (Великобритания, Франция, Германия, Италия, Россия и США), опубликовала совместное заявление, осуждающее "массовое убийство косовских албанцев в Рачаке 15 января". Все члены выразили свое возмущение этим актом массового убийства, подчеркнув, что никакая провокация не может его оправдать. Контактная группа также осудила провокации УЧК [ОАК], которые лишь способствуют росту напряженности и дальнейшему насилию. Контактная группа осудила и решения властей ФРЮ об отказе в допуске в Косово главному прокурору МТБЮ судье Арбур. Контактная группа призвала югославские власти "сотрудничать с Международным трибуналом для обеспечения привлечения к ответственности виновных в произошедшем в Рачаке [и] отстранить от службы сотрудников VJ и MUP, действовавших в Рачаке 15 января, на время проведения расследования". По мнению Эдварда С. Германа, сотрудничество средств массовой информации способствовало тому, что резня в Рачаке была использована в качестве casus belli для бомбардировок НАТО Югославии. Пресс-конференция Ранты 17 марта 1999 года, состоявшаяся в последние дни переговоров в Рамбуйе, в сочетании с тем, что СМИ не освещали обстоятельства сербского наступления в этом районе, помогла оправдать вмешательство НАТО в Косово. Совет Безопасности ООН и Генеральный секретарь 31 января охарактеризовали произошедшее как резню, совершенную югославскими силами безопасности.
Many western governments, human rights groups and international organisations insisted that the Račak operation was a deliberate massacre, conducted in defiance of earlier Serbian agreements to end the violence in Kosovo. The OSCE, Council of Europe, EU, NATO and the UN Security Council all issued strongly worded statements condemning the killings. On January 22, the Contact Group of countries with an interest in Yugoslavia (Britain, France, Germany, Italy, Russia and the United States) issued a joint statement condemning "the massacre of Kosovo Albanians in Račak on 15 January. All members expressed their revulsion at this act of mass murder. No amount of provocation could justify it. The Contact Group condemns UCK [KLA] provocations which can only contribute to rising tensions and further violence The Contact Group also condemns the decisions by the FRY authorities to refuse entry into Kosovo by ICTY Chief Prosecutor Judge Arbour." The Contact Group also called for Yugoslav authorities to "work with the International Tribunal to ensure that those responsible for Račak are brought to justice [and] suspend those VJ and MUP officers operating in Račak on 15 January pending the results of this investigation becoming available". According to Edward S. Herman, media collaboration assisted the Račak massacre in serving as a casus belli for the NATO bombing of Yugoslavia. Ranta's news conference on 17 March 1999 during the final days of the Rambouillet Agreement talks, coupled with media outlets failing to mention the circumstances of the Serbian offensive in the area, helped to justify NATO involvement in Kosovo. The UN Security Council and Secretary General on January 31 described the event as a massacre perpetrated by Yugoslav security forces.
Обвинение МТБЮ
27 мая 1999 года Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) выдал запечатанный обвинительный акт в отношении ряда высокопоставленных югославских должностных лиц за преступления против человечности и нарушения законов и обычаев войны. Среди них были Слободан Милошевич (президент Югославии), Милан Милутинович (президент Сербии), Никола Шаинович (заместитель председателя правительства Югославии), Драголюб Ойданич (начальник Генерального штаба армии Югославии) и Влайко Стойльйкович (министр внутренних дел Сербии). Прокуроры МТБЮ включили в пересмотренный обвинительный акт эпизод расстрела в Рачаке, но впоследствии исключили его из дела, чтобы "ускорить судебное разбирательство, обеспечивая при этом его справедливость".
The ICTY issued a sealed indictment on 27 May 1999 for crimes against humanity and violations of the laws and customs of war against a number of senior Yugoslav officials. These were Slobodan Milošević (President of Yugoslavia), Milan Milutinović (President of Serbia), Nikola Šainović (Yugoslav Deputy Prime Minister), Dragoljub Ojdanić (Chief of the General Staff of the Yugoslav Army) and Vlajko Stojiljković (Serbian Interior Minister). The Račak massacre was added by the ICTY prosecutors in an amended indictment, but was subsequently dropped from the case, to "improve the expeditiousness of the proceedings while ensuring that they remain fair".
Последствия
18 июня 2001 года суд в Приштине приговорил Зорана Стояновича, 32-летнего сотрудника полиции, к 15 годам лишения свободы за убийство и покушение на убийство в Рачаке. Стоянович, косовский серб, был осужден совместной коллегией судей, состоящей из представителей ООН и косовских албанцев (два магистрата Организации Объединенных Наций и один судья-албанец). Судебный процесс над Стояновичем вызвал большие споры. Он был проведен оперативно и стал одним из первых процессов в недавно созданной, организованной в спешке инстанции. Утверждалось, что Стоянович убил одного человека и ранил еще двоих одним выстрелом. По словам одного из юристов ООН, в ходе процесса как международные судьи, так и судья-албанец рассматривали возможность закрытия дела, но не сделали этого, предположительно из политических соображений. В ходе судебного разбирательства некоторые свидетели, как утверждается, дали показания, противоречащие результатам судебно-медицинской экспертизы. Проведение реконструкции событий в Рачаке для суда было сорвано двумя мужчинами, которые прогнали сотрудников суда, заявив: "Мы не хотим видеть сербов в нашей деревне". Второй реконструкции помешала разъяренная толпа албанцев. Последующая реконструкция была проведена без участия обвиняемого и его адвоката. Прокурор Томе Гаше заявил в суде, что в случае оправдания Стояновича люди "возьмут правосудие в свои руки". Судебный процесс и приговор Стояновичу подверглись критике со стороны Организации Объединенных Наций и Amnesty International.
On June 18, 2001, a court in Pristina sentenced Zoran Stojanović, a 32 year old police officer, to 15 years' imprisonment for murder and attempted murder in Račak. Stojanović, a Kosovo Serb, was convicted by a joint UN Kosovo Albanian panel of judges (two United Nations magistrates and one ethnic Albanian). Stojanović's trial was highly controversial. It was speedy, one of the first trials by a hastily organized new court. Stojanović was alleged to have killed one man and wounded two more by firing one bullet. During the trial, according to one UN legal officer, both the international judges and the Albanian judge had considered dismissing the case, but did not do so, allegedly for political reasons. During the trial, some witnesses allegedly presented testimonies that contradicted the forensic evidence. The reconstruction of events in Račak for the trial was prevented by two men, who chased off court officials, telling them, "we don't want any Serbs in our village." The second reconstruction was prevented by an angry mob of Albanians. A subsequent reconstruction was held without the presence of either the defendant or his lawyer. The prosecutor, Tome Gashe, told the court during the trial that unless Stojanović were found guilty, the people would "take justice in their own hands". The trial and sentencing of Stojanović was criticised by the United Nations and Amnesty International.
Отрицание резни
Сербский политик из Косово Иван Тодосиевич отрицал, что резня произошла, и заявил, что эта история была сфабрикована "албанскими террористами". В 2019 году он был признан виновным в подстрекательстве к этнической, расовой или религиозной нетерпимости и приговорен судом в Приштине к двум годам лишения свободы за эти заявления. Президент Сербии Александр Вучич поддержал Тодосиевича, утверждая, что резня действительно была выдумана. Это вызвало резкую реакцию со стороны косовских албанских политиков и гражданского общества. Президент Косово Хашим Тачи заявил, что мир на Балканах будет установлен лишь тогда, когда Сербия выразит стыд, а не гордость, при обсуждении военных преступлений. Реакцию выразили бывший премьер-министр Косово Рамуш Харадинай, бывший министр иностранных дел Косово Бегджет Паколли и Европейская комиссия. Европейская комиссия заявила, что "отрицание и ревизионизм противоречат ценностям Европейского Союза и препятствуют проекту интеграции Западных Балкан в Европейский Союз. Приговор должен быть соразмерен и учитывать все обстоятельства дела". В октябре 2022 года приговор Тодосиевичу был оставлен в силе на повторном судебном процессе. Апелляционный суд Косово подтвердил вердикт в марте 2023 года, но Верховный суд Косово отменил его в июле 2023 года, оправдав Тодосиевича по обвинению в разжигании ненависти.
Kosovo Serb politician Ivan Todosijević denied the massacre took place and said that the story was made up by "Albanian terrorists". In 2019, he was convicted of incitement to ethnic, racial, or religious intolerance and was sentenced to two years in prison by a court in Pristina for making the claims. The Serbian president, Aleksandar Vučić, supported Todosijevic, claiming that the massacre was indeed made up. This was met with stark reaction from Kosovo Albanian politicians and the civil society. The president of Kosovo, Hashim Thaçi, said that peace in the Balkans would only be established when Serbia expressed shame, and not pride, when discussing war crimes. There were reactions by the former prime minister of Kosovo Ramush Haradinaj, former Kosovar minister of foreign affairs Behgjet Pacolli, and the European Commission. The European Commission stated that “Denial and revisionism are contrary to the values of the European Union and are contrary to the project of integration of the Western Balkans into the European Union. Sentencing has to be proportionate and take into account all elements of the case”. In October 2022, Todosijević's conviction was upheld at his retrial. Kosovo's Court of Appeals upheld the verdict in March 2023, but the Supreme Court of Kosovo overturned it in July 2023, acquitting Todosijević of inciting hate.