История военной истории Таиланда: Тысячелетие борьбы и эволюции.

Введение

Военная история Таиланда насчитывает тысячу лет вооруженной борьбы, начиная с войн за независимость от могущественной Кхмерской империи и заканчивая противостоянием с региональными соперниками – Бирмой и Вьетнамом, а также периодами напряженного противостояния и конфликтов с колониальными империями Великобритании и Франции. Военная история Таиланда, определявшаяся ее центральным положением в Юго-Восточной Азии, важностью ее обширной и часто враждебной территории и развитием военной техники, оказала решающее влияние на становление Таиланда и его соседей как современных национальных государств. В послевоенный период военные отношения Таиланда с Соединенными Штатами сыграли значительную роль как в Холодной войне, так и в недавней войне с террором, в то время как вмешательство вооруженных сил во внутреннюю политику неоднократно привлекало международное внимание.

Сухотайский период (12381350)

Сиамское военное государство возникло в XIV веке после распада некогда могущественной империи кхмеров. Кхмеры, когда-то являвшиеся мощным военным государством, центром которого была современная Камбоджа, доминировали в регионе, используя нерегулярные вооруженные силы под предводительством капитанов, лично преданных кхмерским королям-воинам, и возглавляя крестьян, призванных на военную службу в сухой сезон. Армия кхмеров, основу которой составляла пехота, обычно усиливалась боевыми слонами и позднее приняла баллисты из Китая. К концу этого периода, из-за восстаний местного населения на кхмерских территориях в Сиаме и Вьетнаме, а также внешних нападений со стороны независимого королевства Чампа, силы кхмеров ослабли. После разграбления кхмерской столицы Ангкор-Ват войсками Чампы в 1178–1179 годах способность кхмеров контролировать обширные территории быстро уменьшилась. Первое сиамское королевство, получившее независимость, Сукхотай, вскоре объединилось с новообразованным независимым королевством Аюттхая в 1350 году.

Период Аюттхаи (1350-1767)

После 1352 года Аюттхая стала главным соперником ослабевающей Кхмерской империи, что привело к разграблению Ангкора аюттхайцами в 1431 году. Последующие годы характеризовались непрерывными войнами, поскольку множество государств пытались воспользоваться распадом кхмерской гегемонии. Поскольку ни одна из сторон в регионе не имела технологического превосходства, исход сражений обычно определялся численностью армий.

АюттхаяЛан На Вар (14411474)

В 1441 году началась война между Королевством Аюттхая и Королевством Лан На. Ни одна из сторон не смогла одержать верх, и противостояние зашло в тупик.

Бирманская-Сиамская война (1547-1549)

В 1547 году король Табиншвехти вторгся в Сиам и почти захватил Аюттхаю, но был вынужден отступить. Эта победа досталась Сиаму дорогой ценой, поскольку они уступили побережье Теннасерим Бирме в обмен на мир.

Бирманская-Сиамская война (1563-1564)

В 1563 году король Байиннаунг вторгся в Сиам и сумел покорить его, сделав сиамцев своими вассалами. В 1568 году сиамцы попытались восстать против бирманского владычества, но бирманцам удалось подавить восстание. Использование боевых слонов продолжалось, и в некоторых сражениях командиры вели личный бой на слонах. В 1592 году король Тунгу Нанда Байин приказал своему сыну Минги Сва напасть на Аюттхаю. Нарэсуан расположил свои войска в Юддхахатти. Вскоре прибыли бирманцы, что привело к битве при Юддхахатти. Нарэсуан смог убить Минги Сва во время битвы, когда оба находились на слонах. После ухода бирманской армии из Аюттхаи в 1599 году Нарэсуан занял город Пегу, но вице-король Тунгу Минье Тхиату увез Нанда Байина в Тунгу. Когда Нарэсуан прибыл в Пегу, он обнаружил лишь руины города. Он потребовал от Тунгу вернуть Нанда Байина, но Минье Тхиату отказал. После каждой победоносной кампании Аюттхая увозила захваченных людей на свою территорию, где они ассимилировались и пополняли ряды рабочей силы. На юге Аюттхая легко установила господство над отдаленными малайскими государствами. Однако на севере королевство Бирма представляло собой потенциальную военную угрозу для Сиама. Хотя в XVI веке Бирма часто была раздроблена, в периоды единства она могла и побеждала Аюттхаю в сражениях, как это было в 1564 и 1569 годах. За этим последовал новый длительный период раздробленности в Бирме. В 1767 году Бирма вновь успешно вторглась в Аюттхаю, на этот раз сожгла столицу и временно разделила страну. Генерал, а затем король Таксин захватил власть и победил бирманцев в битве при лагере По-Сам-Тон позднее в 1767 году. При китайской политической поддержке Таксин провел несколько кампаний против Вьетнама, отвоевав Камбоджу у вьетнамцев в 1779 году. На севере войска Таксина освободили королевство Ланна от бирманского контроля, создав важную буферную зону, и завоевали лаосские королевства в 1778 году. В конечном итоге внутренние политические разногласия, отчасти вызванные опасениями по поводу китайского влияния, привели к свержению Таксина и восшествию генерала Чакри на престол как Рамы I в 1782 году, а также к основанию Королевства Раттанакосин со столицей в Бангкоке. Военная конкуренция за региональную гегемонию продолжалась, включая продолжение сиамских военных операций по поддержанию контроля над Камбоджей и поддержку сиамцами свержения враждебной династии Тэйшон во Вьетнаме, опираясь на изначально лояльного правителя Нгуен Аня. Впоследствии вьетнамский император стал менее сговорчивым, поддержав камбоджийское восстание против сиамской власти и разместив вьетнамский гарнизон в Пномпене, столице Камбоджи, на несколько лет. Конфликт с Бирмой возобновился в ходе двух кампаний Бирманско-сиамской войны (1785–86), где первоначальные бирманские успехи в обоих годах были обращены вспять решительными сиамскими победами. Воцарение Рамы II в 1809 году ознаменовалось последним бирманским вторжением – кампанией в Таланге, предпринятой с целью воспользоваться сменой власти. Несмотря на разрушение Таланга, окончательная победа Рамы подтвердила относительное сиамское военное превосходство над Бирмой, и этот конфликт стал последним вторжением Бирмы на сиамскую территорию.

In 1563, King Bayinnaung invaded Siam and managed to conquer it as vassals. The Siamese tried to revolt against Burmese rule in 1568, but the Burmese were successful in putting down the rebellion. The use of war elephants continued, with some battles seeing personal combat between commanders on elephants. In 1592, Nanda Bayin king of Toungoo ordered his son Mingyi Swa to attack Ayutthaya Naresuan encamped his armies at Yuddhahatthi. The Burmese then arrived, leading to the Battle of Yuddhahatthi. Naresuan was able to killed Mingyi Swa while both were on elephants during the battle. After that Burmese army withdrew from Ayutthaya in 1599, Naresuan occupied the city of Pegu but Minye Thihathu Viceroy of Toungoo took Nanda Bayin and left for Toungoo. When Naresuan reached Pegu, what he found was only the city in ruins. He requested Toungoo to send Nanda Bayin back to him but Minye Thihathu refused. After each victorious campaign, Ayutthaya carried away a number of conquered people to its own territory, where they were assimilated and added to the labour force. To the south, Ayutthaya easily achieved domination over the outlying Malay states. To the north, however, the kingdom of Burma posed a potential military threat to the Siamese kingdom. Although frequently split and divided in the 16th century, during periods of unity Burma could, and did, defeat Ayutthaya in battle, such as in 1564 and 1569. What followed was another prolonged period of Burmese disunity. Burma successfully invaded Ayutthaya again in 1767, this time burning the capital and temporarily dividing the country. General, later King, Taksin assumed power and defeated the Burmese at the battle of Pho Sam Ton Camp later in 1767. With Chinese political support, Taksin fought several campaigns against Vietnam, wresting Cambodia from Vietnamese control in 1779. In the north, Taksin's forces freed the Kingdom of Lanna from Burmese control, creating an important buffer zone, and conquered the Laotian kingdoms in 1778. Ultimately, internal political dissent, in part fed by concerns over Chinese influence, brought the deposition of Taksin and the establishment of General Chakri as Rama I in 1782 and the founding of the Rattanakosin Kingdom with its new capital city at Bangkok. Military competition for regional hegemony continued, with continued Siamese military operations to maintain their control over the kingdom of Cambodia, and Siamese support for the removal of the hostile Tây Sơn dynasty in Vietnam with the initially compliant ruler of Nguyễn Ánh. In later years, the Vietnamese emperor was less cooperative, supporting a Cambodian rebellion against Siamese authority and placing a Vietnamese garrison in Phnom Penh, the Cambodian capital, for several years. Conflict with Burma was renewed in the two campaigns of the Burmo Siamese war (1785–86), seeing initial Burmese successes in both years turned around by decisive Siamese victories. The accession of Rama II in 1809 saw a final Burmese invasion, the Thalang campaign, attempting to take advantage of the succession of power. Despite the destruction of Thalang, Rama's ultimate victory affirmed Siamese relative military superiority against Burma, and this conflict was to represent the final invasion of Siamese territory by Burma.

Сиам и европейская военная угроза (18261932)

Британские победы над Бирмой в 1826 году заложили основу для столетия, в течение которого военная история Таиланда должна была определяться угрозой европейского колониализма. Однако изначально сиамское беспокойство оставалось сосредоточенным на традиционных соперниках – Бирме и Вьетнаме. В 1826 году Сиам вмешался в поддержку Британии против Бирмы, но его неубедительное выступление послужило толчком к внезапному нападению Чао Анувонга на Корат. Сопротивление леди Мо сделало её национальной героиней, а победа генерала Бодиндечи два года спустя утвердила его как ключевую фигуру в тайской военной истории. Его успешная кампания в сиамско-вьетнамской войне (1841–1845) подтвердила сиамскую власть над Камбоджей. В 1849 году ослабление бирманской власти спровоцировало восстание в контролируемых Бирмой штатах Кенгтун и Чиангхунг. Чиангхунг неоднократно обращался за поддержкой к Сиаму, и в конечном итоге Сиам ответил первоначальной отправкой войск в 1852 году. Обе армии столкнулись с трудностями при проведении кампаний в северных горных районах, и потребовалось до 1855 года, прежде чем сиамцы наконец достигли Кенгтуна, хотя и с большими усилиями, а истощение сиамских ресурсов в конечном итоге привело к их отступлению. Эти войны продолжали вестись в традиционном стиле, с использованием боевых слонов, перевозивших легкую артиллерию, что часто являлось решающим фактором в сражениях. Тем временем очевидная военная слабость Китая в Первой и Второй опиумных войнах с Великобританией и позднее с Францией в период с 1830-х по 1860-е годы побудила Сиам отказаться от китайской вассальной зависимости в 1850-х годах. Однако Сиам сам подвергался военному и торговому давлению со стороны европейских держав, и, как сообщается, король Рама III на смертном одре в 1851 году сказал: «У нас больше не будет войн с Бирмой и Вьетнамом. Они будут только с Западом». При Наполеоне III Франция усилила военное давление на Сиам с востока. Французские военно-морские интервенции во Вьетнаме в 1840-х годах переросли в согласованную имперскую кампанию. Сайгон пал в 1859 году, а французское господство во Вьетнаме было подтверждено в 1874 году. Франция захватила Камбоджу в 1863 году, объединив её с Вьетнамом и образовав колонию Индокитай в 1887 году. С юга участие Великобритании в войнах Ларута и Кланга в 1870-х годах усилило её влияние и политические инвестиции в малайские государства. С севера Британия, одержавшая победу во Второй англо-бирманской войне 1852 года, в конечном итоге завершила завоевание Бирмы в Третьей англо-бирманской войне и включила Королевство Бирму в состав Британской Индии к 1886 году. Европейское военное превосходство во многом определялось превосходством европейского военно-морского флота, паровых судов, все более бронированных, затмевавших местные речные флотилии. Тем не менее, европейские кампании оставались ограниченными из-за трудностей и затрат логистики и климата, особенно угрозы малярии. Ответ Сиама при короле Монгкуте заключался в начале масштабной программы реформ по западному образцу, которая затронула и сиамскую армию. Королевская тайская армия ведет свою историю как постоянная армия с 1852 года, когда Монгкут создал Королевскую сиамскую армию по европейскому образцу. К 1887 году в Сиаме появились постоянные военные командования, также по европейскому образцу, а к концу века Сиам приобрел Королевский флот с 1875 года, во главе с датским морским офицером-резервистом Андреасом дю Плессисом де Ришелье, а после его ухода в 1902 году – с тайским дворянским титулом Фрая Чонлайуттхаётин (พระยาชลยุทธโยธินทร์) в рамках реформ адмирала принца Абхакара Киартивонгсе. Растущая ориентация Сиама на централизованную военную силу для сдерживания европейского вторжения происходила за счет прежних децентрализованных военных и политических структур, что положило начало тенденции к централизации военной власти, которая продолжилась в Таиланде 20-го века. Несмотря на растущую военную мощь Сиама, независимость Сиама в течение большей части конца 19-го века зависела от продолжающегося соперничества между Великобританией и Францией в регионе, особенно в поисках прибыльных торговых путей в китайские глубинки. Развивая все более совершенную военную силу и играя на противоречиях между колониальными державами, последовательные сиамские монархи смогли поддерживать шаткое перемирие до 1890-х годов. Заключительным актом этой борьбы стала французская оккупация восточной территории Таиланда в ходе франко-сиамского конфликта 1893 года, которая подготовила почву для неустойчивого мира между Сиамом и Францией в регионе на следующие сорок лет. Генерал-губернатор Французского Индокитая направил посла в Бангкок с целью подчинить Лаос французскому правлению, опираясь на угрозу французской военной силы. Сиамское правительство, ошибочно полагая, что получит поддержку от британцев, отказалось уступить свои территории к востоку от реки Меконг и вместо этого усилило там свое военное и административное присутствие. Подстегнутые изгнанием французских торговцев по подозрению в контрабанде опиума и самоубийством французского дипломата, возвращавшегося из Сиама, французы расценили отказ Сиама уступить восточные территории как casus belli. В 1893 году французы приказали своему флоту подняться по реке Чао Прайя к Бангкоку. Наведя орудия на королевский дворец, французы предъявили Сиаму ультиматум с требованием передать спорные территории и выплатить компенсацию за уже произошедшие столкновения. Когда Сиам немедленно и безоговорочно не выполнил ультиматум, французы заблокировали сиамское побережье. Не имея возможности ответить ни на море, ни на суше, сиамцы полностью подчинились французским требованиям, не получив поддержки от британцев. Следующим конфликтом Сиама стало двухлетнее участие в Первой мировой войне на стороне стран Антанты, единственной независимой азиатской нации с сухопутными войсками в Европе во время Великой войны. Результатом этого вмешательства в 1917 году стала пересмотр или полная отмена некоторых неравноправных торговых договоров с Соединенными Штатами, Францией и Британской империей, но не возвращение большей части спорных сиамских территорий, потерянных в предыдущем столетии.

The British victories over Burma in 1826 set the stage for a century in which the military history of Thailand was to be dominated by the threat of European colonialism. Initially, however, Siamese concern remained focused on its traditional rivals of Burma and Vietnam. Siam intervened in support of Britain against Burma in 1826, but her lackluster performance inspired Chao Anouvong's surprise attack on Korat. Lady Mo's resistance established her as a cultural heroine, and General Bodindecha's victory two years later established him as a major figure in Thai military history. His successful campaign in the Siamese–Vietnamese War (1841–1845) reaffirmed Siamese power over Cambodia. In 1849, weakening Burmese power encouraged revolt amongst the Burmese controlled Shan states of Kengtung and Chiang Hung. Chiang Hung repeatedly sought Siamese support, and ultimately Siam responded with the initial dispatch of forces in 1852. Both armies found difficulties campaigning in the northern mountainous highlands, and it took until 1855 before the Siamese finally reached Kengtung, though with great difficulty and the exhaustion of Siamese resources ultimately resulted in their retreat. These wars continued to be fought in the traditional mode, with war elephants deployed in the field carrying light artillery during the period, often being a decisive factor in battle. Meanwhile, the visible military weaknesses of China in the First and Second Opium Wars with Britain and later France between the 1830s and 1860s encouraged Siam to reject Chinese suzerainty in the 1850s. Siam, however, was under military and trade pressure itself from the European powers, and as King Rama III reportedly said on his deathbed in 1851: "We will have no more wars with Burma and Vietnam. We will have them only with the West." Under Napoleon III, France escalated the military pressure on Siam from the east. France's naval interventions in Vietnam in the 1840s gave way to a concerted imperial campaign. Saigon fell in 1859, with French ascendancy in Vietnam being confirmed in 1874. France took Cambodia in 1863, combining it with Vietnam to form the colony of Indochina in 1887. From the south, Britain's involvement in the Larut and Klang wars of the 1870s increased both its grip over and political investment in the Malay states. From the north, Britain, triumphant in the Second Anglo Burmese War of 1852, ultimately concluded its conquest of Burma in the Third Anglo Burmese War and had incorporated the Kingdom of Burma into the British Raj by 1886. European military dominance was driven largely by the dominance of European naval power, coal powered vessels, increasingly iron clad, eclipsing the local brown water navies. Nonetheless, European campaigns remained limited by the difficulties and costs of logistics and the climate, especially the threat of malaria. Siam's response under King Mongkut was to commence a wide programme of reform on the Western model, which including the Siam military. The Royal Thai Army traces its origins as a standing force to Mongkut's creation of the Royal Siamese Army as a standing force in the European tradition in 1852. By 1887, Siam had permanent military commands, again in the European fashion, and by the end of the century, Siam had also acquired a Royal Navy from 1875 with a Danish naval reserve officer, Andreas du Plessis de Richelieu in charge, and after his departure in 1902 with the Thai noble title Phraya Chonlayutthayothin (Thai: พระยาชลยุทธโยธินทร์) under the reforms of Admiral Prince Abhakara Kiartiwongse. Siam's increasing focus on centralised military force to deter European invasion came at the cost of the former decentralised military and political arrangements, beginning a trend towards centralised military power that would continue into 20th century Thailand. Despite the growing Siamese military strength, Siam's independence during much of the late 19th century hinged on the ongoing rivalry between Britain and France across the region, especially in the search for lucrative trade routes into the Chinese hinterlands. By developing an increasing sophisticated military force and playing one colonial rival against the other, successive Siamese monarchs were able to maintain an uneasy truce until the 1890s. The closing act of this struggle was the French occupation of eastern Thai territory in the Franco Siamese conflict of 1893, which paved the way for an uneasy peace between Siam and France in the region for the next forty years. French Indochina's Governor General had sent an envoy to Bangkok to bring Laos under French rule, backed by the threat of French military force. The Siamese government, mistakenly believing that they would be supported by the British, refused to concede their territories east of the Mekong River and instead reinforced their military and administrative presence there. Spurred on by the expulsion of French merchants on suspicion of opium smuggling, and the suicide of a French diplomat returning from Siam, the French took the Siamese refusal to concede its eastern territories as a causus belli. In 1893 the French ordered their navy to sail up the Chao Phraya River to Bangkok. With their guns trained on the Siamese royal palace, the French delivered an ultimatum to the Siamese to hand over the disputed territories and to pay indemnities for the fighting so far. When Siam did not immediately comply unconditionally to the ultimatum, the French blockaded the Siamese coast. Unable to respond by sea or on land, the Siamese submitted fully to the French terms, finding no support from the British. Siam's next conflict was its two year involvement in the First World War, fighting on the side of the Entente Powers, the only independent Asian nation with land forces in Europe during the Great War. The result of this intervention in 1917 was the revision or complete cancellation of some of the unequal trade treaties with the United States, France, and the British Empire – but not the return of the bulk of the disputed Siamese territories lost in the previous century.

Вторая мировая война и союз с Японией (19321945)

Для Таиланда, переименованного из Сиама в 1939 году, Вторая мировая война включала в себя как двустороннюю борьбу между странами Оси и союзниками в регионе, так и региональное противостояние в Юго-Восточной Азии между историческими соперниками. Подобно другим региональным державам, Таиланд, находившийся под военным правлением после переворота 1932 года и возглавляемый премьер-министром генерал-майором Плейком Пибульсонграмом (известным как "Фибун"), стремился использовать изменения в расстановке сил, вызванные падением Франции и экспансией Японии, чтобы компенсировать потери предыдущего столетия. Таиланд вложил значительные средства в свою армию, основу которой составляла смесь британской и немецкой техники, а его военно-воздушные силы – сочетание японских и американских самолетов – вскоре должны были быть приведены в действие. Конфликт разделился на три основных этапа. На начальном этапе, последовавшем за падением Франции в 1940 году и созданием японских баз на дальневосточных колониальных территориях Франции, Таиланд начал воздушную операцию вдоль меконского рубежа, атакуя Вьентьян, Сисофон и Баттамбанг практически безнаказанно. В начале января 1941 года тайская армия начала наземное наступление, быстро захватив Лаос, и вступила в более сложную битву за Камбоджу, где преследование французских подразделений оказалось затруднительным. Однако на море превосходящие силы французского флота быстро установили господство, одержав победы в стычках у острова Ко Чан, включая победу французов в битве при Ко Чан. Япония выступила посредником в конфликте, и 28 января было заключено общее перемирие, за которым 9 мая последовал мирный договор, подписанный в Токио. Японцы принудили французов отказаться от контроля над спорными территориями. На втором этапе Япония, воспользовавшись ослаблением британского контроля в регионе, вторглась в Сиам, рассматривая страну как препятствие на пути к югу, в британскую Малайю и ее жизненно важные поставки нефти, и на северо-запад, в Бирму. 8 декабря 1941 года, после нескольких часов незначительных столкновений между сиамскими и японскими войсками, Таиланд согласился на японские требования о доступе. Позже в том же месяце Фибун подписал с Японией договор о взаимном наступательно-оборонительном союзе, предоставив японцам полный доступ к тайским железным дорогам, дорогам, аэродромам, военно-морским базам, складам, системам связи и казармам. При поддержке Японии Таиланд аннексировал бывшие владения в северной Малайе, которые не смог приобрести по договору 1909 года, и провел кампанию против своих бывших союзников в штатах Шан Бирмы вдоль своей северной границы. Однако к концу войны ослабление позиций Японии в регионе и японская реквизиция ресурсов и материалов уменьшили военные преимущества для Сиама, превратив неравный союз в очевидную оккупацию. Воздушные силы союзников добились превосходства в воздухе над страной, бомбя Бангкок и другие цели. Симпатии гражданской политической элиты заметно сместились против режима Фибуна и военных, вынудив премьер-министра покинуть свой пост в июне 1944 года. С падением Японии Франция и Великобритания настояли на возвращении земель, аннексированных Сиамом во время конфликта, восстановив ситуацию, существовавшую до войны. Конфликт подчеркнул растущую важность авиации в регионе, например, использование пикирующих бомбардировщиков против французских войск в 1941 году, а также важность хорошо обученных пилотов для эффективной воздушной войны. В конечном счете, конфликт выявил проблемы логистики в часто непроходимой местности, что приводило к дорогостоящим военным кампаниям – тенденция, которая вновь проявилась в послевоенный период во время конфликтов во Французском Индокитае.

For Thailand – renamed from Siam in 1939 – the Second World War involved both the bilateral struggle between the Axis and Allied forces in the region and the regional struggle across Southeast Asia between historic rivals. Like other regional actors, Thailand – under military rule following the coup of 1932 and led by Prime Minister Major General Plaek Pibulsonggram (popularly known as "Phibun") – was to exploit the changes in power caused by the fall of France and the expansion of Japan to attempt to offset the losses of the previous century. Thailand's considerable investment in her army, based on a mixture of British and German equipment, and her air force – a blend of Japanese and American aircraft – was about to be put to use. The conflict fell into three broad phases. During the initial phase following the fall of France in 1940 and the establishment of Japanese bases in France's Far Eastern colonial territories, Thailand opened up an air offensive along the Mekong frontier, attacking Vientiane, Sisophon, and Battambang with relative impunity. In early January 1941, the Thai Army launched a land offensive, swiftly taking Laos whilst entering into a more challenging battle for Cambodia where the pursuit of French units there proved more difficult. At sea, however, the heavier forces of the French navy quickly achieved dominance, winning skirmishes at Ko Chang, followed by the French victory at the Battle of Ko Chang. The Japanese mediated the conflict, and a general armistice was agreed 28 January, followed by a peace treaty signed in Tokyo on 9 May, with the French being coerced by the Japanese into relinquishing their hold on the disputed territories. During the second phase, Japan took advantage of the weakening British hold on the region to invade Siam, seeing the country as an obstacle on the route south to British held Malaya and its vital oil supplies, and northwest to Burma. On 8 December 1941, after several hours of minimal fighting between Siamese and Japanese troops, Thailand acceded to Japanese demands for access. Later that month Phibun signed a mutual offensive defensive alliance pact with Japan giving the Japanese full access to Thai railways, roads, airfields, naval bases, warehouses, communications systems, and barracks. With Japanese support, Thailand annexed those former possessions in northern Malaya it had been unable to acquire under the 1909 treaty, and conducted a campaign against its former allies in the Shan states of Burma along its northern frontier. By the final stages of the war, however, the weakening position of Japan across the region and the Japanese requisition of supplies and materiel reduced the military benefits to Siam, turning an unequal alliance into an increasingly obvious occupation. Allied air power achieved superiority over the country, bombing Bangkok and other targets. The sympathies of the civilian political elite, moved perceptibly against the Phibun regime and the military, forcing the prime minister from office in June 1944. With the fall of Japan, France and Britain insisted on the return of those lands annexed by Siam during the conflict, returning the situation to the situation ante bellum. The conflict highlighted the new importance of air power across the region, for example the use of dive bombers against French troops in 1941 It had also highlighted the importance of well trained pilots to effective air war. Ultimately, the conflict emphasised the challenges of logistics across often impassable terrain, which generated expensive military campaigns – a feature to reemerge in the postwar period during the conflicts in French Indochina.

Таиланд и региональный коммунизм (1945-1990)

Военная история Таиланда в послевоенный период определялась ростом коммунизма в регионе, который быстро стал одним из ключевых разломов в Холодной войне. Последовавшие правительства Таиланда обнаружили, что коммунистический блок в Юго-Восточной Азии в основном состоял из их давних военных соперников и все больше вовлекались как в региональную борьбу, так и в необходимость противодействия коммунистическому мятежу внутри страны. Послевоенные лидеры Таиланда были преимущественно традиционалистами, стремившимися восстановить престиж монархии и подавить распространение коммунизма, тесно связанного с традиционными врагами Таиланда – вьетнамцами, которые в то время открыто восстали против Франции. После участия Таиланда в Корейской войне и наращивания вовлеченности США в регион, Таиланд в 1954 году официально стал союзником США с созданием Организации Договора Юго-Восточной Азии (SEATO). Пока война в Индокитае шла между вьетнамцами и французами, Таиланд, не питая симпатий ни к одному из своих старых противников, первоначально воздерживался от участия в конфликте. Однако, когда война превратилась в противостояние между США и вьетнамскими коммунистами, Таиланд твердо встал на сторону США. В 1961 году Таиланд заключил секретное военное соглашение с США, а в 1963 году разрешил использовать свою территорию для размещения американских авиабаз и баз для войск, прежде чем отправить собственные силы во Вьетнам. Королевский тайский добровольческий полк ("Королевские кобры") и позднее Королевская тайская армейская экспедиционная дивизия ("Черные пантеры"), а затем бригада, действовали в Южном Вьетнаме с сентября 1967 года по март 1972 года. Таиланд, однако, был более активно вовлечен в тайную войну и секретные операции в Лаосе с 1964 по 1972 год. Вьетнам ответил поддержкой Коммунистической партии Таиланда и ее мятежнической деятельности в различных частях страны. К 1975 году отношения между Бангкоком и Вашингтоном ухудшились, что привело к выводу всего американского военного персонала и баз, и завершению прямого участия Таиланда в конфликте. Коммунистическая победа во Вьетнаме еще больше укрепила позиции коммунистического движения в Таиланде. В 1976 году тайские военнослужащие, полицейские и другие были замечены в стрельбе по протестующим в университете Таммасат. Многие были убиты, а выжившие подверглись жестокому обращению. Это событие вошло в историю как резня в университете Таммасат. После этой резни и репрессивной политики Танина Крайвиксиена поддержка движения возросла, и к концу 1970-х годов, по оценкам, в его рядах насчитывалось около 12 000 вооруженных повстанцев, базировавшихся преимущественно на северо-востоке, вдоль границы с Лаосом и Камбоджей. Противоповстанческие операции тайской армии к 1980-м годам в значительной степени подавили мятежную деятельность. Тем временем, вьетнамское вторжение в Камбоджу в 1978 году с целью свержения режима Пол Пота, которое молчаливо поддерживалось Таиландом и Китаем, вынесло вьетнамско-тайский конфликт к тайской границе, что привело к небольшим пограничным рейдам и вторжениям вьетнамских сил против остатков лагерей Красных Кхмеров на территории Таиланда, продолжавшимся до 1988 года. Таиланд, при поддержке США, спонсировал создание Национального фронта освобождения кхмерского народа, который с 1979 года действовал против нового камбоджийского правительства, поддерживаемого Вьетнамом, с баз на территории Таиланда. Подобные незначительные столкновения происходили вдоль тайско-лаосской границы в 1987–1988 годах.

Thailand's military history in the post war period was dominated by the growth of Communism across the region, which rapidly became one of the fault lines in the Cold War. Thailand's successive governments found that the Communist bloc in south east Asia largely consisted of their historical military rivals, and were increasing drawn both into the regional struggle and into having to deal with Communist insurgency at home. Thailand's postwar leaders were mainly traditionalists, seeking to restore the prestige of the monarchy and to defeat the growth of Communism, which was closely associated with Thailand's traditional enemies, the Vietnamese – now in open revolt against the French. Following Thailand's participation in the Korean War, and with the steady growth of US involvement in the region, Thailand formally became a US ally in 1954 with the formation of the Southeast Asia Treaty Organization (SEATO). Whilst the war in Indochina was being fought between the Vietnamese and the French, Thailand – disliking both her old rivals equally – initially refrained from entering the conflict, but once it became a war between the US and the Vietnamese Communists, Thailand committed itself strongly to the US side. Thailand concluded a secret military agreement with the US in 1961, and in 1963 openly allowed the use of their territories as air bases and troop bases for US forces before finally sending her own troops to Vietnam. A Royal Thai Volunteer Regiment (the "Queen's Cobras") and later the Royal Thai Army Expeditionary Division ("Black Panthers"), then a brigade, served in South Vietnam from September 1967 to March 1972. Thailand was however more involved with the secret war and covert operations in Laos from 1964 to 1972. The Vietnamese retaliated by supporting the Communist Party of Thailand's insurgency in various parts of the country. By 1975 relations between Bangkok and Washington had soured; eventually all US military personnel and bases were forced to withdraw and direct Thai involvement in the conflict came to an end. The Communist victory in Vietnam further emboldened the Communist movement within Thailand. In 1976, Thai military personnel, police and others, were seen shooting at protesters at Thammasat University. Many were killed and many survivors were abused. This came to be known as the Thammasat University massacre. After this massacre and the repressive policies of Tanin Kraivixien sympathies for the movement increased, and by the late 1970s it was estimated that the movement had about 12,000 armed insurgents, mostly based in the northeast along the Laotian Khmer border. Counter insurgency campaigns by the Thai military meant that by the 1980s insurgent activities had been largely defeated. Meanwhile, the Vietnamese invasion of Cambodia in 1978 to remove the Pol Pot regime – tacitly supported by Thailand and China – brought the Vietnamese Thailand conflict up to the Thai border, resulting in small border raids and incursions by Vietnamese against the remaining Khmer Rouge camps inside Thai territory, that lasted until 1988. Thailand, meanwhile, with US support sponsored the creation of the Khmer People's National Liberation Front, which operated against the new Vietnamese backed Cambodian government from 1979 onwards from bases inside Thailand. Similar small skirmishes emerged along the Thai Laotian border in 1987–1988.

Посткоммунистический период

Последние двадцать лет военной истории Таиланда определялись не столько угрозой внешнего нападения, сколько ролью тайских военных во внутренней политике. На протяжении большей части 1980-х годов Таиландом правил премьер-министр Прем Тинсуланонда, лидер, ориентированный на демократию, который восстановил парламентскую систему правления. После этого страна оставалась демократической, за исключением непродолжительного периода военного правления с 1991 по 1992 год, пока в 2006 году массовые протесты против предполагаемой коррупции партии «Тай Рак Тхай» не побудили военных к государственному перевороту. Всеобщие выборы в декабре 2007 года восстановили гражданское правительство, однако вопрос о частом вмешательстве тайских военных во внутреннюю политику остается актуальным. Тем временем, продолжающееся уже долгое время восстание на юге, осуществляемое этническими малайцами и исламскими повстанцами в трех южных провинциях – Яла, Паттани и Наративат, обострилось в 2004 году, участились нападения повстанцев на гражданских лиц тайского происхождения. Королевские тайские вооруженные силы в ответ применили силу. На данный момент потери составляют 155 убитых тайских военнослужащих против 1600 убитых повстанцев и около 1500 захваченных, на фоне приблизительно 2729 жертв среди гражданского населения. Значительная военная поддержка Таиланда со стороны США при президенте Буше в рамках «Войны с террором» помогла тайским военным в борьбе с повстанцами, хотя в правительстве Таиланда продолжаются дискуссии о роли военных в руководстве этой кампанией по отношению к гражданским лицам. Подразделения ВВС США также получили разрешение вновь использовать тайские авиабазы для выполнения полетов над Афганистаном и Ираком в 2001 и 2003 годах соответственно. Тайские военные поддерживают прочные региональные связи в рамках Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), что демонстрируется ежегодными учениями Cobra Gold, последняя из которых состоялась в 2018 году с участием военнослужащих Таиланда, США, Японии, Сингапура и Индонезии. Эти учения являются крупнейшими военными учениями в Юго-Восточной Азии. Эта ассоциация, объединяющая многих бывших противников, играет важную роль в поддержании мира и стабильности в регионе.

The last twenty years of Thailand's military history has been dominated less by the threat of external attack, but by the role of the Thai military in internal politics. For most of the 1980s, Thailand was ruled by prime minister Prem Tinsulanonda, a democratically inclined leader who restored parliamentary politics. Thereafter the country remained a democracy apart from a brief period of military rule from 1991 to 1992, until, in 2006 mass protests against the Thai Rak Thai party's alleged corruption prompted the military to stage a coup d'état. A general election in December 2007 restored a civilian government, but the issue of the Thai military's frequent involvement in domestic politics remains. Meanwhile, the long running southern insurgency, waged by the ethnic Malays and Islamic rebels in the three southern provinces of Yala, Pattani, and Narathiwat intensified in 2004, with attacks on ethnic Thai civilians by insurgents escalating. The Royal Thai Armed Forces in turn responded with force. Casualties currently stands at 155 Thai military personnel killed against 1,600 insurgents killed and about 1,500 captured, against the backdrop of about 2,729 civilian casualties. Strong US military support for Thailand under President Bush, as part of the US War on Terror, assisted the Thai military in this counter insurgency role, although discussions continue in the Royal Thai Government as to the role of the military, vis à vis civilians, in the leadership of this campaign. US Air force units have also been permitted to use Thai air bases once more, flying missions over Afghanistan and Iraq in 2001 and 2003 respectively. The Thai military maintains strong regional relations under the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) organisation, illustrated by the annual Cobra Gold exercises, the latest in 2018, involving soldiers from Thailand, the US, Japan, Singapore, and Indonesia. The exercises are the largest military exercises in Southeast Asia. This association, bringing together many former enemies, plays an important part in ensuring ongoing peace and stability across the region.