Введение
Шотландский юрист Роберт Блэк – заслуженный профессор шотландского права Эдинбургского университета. Он является адвокатом в Шотландии с 1972 года, практиковал в качестве барристера и получил звание QC в 1987 году.
Robert Black is Professor Emeritus of Scots Law at the University of Edinburgh. He has been an Advocate in Scotland since 1972, was in practice at the Bar and became a QC in 1987.
Академия
Роберт Блэк получил образование в Академии Локерби и Академии Дамфриса. Он окончил Эдинбургский университет с отличием первого класса по праву в 1968 году и был удостоен мемориальной премии Лорда Президента Купера как наиболее выдающийся выпускник этого года. После этого он учился в Университете Макгилла в Монреале по стипендии Содружества, получив степень LL.M. в 1970 году. В январе 1981 года он был назначен на должность профессора шотландского права в Эдинбурге, где оставался до выхода на частичную пенсию в качестве заслуженного профессора в 2005 году. После этого он продолжал преподавать неполный рабочий день шотландское доказывательство. В период с 1983 по 1999 год он занимал должность заведующего кафедрой шотландского (впоследствии частного) права. С 1984 по 2003 год он был членом всех советов деканов Факультета адвокатов (Шотландской коллегии адвокатов). В 2006–2007 учебном году Роберт Блэк завершил преподавательскую деятельность в университете.
Назначения
С 1981 по 1994 год он исполнял обязанности временного шерифа. На протяжении многих лет он был экзаменатором по вопросам доказательств в Юридическом обществе Шотландии, экзаменатором по гражданскому и уголовному процессу и процессуальному изложению для адвокатов, стремящихся к расширенным правам выступления в суде, и экзаменатором Факультета адвокатов по частному праву.
Публикации
Он был главным редактором "The Laws of Scotland: Stair Memorial Encyclopedia" (25 томов) с 1987 по 1996 год. Он опубликовал множество работ в книгах и многочисленных статьях в юридических журналах.
Бомбардировка Локерби
Блэк проявил глубокий личный и профессиональный интерес к взрыву рейса Pan Am 103 21 декабря 1988 года, особенно потому, что он родился и вырос в Локерби, Шотландия. Он опубликовал значительное количество статей на эту тему в Соединенном Королевстве и за рубежом. Блэка часто называют архитектором организации суда без участия присяжных по делу о взрыве рейса Pan Am Flight 103 в нейтральном месте – лагере Зейст в Нидерландах, – и применения шотландского права к делу о Локерби. По окончании девятимесячного судебного процесса 31 января 2001 года Абдельбасет аль-Меграхи был признан виновным в убийстве 259 пассажиров и членов экипажа самолета, а также 11 жителей города Локерби. Блэк отреагировал на единогласный вердикт трех судей следующим образом: «Я считал, что это очень слабое дело, основанное на косвенных доказательствах. Я абсолютно ошеломлен, поражен. Мне было крайне трудно поверить, что шотландский судья осудит кого-либо, даже ливийца, на основании таких доказательств». Он предупредил, что у Меграхи были хорошие шансы на оправдание по апелляции. Однако 14 марта 2002 года апелляция Меграхи была отклонена. Его адвокаты обратились в сентябре 2003 года в Шотландскую комиссию по рассмотрению уголовных дел (SCCRC), но он отказался от апелляции в августе 2009 года и, из-за неизлечимого рака, был освобожден из тюрьмы Гринок по гуманитарным соображениям и вернулся в Ливию 20 августа 2009 года. 1 ноября 2007 года Блэк был приглашен Меграхи навестить его в тюрьме. Блэк сообщил о своей первой встрече с Меграхи следующим образом: «В результате сегодняшней встречи я убежден, что не только имело место необоснованное осуждение, но и жертвой стал невиновный человек. Юристы, и надеюсь, другие, оценят эту разницу».
"As a result of today's meeting, I am satisfied that not only was there a wrongful conviction, but the victim of it was an innocent man. Lawyers, and I hope others, will appreciate this distinction."
Ошибка правосудия
В ответ на высказывания бывшего лорда-адвоката, лорда Фрейзера из Кармилли, критикующего главного свидетеля обвинения Тони Гауси, опубликованные в The Sunday Times 23 октября 2005 года, Блэк охарактеризовал эти высказывания как "признак того, что различные лица, причастные к расследованию дела о Локерби, сейчас готовятся к возможному решению SCCRC о наличии очевидной судебной ошибки и последующей отправке дела на новое рассмотрение в апелляционном порядке". В интервью The Scotsman 1 ноября 2005 года Блэк заявил, что осуждение Меграхи было "самой вопиющей судебной ошибкой в Шотландии за 100 лет". Он пообещал продолжать борьбу за пересмотр дела в апелляционных судах. "Я много об этом писал, но никто не проявляет интереса", – сказал Блэк. "Каждый юрист, ознакомившийся с приговором, говорит: 'Это абсурд'. Это действительно абсурд. Меня это очень расстраивает, я не намерен это отпускать". Блэк чувствует частичную ответственность за ситуацию Меграхи: "Я ощущаю определенную ответственность за то, что предложил такую процедуру и способствовал убеждению ливийской стороны согласиться на нее. А потом произошло это. Меня не волнует его вина или невиновность, хотя я верю в его невиновность. Меня беспокоит то, что, исходя из представленных в Зейсте доказательств, его вообще не должны были осуждать". Несмотря на широкую обеспокоенность по поводу возможного предвзятого отношения присяжных из-за освещения дела в прессе, Блэк теперь считает, что обвиняемому, возможно, было бы лучше, если бы его судили в обычном порядке, чем в суде без присяжных, процедуру которого он разработал. Блэк говорит: "Если бы их судили обычные шотландские присяжные заседатели в составе 15 человек, которым были бы даны стандартные инструкции о том, как оценивать доказательства, стандартные инструкции о разумных сомнениях и о том, что необходимо сделать в случае наличия разумных сомнений, ни одно шотландское жюри не могло бы признать Меграхи виновным на основании представленных в суде доказательств".
Вторая апелляция Меграхи
28 июня 2007 года SCCRC объявил о завершении пересмотра дела и передаче дела Меграхи в Апелляционный суд по уголовным делам для повторного рассмотрения апелляции на приговор. После задержки более чем на 18 месяцев в январе 2009 года было объявлено, что слушание по второй апелляции назначено на 27 апреля 2009 года и может продлиться до 12 месяцев из-за сложности дела и большого объема подлежащих изучению материалов. В феврале 2009 года Блэк предложил ряд изменений в шотландском законодательстве с целью ускорения вынесения решения по апелляции по делу Локерби.
Призыв к открытому обсуждению
В сентябре 2008 года, после встречи, организованной группой «Правосудие Локерби» в Гресхорниш-хаусе на острове Скай, Блэк и профессор Ханс Кёхлер призвали к новому публичному расследованию взрыва в Локерби. Блэк заявил: «Меграхи может вернуться домой, если его апелляция увенчается успехом или если справедливое рассмотрение апелляции окажется невозможным. Я не уверен, что существует политическая воля для повторного расследования этого дела, однако, мы пытаемся придать уверенность тем политикам, которые обладают властью это осуществить».
Работаю неполный рабочий день в Южной Африке
В 2005 году Блэк перешел на статус "частичной пенсии", а в 2006 году окончательно вышел на пенсию. Он утверждает, что является одним из последних представителей уходящего поколения юридических ученых: "Большинство академических юристов, раньше, были такими же, как я – они начинали свою карьеру с практической деятельности. Сейчас это редкость. Многие из них никогда в жизни не консультировали человека с юридической проблемой". Блэк проводит шесть месяцев в году в своем втором доме, расположенном недалеко от отдаленной деревни в провинции Северный Кейп Южной Африки.