Битва у Вадимонского озера: Рим против этрусков и галлов.

Введение

Вторая битва при озере Вадимо произошла в 283 году до н.э. между Римом и объединенными силами этрусков и галльских племен боев и сенонов. Римской армией командовал консул Публий Корнелий Долабелла. Битва завершилась победой римлян.

История

Предыдущая битва произошла в 310 году до н.э. во время Второй Самнитской войны (327–304 гг. до н.э.) между римлянами и крупной коалицией этрусских городов-государств. Считается, что это было самое крупное сражение между двумя народами. К сожалению, эта битва датируется периодом, когда книги из "Истории Рима" Ливия, самого скрупулезного древнего историка, писавшего историю Рима, были утеряны, и мы лишены его подробного изложения. Лучший сохранившийся текст принадлежит Полибию, но в нем отсутствуют важные детали. Фрагмент Аппиана вызывает затруднения. Существует множество деталей о том, как проходила битва. По словам Полибия, сражение последовало за событиями, начавшимися с осады Арреция (Ареццо, в северо-восточной Тоскане). Неопределенные галлы осадили Арреций и разбили римлян, пришедших на помощь городу. Претор Луций Цецилий Метелл Дентер погиб в битве и был заменен Манием Курием Дентатом. Это относит событие к 283 году до н.э., поскольку Луций Цецилий был консулом в 284 году до н.э. Дентат отправил послов для переговоров об освобождении римских заложников, но они были убиты. В результате римляне выступили в поход на Галлию и встретились с сенонами, которые потерпели поражение в полевом сражении. Сеноны были одним из галльских племен, населявших Северную Италию. Полибий использовал весьма общее понятие "галлы". Он подразумевал Галлию Цизальпийскую (Галлию по эту сторону Альп с точки зрения римской географии), так римляне называли область, населенную галлами Северной Италии (в отличие от Галлии Трансальпийской, Галлии по ту сторону Альп, которая относилась к современной Южной Франции). Можно предположить, что это столкновение с сенонами произошло в ager Gallicus (название, которое римляне дали территории, завоеванной сенонами), на Адриатическом побережье (в современной Марке), поскольку Полибий писал, что римляне вторглись на территорию сенонов, убили большинство из них, изгнали остальных и основали колонию Сена Галлия (Сенигалия). Полибий не указал, кто возглавлял эту римскую кампанию. Полибий писал, что "[п]осле этого бои, увидев изгнанных сенонов с их территории и опасаясь той же участи для себя и своей земли, умоляли этрусков о помощи и выступили в полном составе. Объединенные армии дали сражение римлянам у озера Вадимон, и в этой битве большинство этрусков было перебито, а лишь немногим боям удалось спастись". Он также писал, что на следующий год бои и этруски вновь вступили в сражение с римлянами и были полностью разгромлены, и только тогда их мужество окончательно пало, и они отправили посольство для переговоров о мире и заключили договор с римлянами. Аппиан писал о войнах Рима с галлами в Италии и Галлии и о завоевании Галлии Юлием Цезарем (Галльские войны 1, 2 и 3 его "Римской истории"). Однако его работы сохранились лишь в фрагментах, которые часто коротки и не всегда проливают достаточно света на события. Он писал о событиях 283 года до н.э. и упоминал сражение, в котором против римлян сражались галлы и этруски, не указывая места сражения. Этот фрагмент сосредоточен на инциденте с участием римских послов и действиях римлян в ager Gallicus (земле сенонов). По словам Аппиана, римляне отправляли своих послов конкретно к сенонам, но по другой причине. Сеноны предоставили наемников войскам, воевавшим против Рима, несмотря на наличие договора с Римом. Римляне отправили послов, чтобы выразить протест. Аппиан писал, что Бритомарис, галл, разгневанный на них из-за своего отца, убитого римлянами, сражаясь на стороне этрусков в этой войне, убил послов, когда они все еще держали посох геральда. Он добавил некоторые детали, которые, вероятно, вымышлены и отражают предрассудки по отношению к варварам. Он писал, что Бритомарис надел их официальную одежду и "разрезал их тела на мелкие куски и разбросал по полям". Затем Публий Корнелий Долабелла (консул 283 г. до н.э.) "во время похода, двигаясь с большой скоростью" направился в ager Gallicus "через страну сабинов и Пиценум" и опустошил его: "Он разорил их всех [сенонов] огнем и мечом. Он обратил женщин и детей в рабство, убил всех взрослых мужчин без исключения, опустошил страну всеми возможными способами и сделал ее необитаемой". Аппиан добавил, что "немного позже сеноны (служившие наемниками), не имея больше домов, куда можно было бы вернуться, смело напали на консула Домиция и, потерпев от него поражение, покончили с собой в отчаянии".

The previous battle was fought in 310 BC during the Second Samnite War (327 304 BC) between the Romans and a large coalition of Etruscan city states. It was said to have been the largest battle between the two nations. Unfortunately, this battle occurred in a period for which the books in The History of Rome by Livy, the most thorough ancient historian who wrote Roman history, have been lost and we do not have his thorough coverage. The best text is by Polybius, but this lacks important details. A fragment from Appian is confusing. There are many details about how the battle was fought. According to Polybius, the battle followed events which started with the siege of Arretium (Arezzo, in north eastern Tuscany). Unspecified Gauls besieged Arretium and defeated the Romans who came to the aid of the city. The praetor Lucius Caecilius Metellus Denter died in the battle and was replaced by Manius Curius Dentatus. This places the event in 283 BC because Lucius Caecilius was a consul in 284 BC. Dentatus sent envoys to negotiate the release of Roman hostages, but they were killed. As a result, the Romans marched on Gaul and they were met by the Senones who were defeated in a pitched battle. The Senones were one of the Gallic tribes which lived in northern Italy. Polybius used the highly generic term Gaul. He meant Gallia Cisalpina (Gaul this side of the Alp from the Roman geographical viewpoint) which was the name the Romans gave the area of the Gauls of northern Italy (as opposed to Gallia Transalpina, Gaul the other side of the Alps, which referred to what is now southern France). It can be assumed that this clash with the Senones occurred in the ager Gallicus (the name the Romans gave to the area which had been conquered by the Senones), on the Adriatic coast (in modern Marche) as Polybius wrote that “the Romans invaded the territory of the Senones, killed most of them and drove the rest out of the country and founded the colony of Sena Gallia (Senigalia). Polybius did not specify who led this Roman campaign. Polybius wrote that “[h]ereupon the Boii, seeing the Senones expelled from their territory, and fearing a like fate for themselves and their own land, implored the aid of the Etruscans and marched out in full force. The united armies gave battle to the Romans near Lake Vadimon, and in this battle most of the Etruscans were cut to pieces while only quite a few of the Boii escaped. He also wrote that the next year the Boii and the Etruscans engaged the Romans in battle again and “were utterly defeated and it was only now that their courage at length gave way and that they sent an embassy to sue for terms and made a treaty with the Romans." Appian wrote about the wars between Rome and the Gauls in Italy and Gaul and Julius Caesar’s conquest of Gaul (Gallic Wars 1, 2, and 3 of his Roman History). However, his work has survived only in fragments which are often short and sometimes do not shed enough light on events. He wrote about events in 283 BC and mentioned battle fought against the Romans by a Gallic and Etruscan force without mentioning where it was. This fragment concentrates on an incident which involved Roman ambassadors and Roman actions in the ager Gallicus (the land of the Senones). According to Appian, the Romans sent their ambassadors specifically to the Senones and for a different reason. The Senones had provided mercenaries to forces which had fought against Rome despite the fact that they had a treaty with Rome. The Romans sent ambassadors to remonstrate against this. Appian wrote that “Britomaris, the Gaul, being incensed against them on account of his father, who had been killed by the Romans while fighting on the side of the Etruscans in this very war, slew the ambassadors” while they were still holding the herald’s staff. He added some details which are most probably fictive and reflections of prejudice towards barbarians. He wrote that Britomaris wore their official garments and “cut their bodies in small pieces and scattered them in the fields." Then Publius Cornelius Dolabella, (the consul for 283 BC) “while he was on the march, moved with great speed” to the ager Gallicus “by way of the Sabine country and Picenum” and laid it to waste: "He ravaged them all [the Senones] with fire and sword. He reduced the women and children to slavery, killed all the adult males without exception, devastated the country in every possible way, and made it uninhabitable for anybody else." Appian added that [a] little later the Senones (who were serving as mercenaries), having no longer any homes to return to, fell boldly upon the consul Domitius, and being defeated by him killed themselves in despair.”

Текст Аппиана неясен и запутан. Он не связывает инцидент с послами с осадой и битвой при Арреции. Он также не указывает, где встретились послы с Бритомарисом. Тот факт, что его отец был убит римлянами, сражаясь на стороне этрусков в той же войне, может указывать на то, что предыдущее сражение было битвой у озера Вадимон, в которой участвовала объединенная этрусско-галльская армия (в битве при Арреции участвовали только галлы). Второе сражение, упомянутое Полибием, в котором этруски и галлы были вновь разгромлены и просили мира, вполне может соответствовать второму сражению, упомянутому Аппианом. Однако, если Полибий помещает это второе сражение против этрусско-галльских сил на следующий год (284 г. до н.э.), то Аппиан утверждает, что оно было выиграно Гнеем Домицием Кальвином Максимусом, который был другим консулом в 283 г. до н.э. Аппиан не упоминает галлов боев во втором сражении. Не похоже, что есть ссылка на битву при Арреции, поскольку нет упоминания об осаде, битве только между римлянами и галлами или римскими пленниками, и цель римского посольства была иной. Отсутствие упоминания о месте сражений усугубляет проблему. Также может быть расхождение между последовательностью событий, представленной Полибием, и последовательностью, которую можно вывести из текста Аппиана:

Полибий: Битва при Арреции – опустошение ager Gallicus – Битва у озера Вадимон – финальное сражение. Аппиан: Битва у озера Вадимон – опустошение ager Gallicus – финальное сражение (нет упоминания о битве при Арреции).