Введение
Дело о запретах [1607] EWHC J23 (KB) – знаковое дело по конституционному праву Англии, рассмотренное сэром Эдвардом Коуком. До Славной революции 1688 года, когда был утвержден суверенитет парламента, это дело отняло верховенство у короля и передало его судам.
Case of Prohibitions [1607] EWHC J23 (KB) is a UK constitutional law case decided by Sir Edward Coke. Before the Glorious Revolution of 1688, when the sovereignty of Parliament was confirmed, this case wrested supremacy from the King in favour of the courts.
Факты
Король Яков I занял позицию судьи для разрешения спора, "спор о земле между сторонами был заслушан королем, и вынесен приговор".
Судебные решения
Когда дело дошло до Эдварда Кока, главного судьи Суда общих тяжб, он отменил решение короля и постановил, что дела могут рассматриваться только лицами, имеющими юридическое образование и подчиняющимися верховенству закона. Кок заявил, что дела, основанные на общем праве, "не должны решаться естественным разумом, а искусным разумом и юридическим суждением, поскольку закон – это искусство, требующее длительного изучения и опыта".
Король выслушал земельный спор между сторонами и вынес решение, которое было отменено, поскольку оно не соответствовало нормам общего права. Тогда король сказал, что полагает, закон основан на разуме, и что он и другие обладают разумом не меньше, чем судьи. На это я ответил, что, действительно, Бог наделил Его Величество прекрасными знаниями и большими природными способностями, но Его Величество не обучен законам своего королевства Англия, и дела, касающиеся жизни, наследства, имущества или благосостояния его подданных, не должны решаться естественным разумом, а искусным разумом и юридическим суждением, поскольку закон – это область, требующая длительного изучения и опыта, прежде чем человек сможет постичь его. Закон – это золотой и прямой эталон, которым следует измерять дела подданных, и который защищает Его Величество в безопасности и мире. Король был крайне возмущен этим и сказал, что тогда он будет подчинен закону, что, по его мнению, было изменой. На это я ответил, что Брактон говорил: *quod Rex non debed esse sub homine, sed sub Deo et lege* [Король не должен быть подчинен человеку, а только Богу и закону]. В другом отчете Кок цитируется, говоря, что все дела "должны измеряться золотым и прямым жезлом закона, а не неопределенной и кривой веревкой усмотрения".