Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
1608 жылғы Англия конституциялық құқық ісі. Case of Prohibitions [1607] EWHC J23 (KB) – Ұлыбританияның конституциялық құқық ісі, оны сэр Эдвард Кок қарады. 1688 жылғы Даңқты революциядан бұрын, Парламенттің жоғарылығы бекітілгенге дейін, бұл іс корольден билікті соттарға ауыстырды.
1608 English constitutional law case
Case of Prohibitions [1607] EWHC J23 (KB) is a UK constitutional law case decided by Sir Edward Coke. Before the Glorious Revolution of 1688, when the sovereignty of Parliament was confirmed, this case wrested supremacy from the King in favour of the courts.
Фактілер
Король Яков I өзін дау-жанжалдың судьясы ретінде көрсетті, "екі тарап арасындағы жер дауы корольдің тікелей тыңдауында болды және ол үкім шығарды".
King James I placed himself in the position of judge for a dispute, a "controversy of land between parties was heard by the King, and sentence given".
Сот шешімдері
Іс жалпы арыз сотының бас судьясы Эдвард Коук қарауына келгенде, ол корольдің шешімін күштен шығарып, істерді тек заң білімі бар және заң үстемдігіне бағынышты тұлғалар ғана қарауы керек деп шешті. Кок жалпы құқық істерінің "табиғи емес, заңның жасанды ақылы мен үкімі арқылы шешілуі керек екенін" айтты, ал заң – ұзақ оқу мен тәжірибе талап ететін өнер.
When the case went before Edward Coke, the Chief Justice of the Court of Common Pleas, he overturned the decision of the King, and held that cases may be tried only by those with legal training and subject to the rule of law. Coke stated that common law cases were "not to be decided by natural reason but by artificial reason and judgment of law, which law is an art which requires long study and experience":
Партиялар арасындағы жер дауы патша тыңдалды, содан кейін үкім шығарылды, бірақ ол жалпы құқыққа жатпады деген себеппен қайтарылды. Сонда патша заңның ақылға негізделгенін және өзінің де, басқалардың да судьялар сияқты ақылға ие екенін айтты. Мен оған былай деп жауап бердім: «Расында, Құдай Әміршілігіне керемет ғылым мен табиғаттың ұлы сыйларын бергені рас, бірақ Әміршілігі заңдарына білімді емес. Азаматтарының өміріне, мүлігіне, жеріне немесе ырысқа қатысты істерді табиғи емес, заңның жасанды ақылы мен үкімі арқылы шешу керек. Ал заң – бұл істерді тексеру үшін алтын, тура өлшегіш таяқ, ол Әміршілігін қауіпсіздік пен бейбітшілікте қорғайды». Осыған патша қатты ашуланып, енді ол заңның бағынышы болады деді, бұл, оның айтуынша, мемлекетке қарсы қылмыс. Мен оған Брактонның «Король ешбір адамның билігінде болмауы керек, тек Құдай мен заңның билігінде болуы керек» деген сөзін айттым. Тағы бір мәліметте Кок барлық істердің «заңның алтын және тура өлшегіш таяғымен өлшенуі керек, ал шектен шыққан және қисайған қалаудың бағымен емес» дегені келтірілген.
A controversy of land between parties was heard by the King, and sentence given, which was repealed for this, that it did not belong to the common law: then the King said, that he thought the law was founded upon reason, and that he and others had reason, as well as the Judges: to which it was answered by me, that true it was, that God had endowed His Majesty with excellent science, and great endowments of nature; but His Majesty was not learned in the laws of his realm of England, and causes which concern the life, or inheritance, or goods, or fortunes of his subjects, are not to be decided by natural reason but by the artificial reason and judgment of law, which law is an act which requires long study and experience, before that a man can attain to the cognizance of it: that the law was the golden met wand and measure to try the causes of the subjects; and which protected His Majesty in safety and peace: with which the King was greatly offended, and said, that then he should be under the law, which was treason to affirm, as he said; to which I said, that Bracton saith, quod Rex non debed esse sub homine, sed sub Deo et lege [That the King ought not to be under any man but under God and the law.]. In another report, Coke is quoted as saying all causes were "to be measured by the golden and straight met wand of the law, and not to the incertain and crooked cord of discretion".