Прослеживание Родословной до Древности: Вызовы и Поиски

Введение

В европейской генеалогии, происхождение из древности (DFA или DfA) — это установленная, непрерывная линия родства между конкретными личностями из древней истории и современными людьми. Родословные линии можно относительно легко проследить до раннего Средневековья, однако за его пределами недостаток документации о происхождении новых королевских и дворянских семей того времени делает отслеживание их связи с историческими деятелями древности сложной задачей. Несмотря на продолжающиеся усилия, в Европе не известно хорошо изученных и исторически подтвержденных генеалогических линий, прослеживаемых от поколения к поколению.

Прошлые претензии

Идея о происхождении от древности отнюдь не нова для генеалогии. Эллинистические династии, такие как Птолемеи, заявляли о своем происхождении от божеств и мифических персонажей. В Средние века крупные европейские королевские династии покровительствовали составлению генеалогий, утверждавших их происхождение от Юлия Цезаря, Александра Македонского и, в особенности, правителей Трои (см. также Эвгемеризм). Эти заявления преследовали цель пропаганды, призванной прославить королевского заказчика, подчеркивая древность и благородство его предков. В эти родословные включались не только мифические фигуры, но и откровенные выдумки, многие из которых до сих пор широко распространены.

Текущие усилия

Отличительной особенностью ДФА по сравнению с традиционными родословными является стремление установить исторически точную и верифицируемую родословную в каждом поколении, что отличает ДФА от легендарных происхождений, встречающихся в средневековых генеалогических источниках, и от современных псевдогенеалогических построений, представленных в таких книгах, как «Святая кровь и Святой Грааль» и «Код да Винчи». Исследования ДФА сосредоточены на родословных королевских и знатных семей, поскольку исторические записи наиболее полны именно для них. Особое внимание уделяется возможным генеалогическим связям между новыми династиями Западной Европы, для которых известны хорошо документированные линии происхождения, таким как Каролинги, Робертины, Сердикинги и династия Астур-Леон, через правящие семьи пост-римских германских династий и франко-римлян к знати Римской империи, или в Восточном Средиземноморье, связывающие королевских армянских жен некоторых византийских императоров через правящие семьи Кавказа с правителями эллинистических, парфянских и римских зависимых царств Ближнего Востока. Фраза «происхождение из древности» была использована Тобиасом Смоллеттом в 18-м веке в газете «Критический обзор». Оценивая «Генеалогические таблицы правителей мира» Уильяма Бетама, начиная с самых ранних времен до наших дней, он писал: «Из бесплодного списка имен мы узнаем, кто был отцом или матерью, или более отдаленными предками немногих избранных, способных проследить свое так называемое происхождение из древности». Возможность установления ДФА в результате серьезных генеалогических исследований была поднята в двух влиятельных эссе Иэна Монкрейффа и Энтони Вагнера. Вагнер исследовал причины, по которым это было трудно сделать, и предложил несколько возможных путей. Последующие годы ознаменовались рядом исследований возможных маршрутов, по которым можно было бы найти надлежащим образом задокументированное происхождение. Эти маршруты обычно включают либо связи между правящими династиями германских государств, возникших после распада Римской империи, либо связи между древними династиями Кавказа и правителями Византийской империи. Хотя эти предлагаемые маршруты в основном основаны на исторических документах, они неизменно прибегают к спекуляциям, основанным на известных политических отношениях и ономастике – тенденции семей называть детей в честь родственников, используемой в качестве доказательства гипотетических связей между людьми с одинаковыми именами. Предлагаемые ДФА значительно различаются как по качеству исследований, так и по степени, в которой спекуляции играют роль в предлагаемых связях. Ни один европейский ДФА не признан установленным. Были предложены схемы нескольких возможных родословных, которые могли бы стать ДФА, но каждой из них не хватает решающих доказательств. Тем не менее, стремление к установлению ДФА стимулировало детальное изучение просопографии древних и раннесредневековых обществ.

The distinguishing feature of a DFA compared to such traditional pedigrees is the intent to establish an ancestry that is historically accurate and verifiable in each generation of the descent, setting the DFA apart from the legendary descents found in medieval genealogical sources and from modern pseudogenealogical descents appearing in books like The Holy Blood and the Holy Grail and The Da Vinci Code. DFA research has focused on the ancestries of royal and noble families, since the historical record is most complete for such families. Particular attention has focused on possible genealogical links between the new dynasties of western Europe from which well documented descents are known, such as the Carolingians, Robertians, Cerdicings, and the Astur Leonese dynasty, through the ruling families of the post Roman Germanic dynasties and Franco Romans to the gentility of the Roman Empire, or in the Eastern Mediterranean linking the royal Armenian wives of some Byzantine emperors through the ruling families of the Caucasus to the rulers of the Hellenistic, Parthian, and Roman client kingdoms of the Middle East. The phrase descent from antiquity was used by Tobias Smollett in the 18th century newspaper The Critical Review. Reviewing William Betham's Genealogical Tables of the Sovereigns of the World, from the earliest to the present period, he wrote "From a barren list of names we learn who were the fathers or mothers, or more distant progenitors, of the select few, who are able to trace what is called their descent from antiquity." The possibility of establishing a DFA as a result of serious genealogical research was raised in a pair of influential essays, by Iain Moncreiffe and Anthony Wagner. Wagner explored the reasons why it was difficult to do and suggested several possible routes. The following years have seen a number of studies of possible routes through which an appropriately documented descent might be found. These routes typically involve either linkages among the ruling dynasties of the post Roman Empire Germanic states, or those between the ancient dynasties of the Caucasus and the rulers of the Byzantine Empire. Though largely based on historical documentation, these proposed routes have invariably resorted to speculation based on known political relationships and onomastics the tendency of families to name children in honor of relatives is used as evidence for hypothesized relationships between people bearing the same name. Proposed DFAs vary greatly both in the quality of their research and the degree to which speculation plays a role in their proposed connections. No European DFA is accepted as established. The outlines of several possible ancestries that could become DFAs have been proposed, but they each lack crucial evidence. Nonetheless, the pursuit of DFAs has stimulated detailed inquiry into the prosopography of ancient and early medieval societies.