Меморандум МакКоллума: Провокация Японии к нападению на США в 1940 году

Введение

1940 г. ВМС США в меморандуме о провокации Японии к нападению на Соединенные Штаты

Меморандум Макколлума, также известный как Меморандум о восьми действиях, представлял собой записку от 7 октября 1940 года, отправленную лейтенант-коммандером Артуром Х. Макколлумом в качестве директора отдела Дальневосточной Азии Управления военно-морской разведки. Он был адресован капитанам ВМС Дадли Ноксу, который выражал сомнения относительно действий, описанных в меморандуме, и Уолтеру Страттону Андерсону. Роберт Стиннет утверждает, что эта записка была частью заговора администрации Рузвельта с целью тайно спровоцировать японцев на нападение на Соединенные Штаты, чтобы втянуть США в европейскую войну, не вызывая общественного возмущения из-за нарушенных политических обещаний. Германия не была обязана оказывать помощь Японии в случае нападения на третью сторону, поскольку Трехсторонний пакт носил оборонительный характер, что Стиннет не учел. Лишь в ноябре 1941 года Германия предоставила Японии секретные гарантии, выходящие за рамки договорных положений. Стиннет приписывает Макколлуму позицию, которую тот впоследствии категорически отверг. Американский военный историк Конрад Крейн отверг утверждения Стиннетта как искажение первоначального документа. В меморандуме излагалась общая ситуация в нескольких странах во время Второй мировой войны и рекомендовался восьмипунктный план действий для Соединенных Штатов в отношении Японской империи в Южной части Тихого океана, предлагая США предпринять ряд шагов, "которые послужат эффективным сдерживающим фактором против японской экспансии в Юго-Восточной Азии". В документе также рассматривалась война с Японией как потенциальное решение для сдерживания ее, но признавалось, что "в нынешних политических настроениях правительство США, вероятно, не сможет объявить войну Японии без дальнейших оснований". В июле 1941 года Япония предприняла оккупацию южной части Французского Индокитая, чтобы перерезать поставки китайскому правительству, что привело к разрушительному нефтяному эмбарго. Экономические ответные меры США вызвали кризис в японском правительстве, поскольку Вашингтон потребовал вывода японских войск из Китая в обмен на отмену эмбарго. Умеренные силы в Японии были готовы к компромиссу, но их усилия были быстро сорваны радикалами, которые решили прибегнуть к войне для решения экономического кризиса и захвата ресурсов силой. Хотя это могло спровоцировать реакцию, на которую надеялся Макколлум, японское правительство потребовало разрешения на контроль над оккупированными китайскими территориями, на что Соединенные Штаты не согласились. Доказательства того, что Рузвельт ознакомился с меморандумом до этих событий, в лучшем случае сомнительны, а сам документ можно интерпретировать как неофициальную записку, не имеющую официального одобрения правительства США. Рузвельт ожидал нападения на британскую Малайю и Голландскую Ост-Индию, но не на Гавайи.

The McCollum memo, also known as the Eight Action Memo, was a memorandum, dated October 7, 1940, sent by Lieutenant Commander Arthur H. McCollumUnreliable source: date=June 2011 in his capacity as director of the Office of Naval Intelligence's Far East Asia section. It was sent to Navy Captains Dudley Knox, who had reservations with the actions described within the memo, and Walter Stratton Anderson. Robert Stinnett asserts this memo was part of a conspiracy by the Roosevelt Administration to secretly provoke the Japanese to attack the United States in order to bring the United States into the European war without generating public contempt over broken political promises. Germany was not obliged to assist Japan if she attacked a third party, as the Tripartite Pact was defensive in nature, something overlooked by Stinnett. It was not until November 1941 that Germany had given Japan secret assurances outside of the treaty provisions. Stinnett has attributed to McCollum a position McCollum later expressly repudiated. U. S. military historian Conrad Crane rejected Stinnett's assertions as a distortion of the original document. The memorandum outlined the general situation of several nations in World War II and recommended an eight part course of action for the United States to take in regard to the Japanese Empire in the South Pacific, suggesting the United States undertake a series of actions "that would serve as an effective check against Japanese encroachments in South eastern Asia." The document also calls for war with Japan as a potential solution to contain it, but acknowledges that "It is not believed that in the present state of political opinion the United States government is capable of declaring war against Japan without more ado." In July 1941, Japan moved to occupy the Southern half of French Indochina to sever supplies for the Chinese government, which induced a crippling oil embargo. The United States economic retaliation caused a crisis within the Japanese government, as Washington demanded a withdraw of Japanese troops in China in exchange for the revocation of the embargo. Moderates in Japan were willing to compromise, but this was quickly disrupted by militants, who decided on a course of war to address the economic crisis and seize these resources by force. While this might have induced the reaction McCollum had hoped for, the Japanese government demanded they be permitted to exert control over their occupied Chinese territories, something the United States was unwilling to accept. Evidence that Roosevelt ever saw the memorandum prior to these events is dubious at best, while the document itself could be interpreted as an offhand document without official U. S. government sanction. Roosevelt had expected an attack on British Malaya and the Dutch East Indies, but not Hawaii.

Приемка восьми акций

Запись была прочитана и приложена капитаном Ноксом, который написал (стр. 6):

Безусловно, в наших интересах, чтобы Британия не потерпела поражение – сейчас она находится в состоянии стагнации и, вероятно, не сможет добиться большего. Мы должны убедиться, что она хотя бы сохранит это положение. Для этого ей, вероятно, потребуется значительное количество дополнительных эсминцев и авиационного подкрепления. Мы не должны предпринимать что-либо на Дальнем Востоке, что могло бы помешать нашей возможности это сделать, пока сохраняется такая вероятность. Если Англия останется стабильной, Япония будет действовать осторожно на Дальнем Востоке. Следовательно, наша помощь Англии в Атлантике также является защитой для нее и для нас на Дальнем Востоке. Однако я согласен с вашим планом действий. Мы должны быть готовы к действиям на обоих направлениях и, вероятно, достаточно сильны, чтобы справиться с обеими задачами. Это заявление подразумевает, что, хотя Соединенные Штаты могли желать оказать поддержку Британии, это не оправдывало бы безрассудной провокации, которая, по его мнению, могла бы помешать ведению войны с Германией. Тем не менее, он считал, что американские интересы на Дальнем Востоке совпадают с интересами Британской империи. Характеристика меморандума Макколлума как рецепта войны не была принята военным историком армии США Конрадом Крейном, который писал:

Внимательное прочтение показывает, что его рекомендации были направлены на сдерживание Японии и подготовку Соединенных Штатов к будущему конфликту в Тихом океане. В документе есть мимолетное замечание о том, что открытый акт агрессии со стороны Японии облегчил бы получение общественной поддержки для действий против нее, но целью документа не было обеспечение наступления этого события.