Введение

«Истории Манхэттена» — американский антологический фильм 1942 года, снятый Джулианом Дювье. Над шестью новеллами фильма работали тринадцать сценаристов, среди которых Бен Хект, Алан Кэмпбелл, Ференц Молнар, Сэмюэл Хоффенштейн и Дональд Огден Стюарт. Фильм основан на романе мексиканского писателя Франсиско Рохаса Гонсалеса «Historia de un frac» («История фрака»), авторство которого ему не было приписано. В центре сюжета — чёрный фрачный костюм, проклятый портным, который переходит от одного владельца к другому в пяти не связанных между собой историях.

Сюжет

Фрак был специально сшит для известного актера Пола Ормана, который стремится возродить роман с бывшей возлюбленной Этель, которая к этому расположена. Однако она теперь замужем, и ее муж Джон застает их вместе. Джон предлагает Полу показать свою коллекцию оружия, в особенности любимую охотничью винтовку. Он намеренно заряжает ее. Пол не пытается бежать, и ревнивый муж стреляет в него. Когда Пол притворяется мертвым, Джон утверждает своей жене, единственному свидетелю, что это был несчастный случай. Этель наконец понимает, что любит Джона, и говорит ему об этом; она соглашается поддержать его версию событий. Пол приходит в себя, удивляя супругов и говоря им, что Джон промахнулся. Пол покидает их, но позже теряет сознание в своем лимузине. Он приказывает своему камердинеру Лютеру отвезти его в больницу для лечения. Позже Лютер предлагает фрак с пулевым отверстием в качестве залога за кредит в 10 долларов своему другу Эдгару. Эдгар – дворецкий Гарри Уилсона, который собирается жениться на Дайан. Однако подруга Дайан, Эллен, разводящаяся с мужем из-за измены, бросает ей вызов и предлагает проверить содержимое фрака Гарри. Она находит любовное письмо от некоего "Бельчонка" для его "страстного льва". Гарри подслушивает и уговаривает своего шафера Джорджа притвориться, что случайно взял фрак Гарри после вечеринки прошлой ночью, и что письмо принадлежит ему. Джордж, который сам испытывает чувства к Дайан, неохотно соглашается. Дайан полностью обманута и начинает видеть Джорджа (которого она считала "недалеким") в совершенно ином, гораздо более романтичном свете. Дайан узнает правду, когда появляется Бельчонок. Она бросает Гарри и уезжает с Джорджем. После этого Лютер и Эдгар закладывают фрак за 10 долларов. В конечном итоге он попадает к Чарльзу Смиту, неизвестному композитору классической музыки. Друг организует встречу с известным дирижером Артуро Беллини, который впечатлен его композицией. Ему предлагают возможность провести премьеру его произведения в Карнеги-холле. В последнюю минуту ему сообщают, что он должен быть одет подобающе. Эльза спешно покупает ему фрак, но он оказывается очень тесным. Во время дирижирования он рвется в обоих плечах, и зрители разражаются смехом. Чарльз приходит в слезы. Однако Беллини встает в своей ложе, демонстративно снимает свой собственный фрак и просит его продолжить; один за другим "джентльмены" в зале снимают свои собственные фраки. После триумфального выступления Чарльз жертвует фрак на благотворительность. Джо, управляющий миссией для бедных, доставляет письмо алкоголику Ларри Брауну. Это приглашение на 25-летие встречи выпускников колледжа, которое состоится в отеле Waldorf Astoria. Джо убеждает Ларри пойти, надеясь, что это поможет ему начать новую жизнь. Ларри убеждает своих бывших одноклассников в том, что он преуспел, даже получая предложение о работе, но один из них, Уильямс, знает, что Ларри был недобросовестным адвокатом в Чикаго, которого лишили лицензии. Когда один человек не может найти свой кошелек, группа устраивает имитационный суд, где Ларри выступает в роли обвиняемого, а Уильямс – в роли прокурора. В конце концов, Ларри рассказывает все и уходит. Однако на следующее утро трое его одноклассников приходят в миссию, чтобы сообщить ему, что работа все еще его. Фрак оказывается в магазине подержанных вещей, переживает приключение с историей, в которой участвуют У. С. Филдс, Фил Силверс и Маргарет Дюмонт [см. ниже]; где его крадет вор. Он надевает его, чтобы проникнуть в элитный нелегальный игорный салон и ограбить посетителей. Во время побега на самолете куртка загорается, и в панике вор выбрасывает ее вместе с 43 000 долларов в карманах. Она приземляется рядом с Люком и Эстер, бедной чернокожей парой. Они относят ее своему пастору, и они решают отдать ее прихожанам, чтобы они могли купить то, о чем молились. Старый фермер говорит Луку, что единственное, о чем он молился, – это пугало, поэтому Люк дает ему теперь потрепанный пиджак, чтобы сделать его.

Удалить шестой рассказ

В шестой истории снимались У. С. Филдс, Фил Сильверс и Маргарет Дюмонт. Мошенник (Филдс) покупает куртку в магазине подержанных вещей, который приобрел её у приюта из четвертой истории, полагая, что она набита деньгами её прежнего владельца, который, по словам нечестного продавца (Сильверс), был "миллионером". Мошенник надевает куртку на лекцию о воздержании от алкоголя, которую он должен прочитать в доме богатой женщины (Дюмонт), где кокосовое молоко, поданное как альтернатива алкоголю, было подмешано мужем хозяйки – превратив лекцию в пьяную вечеринку. Сценарий написали в основном Берт Лоуренс, Энн Вигтон, Уильям Морроу и Эдмунд Белоэн, а режиссер Мал Сент-Клэр "консультировал (Дювивье) по поводу гэгов и комедийных номеров для Филдса и других комиков". Эта история была пятой по счету и была вырезана при выпуске фильма для сокращения хронометража. Она оказалась самой простой для удаления без потери связности повествования и, иронично, самой забавной. Некоторые источники утверждают, что "хронометраж" был лишь удобным предлогом, другие участники съемочной группы были недовольны тем, что эпизод с Филдсом отвлекал внимание от остального фильма. Эта последовательность была обнаружена в архивах Fox в середине 1990-х годов в, казалось бы, нетронутом виде. Она была использована в документальном фильме Кевина Бернса "Скрытый Голливуд II: Больше сокровищ из хранилищ 20th Century Fox" 1997 года, посвященном вырезанным эпизодам из фильмов студии. Позже она была включена в качестве бонуса к VHS-изданию фильма. Канал Fox Movie Channel демонстрирует фильм целиком, со всеми шестью историями в полном объеме и в задуманной последовательности.

Спор вокруг пятой истории после выхода в 1942 году

В финальной новелле с Полом Робсоном и Этель Уотерс изображались расовые стереотипы, которые считались таковыми еще в 1942 году. Фильм вызвал резкую критику как со стороны Эдварда Г. Робинсона, так и со стороны самого Робсона, который выступал за достойные роли для актеров-афроамериканцев. "Сказки Манхэттена" стали последней попыткой Робсона работать в Голливуде, после того как он снялся лишь в 12 фильмах и более трех лет отказывался от выгодных предложений. Робсон был глубоко разочарован этой сценой, в которой прозвучали музыкальные номера в исполнении Робсона и хора Холла Джонсона. Изначально он надеялся, что он и его соратники смогут использовать изображение бедственного положения сельских афроамериканцев – показанное в фильме как вложение большей части неожиданной прибыли в общую землю и инструменты – чтобы продемонстрировать принципы коллективного образа жизни. Хотя он пытался изменить некоторые элементы фильма во время съемок, в итоге он посчитал его "крайне оскорбительным для моего народа. Он изображает афроамериканцев как детей, наивных и невинных, и продолжает традицию старых плантационных духовных песнопений – все та же старая история о том, как афроамериканец поет свой путь к славе". Для Робсона это был вопрос человеческого достоинства, который перевешивал то, что он считал своим долгом – продвижение идеи коллективной собственности, внедренной в сюжет сценаристом Дональдом Огденом Стюартом. Некоторые критики и афроамериканские артисты (в том числе Кларенс Муз) отметили, что фильм раскрывает условия жизни афроамериканцев в системе издольщины, но Робсон был настолько недоволен, что попытался выкупить все копии и остановить прокат фильма. После выхода фильма на экраны он провел пресс-конференцию, объявив, что больше не будет сниматься в голливудских фильмах из-за унизительных ролей, предлагаемых актерам-афроамериканцам. Робсон также заявил, что с удовольствием присоединится к пикетированию фильма вместе с теми, кто считает его оскорбительным.