Слушая Прозак: о влиянии антидепрессантов на личность и самовосприятие.
Listening to Prozac
Психиатр о влиянии Прозака на личность и самооценку. Книга "Слушая Прозак" исследует этические вопросы психофармакологии и "косметической фармакологии".
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
«Слушая Прозак: психиатр исследует антидепрессанты и изменение личности» – книга, написанная психиатром Питером Д. Крамером. Написанная в 1993 году, книга рассматривает, как развитие антидепрессанта Прозак может изменить наше понимание личности и взаимосвязь между неврологией и личностью. Крамер ввел термин «косметическая фармакология», и в этой книге он обсуждает философские, этические и социальные последствия использования психофармакологии для изменения личности. Он задается вопросом, допустимо ли с этической точки зрения лечить здорового человека, например, чтобы помочь ему продвинуться по карьерной лестнице, или, с другой стороны, допустимо ли лишать его такой возможности. Книга «Слушая Прозак» в течение 4 месяцев оставалась в списке бестселлеров New York Times, и ее влияние побудило критиков написать книги с похожими названиями, такие как «Ответ Прозаку» Питера Бреггина. Fort Lauderdale Sun Sentinel назвала книгу «одной из самых провокационных научно-популярных книг, опубликованных в 1993 году», отметив, что «Крамер в полной мере владеет широким спектром знаний – от клеточной биологии до исследований на животных и литературы – которые он использует, чтобы оценить влияние антидепрессантов. В его руках древние идеи внезапно обретают новую жизненную силу, освещенные новым и тревожным светом Прозаком». Нуланд заявил, что Крамер использовал свои предварительные наблюдения для продвижения необоснованных утверждений в книгах и телешоу, организованных профессиональными пиар-специалистами. Крамер ответил на эту рецензию, заявив, что Нуланд «утомительно доказывает свою компетентность как врача старой школы (обученного якобы остроумным доктором Бином, знакомого с историей серотонина и т. д., и т. д.) – и затем не приводит ни одного конкретного примера в подтверждение своей критики». Kirkus Reviews описала «Слушая Прозак» как «вдумчивое исследование, подкрепленное клиническими случаями и содержательными отчетами о последних исследованиях. Мудрое и бескомпромиссное рассмотрение последствий для общества и личности, когда таблетка заменяет психотерапию». Дэниел X. Фридман, бывший президент Американской психиатрической ассоциации, писал, что «Слушая Прозак» «не предоставляет надежных указаний тем, кто находится в затруднительном поиске себя, или тем, кто ищет ясное введение в науку о мозге и фармакологию».
Listening to Prozac: A Psychiatrist Explores Antidepressant Drugs and the Remaking of the Self is a book written by psychiatrist Peter D. Kramer. Written in 1993, the book discusses how the advance of the anti depressant drug Prozac might change the way we see personality, the relationship between neurology and personality. Kramer coined the term "cosmetic pharmacology", and in this book he discusses the philosophical, ethical and social consequences of using psychopharmacology to change one's personality. He asks if it is ethically defensible to treat a healthy individual to, for instance, help him climb a career, or on the other hand, if it is ethically defensible to deny him that possibility. Listening to Prozac spent 4 months on the New York Times best seller's list and its influence prompted critics to write books with sound alike names such as Peter Breggin's Talking Back to Prozac. The Fort Lauderdale Sun Sentinel described the book as "one of the most provocative popular science books published in 1993", stating that "Kramer is in full command of the array of knowledge from cellular biology to animal studies to literature that he draws upon to put the impact of antidepressants into perspective. In his hands, ancient ideas suddenly seem vital again, cast in a new and disquieting light by Prozac." Nuland said that Kramer has used his preliminary observations to hype unjustified assertions in trade books and on TV shows, orchestrated by professional publicists. Kramer responded to this review, stating that Nuland " goes on tediously establishing his bona fides as an old style doctor (trained by the ostensibly witty Dr. Bean, familiar with the story of serotonin, etc., etc. )—and then fails to illustrate his attack with a single specific." The Kirkus Reviews described Listening to Prozac as "thoughtful questioning is supported throughout by case histories and meaty reports on recent research A wise and unflinching examination of the ramifications for society and for the individual when the capsule replaces the couch." Daniel X. Freedman, former president of the American Psychiatric Association, wrote that Listening to Prozac “does not provide reliable directions for those in troubled quest of self or those seeking a clear introduction to the brain sciences and pharmacology.”