Введение

Неущемление прав в отношении других языков

Раздел 22 Канадской хартии прав и свобод является одним из нескольких разделов Хартии, касающихся официальных языков Канады. Официальными языками, согласно разделу 16, являются английский и французский. Раздел 22 специально посвящен политическим правам в отношении языков, отличных от английского и французского.

Функция

Статья 22 гарантирует, что политические права в отношении использования других языков, кроме английского и французского, не ограничиваются тем фактом, что английский и французский являются единственными языками, признанными официальными другими положениями Хартии. Политические права в отношении других языков могут существовать в силу закона или просто обычая, и эти права могли существовать до принятия Хартии или могут быть созданы после ее принятия в 1982 году. Как отметил в 1982 году автор Уолтер Тарнопольский, коренные народы Канады были наиболее вероятными, и, возможно, единственными, обладателями обычных языковых прав. Этот раздел может позволить другим языкам стать официальными в будущем и демонстрирует, что наличие конституционного законодательства о языках не означает, что закон будет неизменным навсегда. В том же году профессор Андре Тремблай написал, что статья 22 будет применяться к "государственным услугам". Он также отмечает, что Хартия не дает никаких гарантий того, что эти языковые права "будут предоставляться бессрочно". Если эти права не закреплены конституционно, правительство может, предположительно, отменить их в любое время. Профессор Лесли Грин утверждает, что статья 22 также оправдывает права на английский и французский языки. Права в отношении английского и французского языков в Хартии являются особыми, что ставит вопрос о том, могут ли такие права быть оправданы в демократии. Однако Грин пишет, что особые права могут быть оправданы, если это "не ухудшает положение носителей других языков" по сравнению с тем, каким оно было бы, если бы особые права для английского и французского языков не существовали. Грин указывает на статью 22 как на доказательство того, что права на английский и французский языки не наносят ущерба другим языкам. Действительно, тот факт, что Хартия допускает использование английского и французского языков в правительстве, не вредит другим языкам, поскольку численность англо- и франкоканадцев означает, что эти языки в любом случае использовались бы в правительстве. Тем не менее, Грин признал, что "уважение" к языкам, отличным от английского и французского, можно улучшить. Судья Бастараш и другие эксперты также связывают статью 22 с поддержанием канадского мультикультурализма.

Парламент

В 1982 году конституционный ученый Питер Хогг отметил, что статья 22 будет применяться к правам в "определенной сфере". Действительно, правительства Юкона, Северо-Западных территорий и Нунавута разрешают использование языков коренных народов в своих законодательных собраниях. Однако дебаты об использовании различных языков в парламенте Канады включали обсуждение статьи 22. В июне 2005 года комитет сенаторов обсуждал, будет ли конституционно допустимым использование инуктитута, языка инуитов, в парламенте. Были высказаны опасения относительно статьи 133 Конституционного акта 1867 года и статей 16 и 17 Хартии прав и свобод, и того, как эти статьи признают только английский и французский языки в качестве языков парламента. В свою очередь, было заявлено, что статья 22 "имеет отношение" к этим дебатам, и что она устанавливает, что другие права, закрепленные в Хартии, не могут ущемлять права в отношении инуктитута. Сенатор Серж Жояль, выражая обеспокоенность тем, что "12 языков коренных народов исчезнут" к 2020 году "потому что люди перестали ими пользоваться", утверждал, что статья 22 предоставляет "основу в Конституции" для "принципа", который можно применить для предотвращения этого. Этот сенатор утверждал, что языки коренных народов, по традиции, должны иметь права на их использование. теги. См. Википедия:Сноски для объяснения того, как генерировать сноски с помощью тегов.