Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
1562 год, битва во Французских религиозных войнах.
1562 battle in the French Wars of Religion
Битва при Дрё состоялась 19 декабря 1562 года между католиками и гугенотами. Войсками католиков командовал Анн де Монморанси, а гугенотами – Людовик I, принц Конде. Хотя командующие с обеих сторон попали в плен, победу в битве одержали французские католики. Это сражение стало первым крупным столкновением во Французских религиозных войнах и единственным крупным сражением в ходе первой Французской религиозной войны.
The Battle of Dreux was fought on 19 December 1562 between Catholics and Huguenots. The Catholics were led by Anne de Montmorency while Louis I, Prince of Condé, led the Huguenots. Though commanders from both sides were captured, the French Catholics won the battle which would constitute the first major engagement of the French Wars of Religion and the only major engagement of the first French War of Religion.
Первые ходы
Это было первое крупное сражение во Французских религиозных войнах. Протестантская армия столкнулась с католической королевской армией на дороге к Дрё, пытаясь продвинуться на север в Нормандию. Они начали с небольшого недостатка, поскольку не выставили достаточно разведчиков для сопровождения марша, во многом из-за того, что Колиньи убедил Конде в том, что католики не нападут, и поэтому возникла некоторая путаница в построении боевого порядка. Хотя католики превосходили по численности, а их пехота была гораздо опытнее, им остро не хватало тяжелой кавалерии – основного ударного оружия в сражениях того времени. Это делало их осторожными в столкновениях с гугенотами, особенно на этом поле боя, которое было открытым и пологим, идеально подходящим для крупных кавалерийских атак. Чтобы нивелировать это преимущество, королевская армия заняла оборонительную позицию между двумя деревнями Бленвиль и Эпине. Протестантская армия была организована в две линии. Первая состояла из их кавалерии, преимущественно жандармов и немецких рейтеров (тяжелой кавалерии, вооруженной пистолетами). Вторая линия включала их пехоту, состоящую из смеси наемных ландскнехтов и французской пехоты. Предполагалось, что кавалерия примет на себя основной удар, а менее опытная пехота будет служить якорем для боевого порядка и пунктом сбора. Обе армии стояли друг напротив друга около двух часов, прежде чем началась битва. Ла Нуэ в своих "Речах" пишет, что это произошло потому, что впервые за более чем столетие две французские армии встретились лицом к лицу, и у каждой были друзья и братья по другую сторону, и они боялись начать то, что, несомненно, станет первым актом в великой трагедии.
This was the first major engagement of the French Wars of Religion. The Protestant army encountered the Catholic royal army on the road to Dreux while attempting to move north into Normandy. They began with a slight disadvantage because they had not posted sufficient scouts around their march, largely because Coligny had persuaded Condé that the Catholics would not attack and therefore there was some confusion about the line of battle. Although the Catholics were superior in numbers and their infantry was much more experienced they were severely lacking in heavy cavalry, the main offensive weapon of set battles in the period. This made them cautious about engaging with the Huguenots particularly on this battlefield which was open and gently sloping, perfect for large cavalry charges. In an effort to negate this advantage, the royal army set up a defensive position between the two villages of Blainville and Épinay. The Protestant army was organised into two lines. The first was made up of their cavalry, largely gendarmes and German reiters (pistol armed) heavy cavalry. The second line contained their infantry which was a mixture of mercenary Landsknechts and French infantry. The idea was that the cavalry would bear the brunt of the fighting and the inferior infantry would be used as an anchor for the battle line and a rallying point. The two armies stood around for two hours looking at each other before the action began—La Noue says in his Discours that this was because it was the first time two French armies had faced each other in over a century, and each had friends and brothers on the other side and was afraid to begin what would no doubt become the first act in a great tragedy.
Битва
Сама битва была разделена на четыре основных этапа. На первом этапе гугеноты обрушили мощный кавалерийский удар на католическое левое крыло, которое они быстро разгромили, и вскоре всё левое крыло католической армии распалось и обратилось в бегство. В ходе этого этапа Анне де Монморенси подстрелили лошадь, и он был взят в плен, после чего его быстро доставили в Орлеан. Лишь швейцарцам удалось удержать центр, несмотря на огромные потери. Большая часть протестантской кавалерии теперь преследовала бегущего врага к обозу, который они принялись грабить. Во время второго этапа сражения основную тяжесть боя несли швейцарцы, которые неоднократно подвергались атакам кавалерии, а затем – протестантского полка ландскнехтов. Хотя они разгромили ландскнехтов и почти отбили католическую артиллерию, в конечном итоге их сломил последний натиск свежих гугенотских жандармов. Увидев это, многие протестантские кавалеристы устремились грабить католический обоз в тылу, оставив свою пехоту без кавалерийской поддержки. Именно в этот момент, на третьем этапе, Гиз и Сен-Андре, до этого сдерживавшие свои силы, выступили вперёд со своими свежими войсками. Они смели французскую пехоту гугенотов, плохо вооружённую и с небольшим количеством пикинеров, а оставшийся полк гугенотских ландскнехтов отступил, не вступая в бой. Оставшаяся протестантская кавалерия, измотанная после нескольких часов сражения, отступила в относительном порядке, но именно во время этого отступления Конде был захвачен в плен. На четвертом и последнем этапе битвы казалось, что победа досталась католической армии. Однако за лесом близ Бленвиля Колиньи собрал около тысячи французских и немецких всадников и вновь выступил в атаку. Это могло вновь изменить ход битвы, поскольку немногочисленные сотни оставшихся католических тяжеловооруженных кавалеристов не могли противостоять этой атаке. Однако Гиз приказал своему последнему надёжному пехотному полку, ветеранскому французскому подразделению под командованием Мартиге, занять оборонительный квадрат к югу от Бленвиля. Они открыли плотный аркебузный огонь по наступающим гугенотам, которые, исчерпав запас копий ранее, не смогли прорвать строй пикинеров. Поняв, что победа невозможна, и с наступлением темноты, Колиньи приказал отступление, оставив поле боя католикам.
The battle itself was divided into four main movements. In the first, the Huguenots launched a large cavalry charge at the Catholic left which it routed fairly quickly and in a short time the entire left wing of the Catholic army had disintegrated and was fleeing. During this stage Anne de Montmorency had his horse shot out from under him, and he was taken prisoner, being quickly shuttled to Orléans as captive. Only the Swiss managed to hold in the centre despite taking very high casualties. Much of the Protestant cavalry now pursued their fleeing enemies back towards their baggage train which they proceeded to loot. During the second phase of the battle, the majority of the combat was borne by Swiss who were repeatedly attacked by cavalry and then by the Protestant Landsknecht regiment. Although they routed the Landsknechts and almost recaptured the Catholic artillery they were eventually broken by a final charge by fresh Huguenot gendarmes. Seeing this, many more of the Protestant cavalry moved off to loot the Catholic baggage train in the rear leaving their infantry without cavalry support. It was at this moment, during the third phase, that Guise and Saint André, who had held back till now, advanced with their fresh troops. They swept aside the Huguenot French infantry, who were poorly armed with few pikemen, and the remaining Huguenot Landsknecht regiment retreated without striking a blow. The remaining Protestant cavalry, now exhausted after several hours of combat, retreated in fairly good order but it was during this withdrawal that Condé was captured. In the fourth and final phase of the battle, it appeared that the Catholic army had won. However, behind the woods near Blainville, Coligny had rallied about a thousand French and German horse and re emerged to attack again. This could have changed the course of the battle again as the few hundred Catholic heavy cavalry left were in no position to face this attack. However, Guise had ordered his final reliable infantry regiment, a veteran French unit under Martigues, to form a square just south of Blainville. They poured arquebus fire into the advancing Huguenots who, having used their lances earlier, could not break the pikemen. Realising he could not win and with darkness approaching, Coligny ordered a retreat leaving the field to the Catholics.
После битвы
После битвы стали очевидны её последствия. Из 30 000 сражавшихся, по оценкам, 9–10 000 были убиты или ранены, что сделало её одним из самых кровопролитных сражений того времени. Амбруаз Паре, хирург, присланный из Парижа для лечения раненых, описал, как "[он] видел в радиусе целой лиги землю, полностью усыпанную [телами], все пали менее чем за два часа". Многие раненые, оставленные на поле боя к концу дня, погибли от шока и холода в ту суровую ночь, которую, по воспоминаниям кирасира Жана де Мергей, он считал "самой холодной, которую когда-либо испытывал". Более того, хотя католики безусловно выиграли битву, они понесли тяжелые потери в кавалерии, и, по оценкам, погибло около 800 всадников. Это непропорционально сильно ударило по французскому дворянству, среди погибших были Сен-Андре, Франсуа II, герцог Неверский, и Габриэль де Монморанси. С гибелью Сен-Андре и пленением Монморанси в этой битве, герцог Гиз остался единственным, кто мог командовать военными силами короны, сорвав планы Екатерины Медичи по мирному урегулированию и сделав финальное столкновение в Орлеане неизбежным.
In the aftermath of the battle, the costs began to make themselves clear. Of the 30,000 men who had fought, an estimated 9–10,000 were killed or wounded, making it one of the bloodiest battles of the period. Ambroise Paré, a surgeon sent from Paris to tend the wounded gentlemen, described how, '[he] observed for a good league all around the ground completely covered [with dead bodies], all dispatched in less than two hours'. A lot of wounded men, left on the field at the end of the day, succumbed to shock and cold during the bitter night which was as recalled by trooper Jean de Mergey, 'the coldest I ever felt'. Further, while the Catholics had definitely won the battle, they suffered heavy casualties among their cavalry and an estimated 800 of them had died. This had a disproportionate impact on the French nobility, among whom notably Saint André, Francois II, Duke of Nevers and Gabriel de Montmorency were casualties. With the death of Saint André and the capture of Montmorency in the battle, the Duke of Guise was left in unchallenged military command of the crown's war effort, thwarting Catherine de' Medici's plans for a negotiated settlement and making inevitable a final confrontation at Orléans.
Конец войны
Хотя победа осталась за католиками, они не смогли её укрепить, и потребовалось почти семь недель, прежде чем они были готовы начать атаку на Орлеан – последний оплот гугенотов на Луаре. За это время протестанты сумели усилить город оставшейся пехотой и восстановить свою практически нетронутую конницу. С помощью неё Колиньи восстановил протестантский контроль над важными городами в Нижней Нормандии. Это, в сочетании с убийством герцога Гиз в самый разгар осады Орлеана, привело к тому, что первая гражданская война завершилась не сокрушительным поражением гугенотов, а скорее Амбоазским эдиктом, разрешившим ограниченную свободу вероисповедания гугенотам.
Though a victory for the Catholics, they were unable to capitalise on it and it took them almost seven weeks before they were ready to launch an attack on Orléans, the final Huguenot stronghold on the Loire. In this time, the Protestants managed to reinforce the city with their remaining infantry and rally their essentially unharmed cavalry force. It was with this that Coligny reestablished Protestant control over the important towns in lower Normandy. This in combination with the assassination of the Duke of Guise at the culmination of the siege of Orleans meant that the first civil war ended, not with a decisive defeat of the Huguenots, but rather with the Edict of Amboise that allowed for a restricted level of Huguenot worship.
Стратегические военные уроки
Из битвы было извлечено несколько уроков, которые учли обе стороны. Королевская армия окончательно убедилась в эффективности швейцарских наемников и продолжала нанимать их подразделения на протяжении Французских религиозных войн. В свою очередь, обе стороны пришли к выводу, что немецкие ландскнехты – неэффективные войска, и поэтому отказались от их использования на начальном этапе гражданских войн; однако они доказали свою полезность позже, во время осад, где их универсальность делала их гораздо более эффективными, чем швейцарцы, ограниченные в применении из-за неиспользования огнестрельного оружия. Битва также укрепила представление о том, что тяжелая кавалерия с копьями, вопреки распространенному мнению, оставалась важнейшим родом войск на поле боя, и обе стороны в будущем стали уделять больше внимания формированию тяжелой кавалерии в ущерб пехоте. Немецкие рейтары, вооруженные пистолетами, которые они могли использовать перед атакой, проявили особую эффективность, нанеся серьезный урон швейцарскому полку, что не осталось незамеченным обеими сторонами. Дрё также стал психологическим переломом для французов, устранив последний барьер для взаимного уничтожения французской военной элиты, что впоследствии нанесло значительный ущерб французскому государству. Наконец, битва оказала существенное влияние на то, как французская королевская армия относилась к генеральным сражениям. Победа была одержана лишь с небольшим перевесом, и исход мог быть легко обратным для гугенотов, что укрепило мнение о том, что сражения – чрезвычайно затратные и рискованные мероприятия, которых следует избегать, если победа не гарантирована. Корона не могла позволить себе потерю основной оборонительной силы. Даже одерживая впечатляющие победы, они не могли достаточно быстро продвигаться, чтобы полностью воспользоваться успехом и захватить протестантские крепости, поэтому результаты этих сражений чаще всего оказывались неудовлетворительными. Уроки, извлеченные из битвы при Дрё, были усвоены и ощущались в течение последующих четырнадцати лет, пока продолжались религиозные войны.
There were several lessons learnt from the battle, which were taken on board by both sides. The royal army became more convinced of the effectiveness of the Swiss mercenaries and continued to hire units of them throughout the French Wars of Religion. Conversely, both sides decided that the German Landsknechts were poor troops and therefore ceased to employ them for the early civil wars; however, they would prove their worth later during sieges, where their versatility made them much more effective than the Swiss whose failure to use firearms severely limited their use. The battle also cemented the view that heavy cavalry with lances, far from being outdated, were the most important troop type on the battlefield and both sides would continue to raise more heavy cavalry in the future at the expense of infantry. The German reiters, armed with pistols they could fire before a charge, had shown themselves as particularly effective, mauling the Swiss regiment which was noticed by both sides. Dreux was also a psychological turning point for the French as it removed the last barrier to the mutual slaughter of French military elites which would prove very damaging for the French state later on. Lastly the battle had an important effect on how the French royal army thought about pitched battles. They had won it only by the narrowest margin, as it could have easily been a Huguenot victory, and this strengthened the view that battles were immensely costly and very risky events that should be avoided unless victory was almost assured. The crown could not afford the destruction of its main defensive force. Even when they did win impressive victories, they were unable to move fast enough to take full advantage and seize Protestant strongholds so the results of these battles were more often than not disappointing. The lessons learned at Dreux were taken to heart and would be felt over the next fourteen years as the wars of religion continued.