Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Голоценский археологический комплекс
Holocene archaeological pattern
Комплекс Сан-Диего – это археологический комплекс, оставленный первыми обитателями Голоцена Южной Калифорнии и прилегающих территорий юго-запада Соединенных Штатов и северо-западной Мексики. Радиоуглеродное датирование позволяет рассматривать дату в 10 200 лет назад (до настоящего времени).
The San Dieguito complex is an archaeological pattern left by early Holocene inhabitants of Southern California and surrounding portions of the Southwestern United States and northwestern Mexico. Radiocarbon dating places a 10,200 BP (Before Present) date consideration.
Археология
Комплекс был впервые идентифицирован Малкольмом Дж. Роджерсом в 1919 году на участке SDI W 240 в Эскондидо, округ Сан-Диего, штат Калифорния. Он присвоил палеоиндийское название "Создатели скребков" доисторическим создателям комплекса, основываясь на частом обнаружении односторонне сколотых литических (каменных) орудий на их стоянках. В первоначальной сводке работ Роджерс (1929) предположил, что создатели скребков были вторыми обитателями региона, после людей культуры Шелл-Мидден, позднее известной как комплекс Ла-Хойя, остатки поселений которых располагаются ближе к побережью. Однако его раскопки 1938 года на участке К. У. Харриса (CA SDI 149) в Ранчо Санта-Фе показали, что культурный слой Сан-Диего на этом участке залегает под слоем Ла-Хойя, в основании стратиграфической последовательности. Последующие раскопки на участке Харриса подтвердили основные выводы Роджерса и позволили получить радиоуглеродные даты, указывающие на заселение участка, датируемое примерно 10 200 лет назад (8200 г. до н.э.). Характерные черты комплексов Сан-Диего, помимо обилия скребков, включают крупные, полученные ударным сколом двусторонние орудия; сколы в форме полумесяца; наконечники стрел типов Мохаве или Сильвер-Лейк; дефицит или отсутствие орудий для растирания (жерновов и плит); а также отсутствие мелких наконечников стрел и керамики.
The complex was first identified by Malcolm J. Rogers in 1919 at site SDI W 240 in Escondido, San Diego County, California. He assigned the Paleo Indian designation of 'Scraper Makers' to the prehistoric producers of the complex, based on the common occurrence of unifacially flaked lithic (stone) tools at their sites. In an initial synthesis, Rogers (1929) suggested that the Scraper Makers were the region's second inhabitants, following the people of the Shell Midden culture , later known as the La Jolla complex, whose remains lie closer to the coast. However, his 1938 excavations at the C. W. Harris Site (CA SDI 149) in Rancho Santa Fe established that the site's San Dieguito component underlay its La Jolla component, at the base of the stratigraphic sequence. Subsequent excavations at the Harris Site confirmed Rogers' main conclusions and obtained radiocarbon dates that placed the site's occupation as far back as 10,200 BP (8200 BCE). Characteristics suggested for San Dieguito complex assemblages, in addition to the abundant scrapers, have included large, percussion flaked bifaces; flaked crescentic stones; Lake Mohave or Silver Lake style projectile points; a scarcity or absence of milling tools (manos and metates); and an absence of small projectile points and pottery.
Интерпретации
Роджерс выделил три отчетливые хронологические фазы для комплекса Сан-Диего, основываясь главным образом на изменениях в литотехнологии, расположении и типах стоянок. Его меняющаяся терминология для этих фаз (включая отождествление "Мальпаис" и "Сан-Диего I") вызвала некоторую путаницу в археологической литературе. Большинство исследователей в настоящее время не используют эти подразделения. Интерпретации комплекса Сан-Диего были различными. Одни рассматривали его создателей как охотников на крупную дичь, возможно, последователей культуры Кловис позднего плейстоцена, в то время как другие считали их обобщенными собирателями. В то время как Роджерс рассматривал комплекс Сан-Диего как продукт хронологически и этнически отличной группы людей, некоторые последующие исследователи подчеркивали свидетельства преемственности с последующим комплексом Ла-Хойя. Более радикальная переинтерпретация предполагает, что комплекс Сан-Диего не был ни хронологически, ни этнически отличным, а представляет собой специализированный набор деятельности (возможно, связанный с разработкой литовых месторождений или производством каменных орудий) тех же людей, которые создавали комплекс Ла-Хойя на протяжении большей части голоцена. Роджерс (1966) распространил обозначение Сан-Диего на обширный регион западной Северной Америки, выделив четыре основных региона: Центральный аспект, в юго-восточной Калифорнии, западной Неваде и северо-восточной Нижней Калифорнии; Юго-западный аспект, в юго-западной Калифорнии и большей части Нижней Калифорнии; Юго-восточный аспект, в пустыне Юма на юге Аризоны и пустыне Соноран на севере Соноры; и Западный аспект, в верхнем Большом Бассейне северо-восточной Калифорнии. В последнем ранние голоценовые останки чаще относят к комплексу озера Боракс и к Пост-Паттерну. В пустыне Мохаве и нижней части Великого Бассейна такие останки сейчас чаще называют комплексом озера Мохаве. Номенклатура комплекса Сан-Диего все еще активно используется в юго-западной Калифорнии, пустыне Колорадо, северной Нижней Калифорнии и северной Соноре в Мексике.
Rogers recognized three distinct chronological phases for the San Dieguito complex, based primarily on changes in lithic technology, site locations, and site types. His changing terminology for these phases (including the equation of "Malpais" and "San Dieguito I") have caused some confusion in the archaeological literature. Most researchers do not now use these subdivisions. Interpretations of the San Dieguito complex have varied. Some have seen its makers as big game hunters, perhaps in succession to the late Pleistocene era Clovis culture, while others have seen them as generalized foragers. While Rogers viewed the San Dieguito complex as the product of a chronologically and ethnically distinct people, some subsequent researchers have stressed evidence of continuity with the subsequent La Jolla complex. A more radical reinterpretation has suggested that the San Dieguito complex was neither chronologically nor ethnically distinct, but represents a specialized activity set (perhaps related to lithic quarrying or stone tool production) of the same people who produced the La Jolla complex throughout most of the Holocene. Rogers (1966) extended the San Dieguito label to a wide region of western North America, recognizing four major regions: a Central Aspect, in southeastern California, western Nevada, and northeastern Baja California; a Southwestern Aspect, in southwestern California and most of Baja California; a Southeastern Aspect, in the Yuma Desert of southern Arizona and Sonoran Desert of northern Sonora; and a Western Aspect, in north eastern California's upper Great Basin. In the latter, early Holocene remains are more generally assigned to the Borax Lake Complex and Post Pattern. In the Mojave Desert and the lower Great Basin, such remains are now most frequently termed the Lake Mohave Complex. The San Dieguito complex nomenclature is still in active use in southwestern California, the Colorado Desert, northern Baja California, and northern Sonora Mexico.