Введение

Рудольф Альфред Мейднер (23 июня 1914 года – 9 декабря 2005 года) – шведский экономист и социалист.

Биография

Сын Альфреда Мейднера и Элизы Бандманн, Мейднер родился 23 июня 1914 года в Бреслау, Силезия. Он был вынужден покинуть нацистскую Германию после пожара в Рейхстаге в Берлине в 1933 году, будучи евреем и социалистом. В 1937 году Мейднер женился на Элле Йоргенсен и в 1943 году получил гражданство Швеции. Мейднер был экономистом и разработчиком плана рабочих фондов, предложенного Шведской конфедерацией профсоюзов в 1970-х годах. Он учился у экономиста и лауреата Нобелевской премии Гуннара Мюрдаля. В 1954 году он получил степень доктора философии, защитив диссертацию на тему «Шведский рынок труда при полной занятости». Большую часть своей карьеры он работал исследователем в Шведской конфедерации профсоюзов. В 1997 году Мейднер был награжден Illis quorum правительством Швеции. Мейднер умер 9 декабря 2005 года в Лидинге в возрасте 91 года.

Модель Рехн-Мейднера

Майднер и шведский экономист Гёста Рен разработали модель экономического роста Рен-Майднера, продвигаемую Шведской социал-демократической партией и LO – профсоюзом рабочих. Модель Рен-Майднера была впервые предложена в 1951 году и на протяжении последующих двадцати пяти лет служила основой для экономики Швеции, отличавшейся низким уровнем неравенства, ориентацией на высокие технологии, быстрыми инновациями, а также вовлеченностью в международную торговлю и экспортной ориентацией. В ответ на растущие требования рабочих, местных сообществ и женщин к доле избыточной прибыли (допускаемой соглашением о сдерживании заработной платы в условиях капиталистической экономики) накапливаемой во все более могущественном капиталистическом секторе, Мейднер в 1976 году разработал предложение, опубликованное LO, которое предусматривало обязательство для всех компаний, превышающих определенный размер, выпускать новые акции в пользу работников, чтобы в течение двадцати лет работники контролировали 52% компаний, в которых они были заняты. Эта политика стала логическим продолжением многолетних усилий Мейднера по построению поэтапного, мирного, институционально поддерживаемого перехода к социалистическому обществу, чья тщательно продуманная система стимулов и культура позволили бы каждому члену общества трудиться и вносить вклад в соответствии со своими способностями и получать социальную поддержку в соответствии со своими потребностями. Поддерживаемая видным шведским разработчиком политики Вальтером Корпи, работа Мейднера встретила сопротивление со стороны социал-демократов, ориентированных на капитализм, включая агрессивно консервативного министра финансов Кьеля Олофа Фельдта, а также Гёсту Рена (сторонника активной политики на рынке труда) и Улофа Пальме. Растущие амбиции и временами решительность шведского рабочего класса в сочетании с тщательным прогрессивным социалистическим институциональным планированием Мейднера привели к политизации шведского капиталистического класса через Шведскую ассоциацию работодателей (SAF), которая присоединилась к капиталистическим классам других стран, активизируя свои политические усилия по разрушению организационных основ рабочего класса и продвижению дерегулирования и мобильности капитала, что привело к кризису в 2000-х годах. SAF скопировала свои политические и программные стратегии с кампании капиталистического класса Новой Зеландии, которая успешно уничтожила рабочее движение, сопоставимое по силе со шведским. Модель Рен-Майднера привела к формированию в Швеции весьма эгалитарной системы оплаты труда, при которой разница в заработной плате между профессиями была незначительной, что способствовало низкому коэффициенту Джини. Однако, в отсутствие социалистических мер, предложенных Мейднером в 1970-х годах, экономическая модель привела к концентрации капитала (несмотря на активную социальную политику, Швеция имеет один из самых высоких показателей частной собственности на капитал в мире) до такой степени, что к концу 1970-х годов 25% акционерного капитала принадлежало 0,1% акционеров, а 75% – 10% акционеров. В настоящее время прогрессивное налогообложение и государственные институты, поддерживающие средний класс, продвигаемые данной моделью, в значительной степени смягчают эту концентрацию капитала, что проявляется в сравнительно успешных и эгалитарных результатах.