Фредерико Фабио Гислиеро: Итальянский фехтовальщик и военный инженер XVI века.

Введение

Итальянский фехтовальщик и солдат Фредерико Фабио Гислиеро был итальянским фехтовальщиком и солдатом, написавшим свой труд «Regole di molte cavagliereschi essercitii» в 1587 году.

Карьера

Жильеро происходил из знатной болонской семьи. Он указал свою профессию как "солдат", а не "мастер оружия". Он умер в Турине в 1619 году после блестящей военной карьеры. Жильеро, судя по всему, писал и другие труды, помимо "Regole", и был математиком. К сожалению, его другие работы об осадной войне, фортификации и артиллерии были утрачены в пожаре 1904 года в Италии. Доктор Сидни Англо сообщает, что сам Галилей, по всей видимости, однажды провел вечер в доме Жильеро.

Теории Гислиеро

Геометрические концепции в трактате Гислиеро объясняются посредством использования серии концентрических кругов, центром которых является задняя нога дуэлянта (которая обычно была ногой, на которую приходилась большая часть веса в большинстве систем того времени). Каждый концентрический круг расширялся от центра на длину шага. Также присутствовали пересекающиеся линии, имевшие общую среднюю точку с центральной точкой концентрических кругов. Эти линии указывали вперед, назад, вправо и влево относительно фехтовальщика. Некоторые историки фехтования предположили, что использование Гислиеро геометрии свидетельствует о влиянии испанской школы (La Verdadera Destreza). Однако, хотя использование геометрии характерно для обеих систем, Испанская школа представляла собой единый круг между двумя фехтовальщиками. Кроме того, на основоположника испанской школы, Херонимо де Каррансу, оказал значительное влияние подход Камилло Агриппы к применению геометрии в бою, изложенный в его книге «Trattato di Scientia d'Arme», которая также включала идею круга, охватывающего обоих дуэлянтов. Таким образом, возможно, что система Гислиеро была сформирована исключительно итальянскими источниками. Терминология, используемая Гислиеро в его трактате, соответствует фехтовальной терминологии его итальянских современников (например, Мандритто, Риверсо, Фенденте, Стокката и др.). Любопытно, однако, что Гислиеро использовал сочетание названий стоек из различных итальянских школ XVI века, включая некоторые, связанные с болонским фехтованием и его близкими направлениями (например, Guardia di Testa, Guardia di Faccia и Guardia di Falcone), а также четыре ротационных положения рук из руководства Камилло Агриппы. Тем не менее, этот, казалось бы, произвольный выбор терминологии не является чем-то необычным для итальянских систем фехтования XVI века (для примера этого сравните терминологию, используемую Ахиллом Мароззо, с терминологией Франческо Альтони). Как и другие системы фехтования, распространенные в Европе того времени, система Гислиеро делала акцент на использовании укола, а не рубящего удара. Он также писал об использовании кинжала и плаща в сочетании с мечом, которые были неотъемлемой частью гражданской одежды и часто обсуждались в руководствах того времени, особенно в тех, что относились к итальянской школе. Луис Пачеко де Нарваэс, видный сторонник испанской школы, отметил его как одного из десяти ведущих экспертов по конному бою в Европе того времени. Гислиеро написал и другие трактаты об артиллерии, осадном деле и многом другом, однако многие из этих работ сейчас утеряны. Больше информации о нем можно найти на [URL], где представлено обсуждение его работ, основанное на исследованиях доктора Сидни Англо.

The geometrical concepts in Ghisliero's treatise are explained by the use of a series of concentric circles, with the center being the duelist's back foot (which was usually the foot on which the majority of one's weight rested in most of the systems of the time). Each concentric circle expanded out from the center by the length of one pace. There were also crossing lines, which shared their common midpoint with the central point of the concentric circles. These crossing lines pointed forward, backward, right, and left, relative to the fencer. Some fencing historians have hypothesized that Ghisliero's use of geometry evidences the influence of the Spanish school (La Verdadera Destreza). However, though the use of geometry is common to both systems, The Spanish School conceived of a single circle between both fencers. Also, Jeronimo de Carranza, the father of the Spanish school, was heavily influenced by Camillo Agrippa's application of geometry to combat in his book, entitled Trattato di Scientia d'Arme, which also incorporated the idea of a circle that encircled both duelists. Thus, it is possible that Ghisliero's system was influenced purely by Italian sources. The terminology Ghisliero uses in his treatise is the fencing terminology used by his Italian contemporaries (e. g. Mandritto, Riverso, Fendente, Stoccata, et al. ), curiously though, Ghisliero used a combination of guard names from various 16th century Italian schools including some associated with Bolognese Swordsmanship and some of its close relatives (e. g. Guardia di Testa, Guardia di Faccia, and Guardia di Falcone) and the four rotational hand positions from Camillo Agrippa's manual. However, this seemingly arbitrary selection of terminology is not particularly unusual for Italian systems of swordsmanship from the 16th century (for an illustration of this, compare the terminology used by Achille Marozzo with that used by Francesco Altoni). Like the other systems of swordsmanship prevalent in Europe at the time, Ghisliero's system emphasized the use of the thrust over the cut. He also wrote on the use of the dagger, and the cloak in combination with the sword, which were mainstays of civilian dress, and were often discussed in manuals of the time, especially those related to the Italian school. He was noted by Luis Pacheco de Narváez, a major proponent of the Spanish school, as being one of ten leading experts on mounted combat in Europe at the time. Ghisliero wrote other treatises on artillery, siege warfare and more, however many of these works are now lost. More about him can be found at , where a discussion of his work is given, based on the work of Dr. Sydney Anglo.