Битва за Австралию: Историческая дискуссия о событиях 1942-1943 гг.
Battle for Australia
Битва за Австралию: серия сражений Второй мировой войны у берегов Австралии, отражавшая угрозу японского вторжения. Обзор исторических споров и опасений 1942 года.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Битва за Австралию – спорный историографический термин, используемый для описания сражений, происходивших вблизи Австралии во время Второй мировой войны.
Term used to describe battles that took place near Australia during WWII
Это понятие утверждает о существовании взаимосвязи между серией этих сражений в ходе Тихоокеанской войны, которые, как предполагается, были частью подготовки к японскому вторжению на континент.
The Battle for Australia is a contested historiographical term used to claim a coordinated link between a series of battles near Australia during the Pacific War of the Second World War alleged to be in preparation for a Japanese invasion of the continent.
Определение
После падения Сингапура в 1942 году премьер-министр Австралии Джон Кертин сравнил его потерю с битвой за Дюнкерк. Битва за Британию произошла после Дюнкерка; "падение Сингапура открывает битву за Австралию", – сказал Кертин, и это угрожало Содружеству, Соединенным Штатам и всему англоязычному миру. Хотя Япония не планировала вторжения в Австралию и в феврале 1942 года не имела возможности успешно осуществить его, австралийское правительство и народ ожидали вторжения в ближайшее время. Страх был наиболее сильным до июня 1942 года. 16 февраля Кертин заявил:
After the fall of Singapore in 1942, Prime Minister of Australia John Curtin compared its loss to the Battle of Dunkirk. The Battle of Britain occurred after Dunkirk; "the fall of Singapore opens the Battle for Australia", Curtin said, which threatened the Commonwealth, the United States, and the entire English speaking world. While Japan did not plan to invade Australia and in February 1942 could not successfully do so, the Australian government and people expected an invasion soon. The fear was greatest until June 1942. Curtin said on 16 February:
Защита этой страны – это больше не вклад в мировую войну, а сопротивление врагу, угрожающему вторгнуться на наши берега. Теперь это работа или бой, как мы никогда прежде не работали и не сражались. От того, что мы делаем сейчас, зависит все, что мы сможем сделать после пережитого кровавого испытания.
The protection of this country is no longer that of a contribution to a world at war but the resistance to an enemy threatening to invade our own shore It is now work or fight as we have never worked or fought before On what we do now depends everything we may like to do when this bloody test has been survived.
Историография и празднование
Лига возвращенных и военнослужащих Австралии (RSL) и Национальный совет по увековечиванию памяти битвы за Австралию более десяти лет добивались официального отмечания серии сражений, произошедших в 1942 году, включая битву в Коралловом море, битву за залив Милне и кампанию на Кокода-Трек, как составляющих «битву за Австралию». Этот день призван отмечать «службу и жертвы всех, кто служил в обороне Австралии в 1942 и 1943 годах». Этот день не является государственным праздником. Питер Стэнли, бывший главный историк Австралийского военного мемориала, утверждает, что концепция «Битва за Австралию» ошибочна, поскольку эти действия не представляли собой единой кампании, направленной против Австралии. Стэнли также заявил, что ни один из известных ему историков не считает, что существовала «Битва за Австралию». В своей речи в 2006 году Стэнли утверждал, что концепция битвы за Австралию не имеет под собой оснований, поскольку события, которые считаются ее частью, были лишь косвенно связаны между собой. Стэнли утверждал, что «движение «Битва за Австралию» возникло непосредственно из стремления найти смысл в ужасных потерях 1942 года» и что «не было никакой «Битвы за Австралию» как таковой», поскольку Япония не проводила скоординированной кампании, направленной против Австралии. Кроме того, Стэнли отметил, что, хотя фраза «Битва за Австралию» использовалась в военной пропаганде, она не применялась к событиям 1942 года до 1990-х годов, и что другие страны, кроме Австралии, не признают эту «битву» частью Второй мировой войны.
The Returned and Services League of Australia (RSL) and the Battle for Australia Commemoration National Council campaigned for over a decade for official commemoration of a series of battles fought in 1942, including the Battle of the Coral Sea, Battle of Milne Bay and Kokoda Track campaign, as having formed a "battle for Australia". This day recognises "the service and sacrifice of all those who served in defense of Australia in 1942 and 1943". The day is not a public holiday. Peter Stanley, the former principal historian at the Australian War Memorial, argues that the concept of a 'Battle for Australia' is mistaken as these actions did not form a single campaign aimed against Australia. Stanley has also stated that no historian he knows believes that there was a 'Battle for Australia'. In a 2006 speech, Stanley argued that the concept of a Battle for Australia is invalid as the events that are considered to form the battle were only loosely related. Stanley argued, "The Battle for Australia movement arises directly out of a desire to find meaning in the terrible losses of 1942" and that "there was no 'Battle for Australia', as such", as the Japanese did not launch a coordinated campaign directed against Australia. Furthermore, Stanley stated that while the phrase "Battle for Australia" was used in wartime propaganda, it was not applied to the events of 1942 until the 1990s and that countries other than Australia do not recognise the "battle" as being part of the Second World War.