Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Австралия маңында болған шайқастарды сипаттау үшін қолданылатын "Австралия үшін шайқас" термині – Тынық мұхиты соғысы барысында континентке жасалатын жапон шабуылына дайындық ретінде жүрген деп саналатын, Австралияға жақын жерлерде болған бірқатар шайқастардың арасындағы байланысты дәлелдейтін, талқыланатын тарихнамалық термин.
Term used to describe battles that took place near Australia during WWII
The Battle for Australia is a contested historiographical term used to claim a coordinated link between a series of battles near Australia during the Pacific War of the Second World War alleged to be in preparation for a Japanese invasion of the continent.
Анықтама
1942 жылы Сингапурдың құлауынан кейін Австралияның премьер-министрі Джон Кертин оның жоғалуын Дюнкерк шайқасымен салыстырды. Британия шайқасы Дюнкерктен кейін болды; "Сингапурдың құлауы Австралия үшін шайқасты ашады", - деді Кертин, бұл Ұлттар Достастығына, АҚШ-қа және бүкіл ағылшын тілді әлемге қауіп төндірді. Жапония Австралияға шабуыл жасауды жоспарламаса да және 1942 жылдың ақпан айында мұны істей алмаса да, Австралия үкіметі мен халқы жақын арада шабуыл болатынын күтті. 1942 жылдың маусымына дейін қорқыныш ең жоғары деңгейде болды. 16 ақпанда Кертин былай деді:
After the fall of Singapore in 1942, Prime Minister of Australia John Curtin compared its loss to the Battle of Dunkirk. The Battle of Britain occurred after Dunkirk; "the fall of Singapore opens the Battle for Australia", Curtin said, which threatened the Commonwealth, the United States, and the entire English speaking world. While Japan did not plan to invade Australia and in February 1942 could not successfully do so, the Australian government and people expected an invasion soon. The fear was greatest until June 1942. Curtin said on 16 February:
"Бұл елдің қорғанысы енді әлемдік соғысқа үлес қосу емес, біздің жағалауымызға басып кіруге ниеттенген жауға қарсы тұру болып табылады. Енді бұрынғыдан еңбек ету немесе соғысу қажет – бұрынғыдан еңбектеп, соғысқан ешқашан болмағандай. Біз қазір не істейтін болсақ, осы қанды сынақтан өткеннен кейін не істегіміз келеді, соған барлығы байланысты."
The protection of this country is no longer that of a contribution to a world at war but the resistance to an enemy threatening to invade our own shore It is now work or fight as we have never worked or fought before On what we do now depends everything we may like to do when this bloody test has been survived.
Тарихи жазу және еске алу
Австралияның қайтып оралған әскер және қызметкерлер лигасы (RSL) және Австралия үшін шайқас ұлттық кеңесі 1942 жылы болған шайқастарды, соның ішінде Коралл теңізі шайқасын, Милн шығанағы шайқасын және Кокода жолы жорығын, ресми түрде «Австралия үшін шайқас» деп тану үшін он жылдан астам науқан жүргізді. Бұл күн «1942 және 1943 жылдары Австралияны қорғауда қызмет еткендердің барлығының еңбегі мен құрбандықтарын» құрметтейді. Бұл күн мемлекеттік мереке емес. Австралия соғыс мемориалының бұрынғы бас тарихшысы Питер Стэнли «Австралия үшін шайқас» тұжырымының дұрыс еместігін айтады, себебі бұл шаралар Австралияға қарсы бағытталған біртұтас науқанды құраған жоқ. Стэнли сондай-ақ, ол білетін ешбір тарихшының «Австралия үшін шайқас» болғанына сенбейтінін мәлімдеді. 2006 жылғы сөйлесінде Стэнли «Австралия үшін шайқас» тұжырымының жарамсыз екенін, себебі шайқасты құрайтын оқиғалар тым әлсіз байланысты болғанын айтты. Стэнли: «Австралия үшін шайқас қозғалысы 1942 жылғы ауыр шығындардың мәнін табуға деген ұмтылыстан туындады» және «жапондықтар Австралияға қарсы үйлестірілген науқан ұйымдастырмағандықтан, «Австралия үшін шайқас» деп аталатын ештеңе болған жоқ», – деді. Сонымен қатар, Стэнли «Австралия үшін шайқас» фразасы соғыс уақытындағы пропагандада қолданылғанын, бірақ 1942 жылғы оқиғаларға 1990 жылдарға дейін қолданылмағанын және Австралиядан басқа елдер бұл «шайқасты» Екінші дүниежүзілік соғыстың бір бөлігі деп танымағанын атап өтті.
The Returned and Services League of Australia (RSL) and the Battle for Australia Commemoration National Council campaigned for over a decade for official commemoration of a series of battles fought in 1942, including the Battle of the Coral Sea, Battle of Milne Bay and Kokoda Track campaign, as having formed a "battle for Australia". This day recognises "the service and sacrifice of all those who served in defense of Australia in 1942 and 1943". The day is not a public holiday. Peter Stanley, the former principal historian at the Australian War Memorial, argues that the concept of a 'Battle for Australia' is mistaken as these actions did not form a single campaign aimed against Australia. Stanley has also stated that no historian he knows believes that there was a 'Battle for Australia'. In a 2006 speech, Stanley argued that the concept of a Battle for Australia is invalid as the events that are considered to form the battle were only loosely related. Stanley argued, "The Battle for Australia movement arises directly out of a desire to find meaning in the terrible losses of 1942" and that "there was no 'Battle for Australia', as such", as the Japanese did not launch a coordinated campaign directed against Australia. Furthermore, Stanley stated that while the phrase "Battle for Australia" was used in wartime propaganda, it was not applied to the events of 1942 until the 1990s and that countries other than Australia do not recognise the "battle" as being part of the Second World War.