Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Эффект каппы, или расширение временного восприятия, – это временная иллюзия восприятия, возникающая при оценке наблюдателями прошедшего времени между последовательно предъявляемыми сенсорными стимулами в разных локациях. При восприятии последовательности стимулов испытуемые склонны переоценивать интервал времени между двумя последовательными стимулами, если расстояние между ними достаточно велико, и недооценивать его, если расстояние достаточно мало.
The kappa effect or perceptual time dilation is a temporal perceptual illusion that can arise when observers judge the elapsed time between sensory stimuli applied sequentially at different locations. In perceiving a sequence of consecutive stimuli, subjects tend to overestimate the elapsed time between two successive stimuli when the distance between the stimuli is sufficiently large, and to underestimate the elapsed time when the distance is sufficiently small.
В разных сенсорных режимах
Эффект каппы может возникать при визуальных (например, вспышках света), слуховых (например, тонах) или тактильных (например, прикосновениях к коже) стимулах. Многие исследования эффекта каппы были проведены с использованием визуальных стимулов. Например, предположим, что три источника света, X, Y и Z, вспыхивают последовательно в темноте с равными временными интервалами между каждой вспышкой. Если источники света расположены в разных положениях, причем X и Y ближе друг к другу, чем Y и Z, то временной интервал между вспышками X и Y воспринимается как более короткий, чем между вспышками Y и Z. Эффект каппы также был продемонстрирован со слуховыми стимулами, изменяющимися по частоте. Однако в некоторых экспериментальных парадигмах слуховой эффект каппы не наблюдался. Например, Рой и др. (2011) обнаружили, что, вопреки предсказаниям эффекта каппы, «увеличение расстояния между источниками звука, отмечающими временные интервалы, приводит к уменьшению воспринимаемой длительности». В области тактильных ощущений эффект каппы впервые был описан как «эффект S» Суто (1952). Goldreich (2007). Таким образом, эффект каппы возникает, когда мы применяем наши знания о движении к последовательностям стимулов, что иногда приводит к ошибкам. Свидетельства роли ожидания равномерного движения в восприятии времени получены в исследовании, в котором участники наблюдали восемь белых точек, последовательно появлявшихся в одном направлении в горизонтальном ряду вдоль прямой линии. Когда временное разделение было постоянным, а пространственное разделение между точками изменялось, они наблюдали эффект каппы, соответствующий гипотезе постоянной скорости. Однако, когда как временное, так и пространственное разделение между точками изменялось, они не смогли наблюдать модель ответа, предсказываемую гипотезой постоянной скорости. Возможное объяснение заключается в том, что трудно воспринимать равномерное движение из таких разнообразных и сложных паттернов; таким образом, контекст наблюдаемых событий может влиять на наше восприятие времени.
The kappa effect can occur with visual (e. g., flashes of light), auditory (e. g., tones), or tactile (e. g. taps to the skin) stimuli. Many studies of the kappa effect have been conducted using visual stimuli. For example, suppose three light sources, X, Y, and Z, are flashed successively in the dark with equal time intervals between each of the flashes. If the light sources are placed at different positions, with X and Y closer together than Y and Z, the temporal interval between the X and Y flashes is perceived to be shorter than that between the Y and Z flashes. The kappa effect has also been demonstrated with auditory stimuli that move in frequency. However, in some experimental paradigms the auditory kappa effect has not been observed. For example, Roy et al. (2011) found that, opposite to the prediction of the kappa effect, "Increasing the distance between sound sources marking time intervals leads to a decrease of the perceived duration". In touch, the kappa effect was first described as the "S effect" by Suto (1952). Goldreich (2007) Thus, the kappa effect occurs when we apply our knowledge of motion to stimulus sequences, which sometimes leads us to make mistakes. Evidence for the role of a uniform motion expectation in temporal perception comes from a study in which participants observed eight white dots that successively appeared in one direction in a horizontal alignment along a straight line. When the temporal separation was constant and the spatial separation between the dots varied, they observed the kappa effect, which follows the constant velocity hypothesis. However, when both the temporal and spatial separation between the dots varied, they failed to observe the response pattern that the constant velocity hypothesis predicts. A possible explanation is that it is difficult to perceive a uniform motion from such varying, complicated patterns; thus, the context of observed events may affect our temporal perception.
Ожидание низкой скорости
Байесовская модель восприятия воспроизводит тактильный эффект каппы и другие тактильные пространственно-временные иллюзии, включая эффект тау и иллюзию кожной крольчихи. Согласно этой модели, мозговые цепи кодируют ожидание, что тактильные стимулы, как правило, перемещаются медленно. Байесовская модель достигает оптимального вероятностного вывода, комбинируя неопределенную пространственную и временную сенсорную информацию с априорным ожиданием медленного движения. Ожидание, что стимулы, как правило, перемещаются медленно, приводит к перцептивной переоценке времени, прошедшего между быстро последовательными прикосновениями, нанесенными к различным участкам кожи. Одновременно модель перцептивно недооценивает пространственное расстояние между стимулами, тем самым воспроизводя иллюзию кожной крольчихи и эффект тау. Голдрейх (2007)
A Bayesian perceptual model replicates the tactile kappa effect and other tactile spatiotemporal illusions, including the tau effect and the cutaneous rabbit illusion. According to this model, brain circuitry encodes the expectation that tactile stimuli tend to move slowly. The Bayesian model reaches an optimal probabilistic inference by combining uncertain spatial and temporal sensory information with a prior expectation for low speed movement. The expectation that stimuli tend to move slowly results in the perceptual overestimation of the time elapsed between rapidly successive taps applied to separate skin locations. Simultaneously, the model perceptually underestimates the spatial separation between stimuli, thereby reproducing the cutaneous rabbit illusion and the tau effect. Goldreich (2007)
Просьба в разных контекстах
Эффект каппа, по-видимому, сильно зависит от феноменального, а не физического размера. Эффект каппа усиливается с увеличением скорости стимулов. Наблюдатели склонны применять свои предыдущие знания о движении к последовательности стимулов. Когда испытуемые наблюдали вертикально расположенные стимулы, эффект каппа был сильнее для последовательностей, движущихся вниз. Это можно объяснить ожиданием ускорения вниз и замедления вверх, поскольку воспринимаемое ускоренное движение вниз приводит к недооценке суждений о временных интервалах.
The kappa effect appears to depend strongly on phenomenal rather than physical extent. The kappa effect gets bigger as stimuli move faster. Observers tend to apply their previous knowledge of motion to a sequence of stimuli. When subjects observed vertically arranged stimuli, the kappa effect was stronger for sequences moving downward. This can be attributed to the expectation of downward acceleration and upward deceleration, in that the perceived accelerated downward motion causes us to underestimate temporal separation judgments.
Связанные иллюзии
Если наблюдатели интерпретируют последовательности быстрых стимулов, исходя из ожидания относительно скорости, то следует ожидать, что возникнут не только временные, но и пространственные иллюзии. Это действительно наблюдается в эффекте тау, когда пространственное расстояние между стимулами постоянно, а временное расстояние изменяется. В этом случае наблюдатель оценивает пространственное расстояние как меньшее при уменьшении временного расстояния и наоборот. Например, если одинаково расположенные источники света X, Y и Z последовательно вспыхивают в темноте, при этом интервал между X и Y короче, чем между Y и Z, то X и Y воспринимаются как более близкие друг к другу, чем Y и Z. Голдрейх (2007) связал эффекты тау и каппа с одним и тем же базовым ожиданием относительно скорости движения. Он отметил, что когда стимулы быстро перемещаются в пространстве, "восприятие заметно сокращает промежуток расстояния и увеличивает прошедшее время между последовательными событиями". Голдрейх (2007) назвал эти два фундаментальных искажения восприятия "сокращением воспринимаемой длины" (эффект тау) и "расширением воспринимаемого времени" (эффект каппа), по аналогии с сокращением длины и расширением времени в теории относительности. Сокращение воспринимаемой длины и расширение воспринимаемого времени являются результатом одной и той же байесовской модели наблюдателя, которая предполагает медленное движение стимулов. Аналогично, в теории относительности сокращение длины и расширение времени происходят, когда физическая скорость (скорость света) не может быть превышена.
If observers interpret rapid stimulus sequences in light of an expectation regarding velocity, then it would be expected that not only temporal, but also spatial illusions would result. This indeed occurs in the tau effect, when the spatial separation between stimuli is constant and the temporal separation is varied. In this case, the observer decreases the judgment of spatial separation as temporal separation decreases, and vice versa. For example, when equally spaced light sources X, Y, and Z are flashed successively in the dark with a shorter time between X and Y than between Y and Z, X and Y are perceived to be closer together in space than are Y and Z. Goldreich (2007) linked the tau and kappa effects to the same underlying expectation regarding movement speed. He noted that, when stimuli move rapidly across space, "perception strikingly shrinks the intervening distance, and expands the elapsed time, between consecutive events". Goldreich (2007) termed these two fundamental perceptual distortions "perceptual length contraction" (tau effect) and "perceptual time dilation" (kappa effect) in analogy with the physical length contraction and time dilation of the theory of relativity. Perceptual length contraction and perceptual time dilation result from the same Bayesian observer model, one that expects stimuli to move slowly. Analogously, in the theory of relativity, length contraction and time dilation both occur when a physical speed (the speed of light) cannot be exceeded.