Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Виды рыб
Species of fish
Дельта-смельт (Hypomesus transpacificus) – вид, находящийся под угрозой исчезновения. Он служит индикатором общего состояния экосистемы дельты. В силу своего однолетнего жизненного цикла и относительно низкой плодовитости, он очень чувствителен к изменениям в экологических условиях своей естественной среды обитания. Он включен в список видов, находящихся под федеральной угрозой исчезновения, согласно Закону об исчезающих видах 1973 года. В настоящее время значительные площади исторического ареала дельта-смельты и выделенных критически важных мест обитания стали непригодными для некоторых этапов жизненного цикла вида, хотя ключевые экологические характеристики (например, температура, соленость, глубина воды) этих районов не изменились. Дельта-смельты исчезли из южной части своего исторического ареала в конце 1970-х годов, что совпало со значительным увеличением объемов воды, отбираемой из дельты. Вероятно, водозабор оказывает существенное влияние на распространение, численность и генетическое разнообразие дельта-смельты.
The delta smelt (Hypomesus transpacificus) is an endangered It functions as an indicator species for the overall health of the Delta's ecosystem. Because of its one year lifecycle and relatively low fecundity, it is very susceptible to changes in the environmental conditions of its native habitat. It is listed as a federally threatened species under the Endangered Species Act of 1973. Today, large areas of historic delta smelt habitat and designated critical habitat have become unsuitable for some life history stages of the species, though key environmental characteristics (e. g. temperature, salinity, water depth) of these areas have not changed. Delta smelt disappeared from the southern portion of their historic habitat in the late 1970s, which coincides with substantial increases in the amounts of water exported from the delta. Water export operations likely have a great effect on the distribution, abundance, and genetic diversity of delta smelt.
Жизненный цикл
Дельта-мельда – семельпародный вид, живущий один год и погибающий после первого нереста. Нерест происходит весной в речных каналах и приливно-заливных старицах выше по течению от зоны смешения, где встречаются соленая и пресная вода. Реки Сакраменто и Сан-Хоакин затем разносят личинок дельта-мельды вниз по течению к зоне смешения, обычно расположенной в заливе Суйсун. Молодые дельта-мельды питаются и растут в зоне смешения, прежде чем начать миграцию вверх по течению в конце осени или начале зимы. На дельта-мельду охотятся более крупные рыбы, особенно полосатый окунь и большеротый окунь, являющиеся интродуцированными видами в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин.
The delta smelt is semelparous, living one year and dying after its first spawning. Their spawning occurs in spring in river channels and tidally influenced backwater sloughs upstream of the mixing zone where salt water meets fresh water. The Sacramento and San Joaquin Rivers then transport the delta smelt larvae downstream to the mixing zone, normally located in the Suisun Bay. Young delta smelt then feed and grow in the mixing zone before starting their upstream spawning migration in late fall or early winter. The delta smelt is preyed upon by larger fish, especially striped bass and largemouth bass, which are introduced species in the Sacramento San Joaquin Delta.
Статус "находящийся под угрозой"
Исторически, дельта-смелт были относительно многочисленны в верхнем устье Сакраменто-Сан-Хоакин, однако их популяция резко сократилась в 1980-х годах. В 1993 году они были включены в список видов, находящихся под угрозой исчезновения, как федеральным, так и штатным правительством, а установившиеся рекордно низкие показатели численности привели к их включению в список исчезающих видов в соответствии с Законом о находящихся под угрозой исчезновения штата Калифорния в 2010 году. Критическая среда обитания для дельта-смелт была определена 19 декабря 1994 года. Дельта-смелт находятся под угрозой исчезновения из-за антропогенных изменений в их экосистеме, включая урбанизацию, инвазивные виды, водозабор, загрязнение и преобразование сложных приливных местообитаний в каналы, огражденные дамбами. В ходе обследования в апреле 2015 года был обнаружен всего один экземпляр дельта-смелт. Несмотря на то, что вид практически исчез в дикой природе, сохранившиеся популяции поддерживаются в программе разведения в неволе при Калифорнийском университете в Дэвисе и на рыбоводном хозяйстве, управляемом Службой охраны рыбных ресурсов и дикой природы США возле плотины Шаста.
Historically, delta smelt were relatively abundant in the upper Sacramento San Joaquin Estuary, with populations declining dramatically in the 1980s. They were listed as threatened by both federal and state governments in 1993, and sustained record low abundance indices, prompted their listing as endangered under the California Endangered Species Act in 2010. Critical habitat was listed for delta smelt on December 19, 1994. Delta smelt are threatened with extinction due to anthropogenic alterations to their ecosystem, including urbanization, non native species, water diversions, contaminants, and the conversion of complex tidal habitats to leveed channels. A survey in April 2015 found only one individual delta smelt. Although the fish is almost extinct in the wild, extant populations remain in a captive breeding program at UC Davis and in a fish hatchery operated by the U. S. Fish and Wildlife Service near Shasta Dam.
Судебная защита
В 2005 году Служба рыбы и дикой природы США (FWS) выпустила биологическое заключение о том, что проект Центральной долины и проект Калифорнийского государственного водного фонда не оказывают негативного воздействия на восстановление популяции дельты. Совет по защите природных ресурсов подал в суд, и в 2007 году судья Оливера Уэнгера из окружного суда Фресно США признал биологическое заключение произвольным и необоснованным и распорядился обеспечить защиту дельты, пока документ перерабатывается. В 2008 году, по истечении срока, установленного судом, FWS выпустила новое биологическое заключение. На этот раз FWS пришла к выводу, противоположному предыдущему, установив, что водные проекты ставят под угрозу дальнейшее существование дельты. Когда шесть новых истцов подали в суд, судья Уэнгер предварительно обязал FWS еженедельно предоставлять ему обоснования ограничений стока дельты и назначил четырех ученых в качестве своих экспертов. После резкой критики экспертов FWS, названных судьей "фанатиками", в декабре 2010 года судья Уэнгер вновь признал биологическое заключение FWS произвольным и необоснованным и снова распорядился FWS подготовить новое заключение. В 2014 году коллегия из девятого апелляционного суда отменила решение судьи Уэнгера. Хотя новое биологическое заключение было "громоздким, хаотичным документом, огромным по объему", оно не было признано произвольным и необоснованным. Девятый округ подтвердил, что водные проекты угрожают существованию дельты, и, учитывая решение TVA v. Hill о том, что исчезающие виды должны быть спасены "любой ценой", судья апелляционного суда Джей Байби предположил, что Калифорния может использовать воду, предназначенную для дельты, только после получения разрешения от "Команды Бога" (God Squad). В январе 2015 года Верховный суд США отказался рассматривать дело без комментариев. Дельта не пользуется популярностью у фермеров, и распространенная жалоба заключается в том, что 200 000 акров сельскохозяйственных земель остались необработанными из-за "четырех ведер мальков". Хотя высказывались утверждения о том, что эта защита нанесла ущерб сельскохозяйственному сектору Калифорнии, приведя к опустошению сотен тысяч акров сельскохозяйственных земель и потере десятков тысяч рабочих мест в Центральной долине, исследование Калифорнийского университета в Дэвисе 2009 года оценило потери рабочих мест, связанные с защитой дельты, примерно в 5000 человек.
In 2005, the U. S. Fish and Wildlife Service (FWS) issued a biological opinion that the Central Valley Project and the California State Water Project were not having an adverse effect on the recovery of the delta smelt. The Natural Resources Defense Council sued, and in 2007, Fresno U. S. District Court Judge Oliver Wanger found the biological opinion was arbitrary and capricious and ordered protections for the delta smelt while the document was redone. In 2008, at the close of the court's deadline, the FWS issued a new biological opinion. This time, the FWS came to the opposite of its earlier conclusion, finding the water projects were jeopardizing the continued existence of the delta smelt. When six new plaintiffs sued, Judge Wanger preliminarily ordered the FWS to give him weekly justifications of delta flow restrictions and appointed four scientists as his own expert witnesses. After haranguing FWS expert witnesses as “zealots”, in December 2010 Judge Wanger, again, found the FWS BioOp was arbitrary and capricious and, again, ordered the FWS to complete a new one. In 2014, a divided panel of the Ninth Circuit Court of Appeals reversed Judge Wanger. While the new biological opinion was “a ponderous, chaotic document, overwhelming in size”, it was found not arbitrary and capricious. The Ninth Circuit affirmed that the water projects were jeopardizing the existence of the delta smelt, and given TVA v. Hill's command that endangered species must be saved "whatever the cost", Circuit Judge Jay Bybee opined that California could only use the smelts' water after receiving an exemption from the God Squad. In January 2015 the U. S. Supreme Court declined review without comment. The smelt is unpopular among farmers, with a common complaint being that 200,000 acres of farmland have been left fallow due to "four buckets of minnows". Although allegations have been made that this protection has hurt California's agricultural sector, with the devastation of hundreds of thousands of acres of farmland and the loss of tens of thousands of jobs in the Central Valley, a 2009 UC Davis study estimated that job losses due to smelt protection were closer to 5,000.