Введение
Изменения звуков
В этой статье описываются аспекты фонологической истории английского языка, касающиеся согласных.
Сокращение H-кластеров
Сокращение /hw/ – до в небольшом количестве слов (например, who), но обычно до у подавляющего большинства носителей английского языка (в результате чего whine начинает произноситься так же, как wine). Сокращение /hl/, /hr/ и /hn/ с потерей начального согласного в среднеанглийском языке. Сокращение /hj/ до в некоторых американских и ирландских диалектах (в результате чего hew произносится как yew).
Сокращения групп Y
Удаление йода – выпадение звука [j] в определенных сочетаниях, в зависимости от диалекта (например, в RP он сохраняется в слове *new*, а в General American и Cockney отсутствует). Йодное сращение, при котором сочетания [tj], [dj], [kj] и [sj] становятся [tʃ], [dʒ], [kʃ] и [ʃ] соответственно (например, слово *education* часто произносится так, как будто начинается со звука [ɛdʒ]).
Другие первоначальные сокращения кластеров
Сокращение /wr/ до /r/ в таких словах, как wrap, примерно в 17-м веке (также было сокращение /gn/ до /n/ в среднеанглийском языке). Сокращение /kn/ и /ɡn/ до /n/ в таких словах, как knot и gnome, примерно в 17-м веке. Редукция кластера /s/, в некоторых вариантах карибского английского, где, например, слово "spit" произносится как "pit".
Окончательные сокращения кластеров
Коалесценция NG – редукция конечного кластера до [ŋ] в словах, таких как hang, произошедшая во всех английских диалектах, кроме нескольких. Редукция G – редукция конечного кластера [ŋg] до [ŋ] в безударных слогах, преимущественно в окончании глаголов -ing, которая встречается во многих английских диалектах, но не в современных стандартных вариантах. Редукция /mb/ и /mn/ до [m] в позднем среднеанглийском языке, затрагивающая такие слова, как lamb и column. Обобщенная редукция конечных кластеров в афроамериканском народном английском языке (AAVE) и карибском английском языке, где, например, desk и hand могут произноситься как "dess" и "han".
Другие изменения, связанные с кластерами
Сокращение /ts/ до /s/ – среднеанглийское изменение, приведшее к современному мягкому звучанию. Редукция медиальных скоплений согласных – выпадение некоторых смычных в медиальных скоплениях, например, в слове *postman*. Вставка (эпентеза) смычных после носовых в определенных скоплениях, например, произношение *prince* как *prints* и рифма *dreamt* с *attempt*. Ассимиляция некоторых согласных в скоплениях, особенно носовых. Глотализация и преглотализация (вставка глоттального смычного вместо или перед смычным) в определенных контекстах, в зависимости от диалекта. Некоторые другие изменения, характерные для афроамериканского варианта английского языка (AAVE), включая метатезу скопления S (как в использовании "aks" вместо "ask" – чередование, имеющее давнюю историю и в общеупотребительном английском языке), слияние /str/ и /skr/ и йодирование ротацизма (когда слово *beautiful* произносится как "brootiful").
Стремление
Глухие смычные , , обычно аспирируются в начале ударного слога, превращаясь в , как описано в английской фонологии (обструктивные). Степень аспирации может варьироваться в зависимости от региона, и в некоторых шотландских и северноанглийских акцентах аспирация вообще отсутствует. В определенных акцентах, таких как Geordie (среди молодых женщин), звуки и могут быть преаспирированы в конце слова или высказывания, становясь .
Хлопание
Флапинг, или клапанизация, — это процесс, при котором звуки /t/ и /d/ произносятся как альвеолярный фрикативный согласный [ɾ] в определенных позициях, особенно между гласными (но также иногда после других сонорантов). Это может восприниматься, например, как произношение слова "butter" как "budder". Особенно часто это встречается в североамериканском английском (в различной степени), а также в австралийском и новозеландском английском.
Голос
Помимо T-образного звучания, возникающего в результате флэпинга (описанного выше), некоторые диалекты демонстрируют другие случаи озвучивания или ослабления смычных звуков. В диалекте Джорди эти смычные могут полностью озвучиваться (, , ) в интервокальном положении. В Девоне смычные и другие обструктивные звуки могут озвучиваться (или, по крайней мере, ослабляться) между гласными и в конце слова после безударного гласного, так что, например, /t/ и /k/ в слове "jacket" могут приближаться к произношению /d/ и /g/, делая слово похожим или идентичным слову "jagged".
Глотализация
Стопы, особенно глухие, и в частности [p, t, k], часто глоттализуются или преглоттализуются в определенных позициях; то есть, взрывной согласный может быть заменен глоттальным смычным [ʔ], или же перед ним может быть вставлен глоттальный смычный. Эти явления сильно зависят от фонетической среды и диалекта. Подробности см. в статье «Глоттализация Т», а также в разделах «Английская фонология (обструктивные согласные)» и «Глоттализация в скоплениях согласных». Если все конечные глухие взрывные согласные глоттализуются, как это может происходить в некоторых лондонских говорах, то наборы слов, такие как *lick*, *lit* и *lip*, могут стать омофонами и произноситься [lɪʔ].
Сброс и вставка H
H-отброс — это пропуск начального звука [h] в словах, таких как house, heat и hangover. Это явление распространено во многих диалектах, особенно в Англии, Уэльсе, Австралии и Ямайке, но обычно осуждается и не характерно для стандартных произношений. Тем не менее, звук [h] часто опускается во всех формах английского языка в слабых формах служебных слов, таких как he, him, her, his, had и have. Противоположность H-отбросу, называемая H-вставкой или H-добавлением, может возникать как гиперкоррекция у говорящих, склонных к H-отбросу, или как произношение по написанию.
Потеря велярных и палатных фрикатив
Безголосные велярные и палательные фрикативные звуки /x/ и /ç/, считавшиеся аллофонами /h/ и отражавшимися в написании таких слов, как night, taught и weight, были утрачены в позднем среднеанглийском или раннем новоанглийском языке. Их утрата сопровождалась определенными изменениями в предшествующих гласных. В некоторых случаях /a/ перешло в /ɑː/, как в слове laugh. /x/ до сих пор сохраняется в некоторых шотландских и северных английских традиционных диалектах в словах вышеуказанного типа. /x/ чаще встречается, особенно в кельтских странах, но также и у многих говорящих в других регионах, в слове loch и в некоторых собственных именах, таких как Buchan. Подробности об этих явлениях см. в статье «H loss (Middle English)». См. также вокализацию звонкой велярной фрикативы /ɣ/.
Голосовые/безголосовые разделения
В древнеанглийских фрикативных согласных были глухие и звонкие аллофоны, звонкие формы которых встречались в определенных позициях, например, между гласными. В раннем среднеанглийском языке, отчасти из-за заимствований из французского, они разделились на отдельные фонемы: см. Фонетику среднеанглийского языка – Звонкие фрикативные. Также в период среднеанглийского языка звонкий аффрикат приобрел фонемический статус. (В древнеанглийском языке он считается аллофоном ). Он встречался в среднеанглийском языке не только в словах, таких как *brigge* ("мост"), где он присутствовал в древнеанглийском, но и во французских заимствованиях, таких как *juge* ("судья") и *general*. После периода среднеанглийского языка четвертая звонкая фрикатива, , развилась как фонема (наряду с глухой ). Она возникла в результате йодной коалесценции в словах, таких как *measure*, и из поздних французских заимствований, таких как *rouge* и *beige*.
Зубные фрикативы
Как отмечалось выше, фонема древнеанглийского языка разделилась на две фонемы в раннем среднеанглийском языке: глухой зубной фрикатив и звонкий зубной фрикатив. Оба звука продолжали обозначаться одним и тем же написанием. В некоторых английских акцентах встречаются различные варианты произношения этих звуков. К ним относятся фронтирование, при котором они сливаются с [f] и [v] (встречается в кокни и некоторых других диалектах); стоппинг, при котором они приближаются к [t] и [d] (как в некоторых ирландских говорах); альвеоляризация, при которой они становятся [t̪] и [d̪] (в некоторых африканских вариантах английского языка); и дебюкализация, при которой [θ] превращается в [h] перед гласной (встречается в некоторых шотландских вариантах английского языка).
Certain English accents feature variant pronunciations of these sounds. These include fronting, where they merge with and (found in Cockney and some other dialects); stopping, where they approach and (as in some Irish speech); alveolarisation, where they become and (in some African varieties); and debuccalisation, where becomes before a vowel (found in some Scottish English).
Начальная фрикативная озвучка
Начальное озвончение фрикативных согласных — это процесс, происходящий в некоторых традиционных акцентах английского Уэст-Кантри, где фрикативные согласные /f/, /θ/, /s/ и /ʃ/ становятся /v/, /ð/, /z/ и /ʒ/ в начале слова. (Слова, начинающиеся с /θ/, как *three*, произносятся с /v/ вместо этого.) В этих акцентах слова *sing* и *farm* произносятся как [zɪŋ] и [vɑːm]. Это явление хорошо известно как стереотипная особенность, но в настоящее время редко встречается в реальной речи. Некоторые из таких произношений распространились из этих диалектов и стали стандартными: слова *vane*, *vat* и *vixen* в древнеанглийском языке имели начальные /f/ (*fana*, *fæt*, *fyxen*). Аналогичное явление наблюдалось в немецком и голландском языках. Гомофонные пары: глухие – звонкие (IPA): *fail* – *vale*, *fail* – *veil*, *fairy* – *vary*, *fan* – *van*, *fast* – *vast*, *fat* – *vat*, *fault* – *vault*, *fear* – *veer*, *fecks* – *vex*, *fee* – *vee*, *feel* – *veal*, *feeler* – *velar*, *fend* – *vend*, *ferry* – *very*, *fetch* – *vetch*, *fetter* – *vetter*, *fest* – *vest*, *few* – *view*, *fie* – *vie*, *figure* – *vigour*, *file* – *vial*. Слияние *vile* и *vial*. *file* – *vile*, *fill* – *vill*, *final* – *vinyl*, *fine* – *vine*, *fizz* – *viz*, *focal* – *vocal*, *foist* – *voiced*, *folly* – *volley*, *foul* – *vowel*. Слияние *vile* и *vial*. *fowl* – *vowel*. Слияние *vile* и *vial*. *fox* – *vox*, *sag* – *zag*, *said* – *zed*, *sane* – *Zane*, *sap* – *zap*, *sax* – *zax*, *scene* – *zine*, *sea* – *zee*, *seal* – *zeal*, *see* – *zee*, *seen* – *zine*, *seine* – *Zane*, *seize* – *zees*, *sewn* – *zone*, *sing* – *zing*, *sink* – *zinc*, *Sioux* – *zoo*, *sip* – *zip*, *sit* – *zit*, *sone* – *zone*, *sown* – *zone*, *thigh* – *thy*, *thou* (тыс.) – *thou* (ты), *thrall* – *drawl*, *thread* – *dread*, *threw* – *drew*, *throne* – *drone*, *through* – *drew*, *thrown* – *drone*, *thrift* – *drift*, *thrive* – *drive*, *thriven* – *driven*, *throve* – *drove*.
Другие изменения
В Глазго и некоторых других городских шотландских акцентах звук [r] произносится с апокальвеолярной артикуляцией, что воспринимается на слух как оттянутое произношение, похожее на [h]. Путаница между [θ] и [s] (или [f]) встречается в некоторых африканских вариантах английского языка, поэтому слово "ship" может произноситься как "sip" (или "chip"). В зулусском английском языке сообщается, что [θ] иногда заменяется на [f]. Лабиодентальный фрикативный [f] иногда сливается с соответствующим билабиальным смычным [p]. Некоторые носители карибского английского и мексиканского американского английского сливают [v] и [w], делая слова "ban" и "van" омофонами (произносимыми как [bæn] или как [βæn] с билабиальным фрикативным). Различение [v] и [w] – одно из последних фонологических различий, которое обычно осваивают англоговорящие дети, и пары слов, такие как "dribble" и "drivel", могут произноситься похоже даже взрослыми. В индийском английском звук [v] часто произносится как [w], звучит как [ʋ] или как лабиодентальный аппроксимант. Некоторые носители индийского английского вносят различные изменения в произношение других фрикативных: [θ] может произноситься как [t] или [θ]; [ð] может произноситься как [d] или [ð]; [s] может произноситься как [ʃ], [s] или [ç]; [z] может произноситься как [ʒ] или [z]; [ʃ] может произноситься как [s]; [ʒ] может произноситься как билабиальный [β] или как аспирированный смычный. Подробнее о [θ] и [ð] см. статью «th-stopping». Для некоторых носителей мексиканского американского английского начальные [j] и [dʒ] могут использоваться взаимозаменяемо, поэтому слово "jet" может произноситься как "yet" или наоборот. В индийском южноафриканском английском типичное произношение лабиодентальных фрикативных [f] и [v] – это аппроксиманты [ʋ] и [β].
Вставка и удаление /j/ и /w/
В некоторых частях западной и юго-западной Англии начальный звук [j] может опускаться в словах, таких как wool и woman; однако, иногда перед определенными гласными может вставляться звук [j], как в "wold" вместо old и "bwoiling" вместо boiling. Аналогично, начальный звук [j] может теряться в словах, таких как yeast и yes (это также отмечалось в некоторых частях восточной Англии), и добавляться в словах, таких как earth (произносясь как "yearth"). Для гораздо более распространенного выпадения [j] в сочетаниях согласных см. статью о выпадении [j] (и сравните также коалесценцию [j] и ротацизацию [j]). Об исторической потере [j] в таких словах, как who и write, см. статью о произношении wh и редукции /wr/.
Реализации /r/
В древнем и среднем английском языках исторически произносился как альвеолярный трель. В какой-то момент между поздним средним английским и ранним новым английским языком он изменился на альвеолярный аппроксимант, в стандартных акцентах. Некоторые шотландские носители языка, однако, сохраняют исходную трель ("раскатистое") произношение. Другой возможной реализацией является альвеолярный тап. Он распространен (наряду с ) в Шотландии и встречается в некоторых других акцентах, в основном в позициях между гласными или между согласным и гласным – например, в некоторых вариантах ливерпульского английского и в некоторых представителях высшего класса RP (это не следует путать с произношением тапа /t/ и /d/, особенно распространенным в Северной Америке). В большинстве вариантов общего американского английского произносится перед гласной, но если за ним не следует гласная, обычно реализуется как r-окрашенный гласный или как r-окраска предшествующего гласного. Во многих акцентах английского языка, включая RP, он полностью исчезает, если за ним не следует гласная. Подробнее об изменениях гласных перед , см. статью об изменениях гласных английского языка перед историческим /r/. Увулярная реализация , так называемый "Northumbrian burr", используется некоторыми носителями языка на крайнем севере Англии. Относительно недавнее нововведение на юго-востоке Англии, возможно, происходящее из кокни, – использование лабиодентального аппроксиманта, . В настоящее время наблюдается значительная вариативность между диалектами в отношении степени и распространения этой веляризации; см. статью о фонетике английского языка (сонанты). В раннем новом английском языке во многих словах, в которых темный следовал за гласными или , он либо исчезал, либо подвергался вокализации, обычно с дифтонгизацией или компенсаторным удлинением предшествующего гласного. Это затронуло:
Another possible realization of is the alveolar tap, This is common (alongside ) in Scotland, and is also found in certain other accents, chiefly in positions between vowels or between a consonant and a vowel – this occurs, for example, in some Liverpool English and in some upper class RP (this should not be confused with the tap pronunciation of /t/ and /d/, found especially in North America). In most General American, is before a vowel, but when not followed by a vowel is generally realized as an r colored vowel, , or as r coloring on the preceding vowel. In many accents of English, including RP, is lost altogether when not followed by a vowel – for this, see rhoticity in English (and for related phenomena, linking and intrusive R). For vowel changes before , see English language vowel changes before historic /r/. A uvular realization of , the "Northumbrian burr", is used by some speakers in the far north of England. A relatively recent innovation in the southeast of England, possibly originating from Cockney, is the use of a labiodental approximant, , for Today there is much variation between dialects as regards the degree and distribution of this velarization; see English phonology (sonorants). In Early Modern English, in many words in which a dark followed the vowel or , the either disappeared or underwent vocalization, usually with some kind of diphthongization or compensatory lengthening of the preceding vowel. This affected:
Words with final and , which underwent partial L vocalization, with the insertion of between the vowel and the The resulting diphthongs developed respectively into modern in words like all, ball, call, and into the vowel in words like poll, scroll and control. Some words of more recent origin did not undergo these changes, such as pal, doll and alcohol; the word shall is also unaffected. Words with and followed by a coronal consonant, which followed the same pattern as those above, although here in modern RP the of the first set is mostly replaced by a short , as in words like salt, halt, falter, bald, false, Walsh. Words in the second set, having the vowel, include old, cold and bolt (though some RP speakers also have in words like bolt). The word solder has a variety of pronunciations; in North America the is often dropped. Words with and , which again followed the same pattern, but also dropped the , so that words like chalk, talk and walk now have , while folk and yolk rhyme with smoke. Words with or (calf, half, halve), which simply lost the (the vowel of these is now in General American and in RP, by broadening). The word salve is often pronounced with the ; the name Ralph may be , , or Words like solve were not affected, although golf dropped the in some British accents. Words with and , which lost the and lengthened the vowel (the lengthened later becoming diphthongized in the toe–tow merger). Words like alms, balm, calm, Chalmers, qualm, palm and psalm now generally have in the standard accents, while holm and Holmes are homophones of home(s). Some accents (including many of American English) have reintroduced the in these words as a spelling pronunciation. The word salmon generally retains a short vowel despite the loss of A few words with or , such as Alban and Albany, which have developed to (though Albania usually has ), and Holborn, which has the vowel and no Words like scalp and Alps are unaffected. As noted under some of the points above, may be reintroduced in some of the words from which it has been lost, as a spelling pronunciation. This happens sometimes in Irish English, where for example Dundalk may be pronounced (in standard English the is silent). The has also been lost in the words would and should. The word could was never pronounced with ; its spelling results from analogy with the former words. Modern L vocalization (the replacement of "dark" with a non syllabic vowel sound, usually similar to or ) is a feature of certain accents, particularly in London English and in near RP speech that has been influenced by it ("Estuary English"), in some New York and Philadelphia speech, in the American South and African American Vernacular English, and in New Zealand English. Also in AAVE and some southern American accents, L dropping may occur when the sound comes after a vowel and before a labial consonant in the same syllable, causing pronunciations like for help and for self. In some accents around Bristol, "intrusive L" is found, where an is inserted at the end of words ending in schwa, like comma and idea. This is now somewhat stigmatized, but far from rare. The name Bristol itself was formerly Bristow. In some modern English accents, significant pre L breaking occurs when follows certain vowels (, , and diphthongs ending or ). Here the vowel develops a centering offglide (an additional schwa) before the This may cause reel to be pronounced like real, and tile, boil and fowl to rhyme with dial, royal and vowel. Wells considers this breaking to be a feature of Midwestern and New York English. Similar pre L schwa insertion may also occur after (in rhotic accents), leading to pronunciations like for world.
Слова с конечными и , которые подверглись частичной L-вокализации с вставкой между гласной и согласной. Полученные дифтонги развились в современные в словах, таких как all, ball, call, и в гласный в словах, таких как poll, scroll и control. Некоторые слова более позднего происхождения не претерпели этих изменений, такие как pal, doll и alcohol; слово shall также не затронуто. Слова с и , за которыми следовал корональный согласный, развивались по той же схеме, хотя в современном RP первая группа в основном заменена коротким , как в словах salt, halt, falter, bald, false, Walsh. Слова во второй группе, с гласным , включают old, cold и bolt (хотя некоторые носители RP также произносят в словах, таких как bolt). Слово solder имеет различные произношения; в Северной Америке часто опускается. Слова с и , которые также развивались по той же схеме, но также опустили , так что слова chalk, talk и walk теперь произносятся с , а folk и yolk рифмуются со словом smoke. Слова с или (calf, half, halve) просто потеряли (их гласный теперь в General American и в RP, в результате расширения). Слово salve часто произносится с ; имя Ralph может быть , , или . Слова solve не были затронуты, хотя в некоторых британских акцентах в слове golf выпал . Слова с и , которые потеряли и удлинили гласный (удлиненный позже стал дифтонгизированным в результате слияния to–tow). Слова alms, balm, calm, Chalmers, qualm, palm и psalm теперь обычно произносятся с в стандартных акцентах, в то время как holm и Holmes являются омофонами слова home. Некоторые акценты (включая многие варианты американского английского) вновь ввели в эти слова как произношение по написанию. Слово salmon обычно сохраняет короткий гласный, несмотря на потерю . Несколько слов с или , таких как Alban и Albany, развились до (хотя Albania обычно произносится с ), и Holborn, у которого есть гласный и нет . Слова scalp и Alps не затронуты. Как отмечалось в некоторых вышеупомянутых пунктах, может быть повторно введено в некоторых словах, из которых оно было потеряно, как произношение по написанию. Это иногда происходит в ирландском английском, где, например, Dundalk может быть произнесен (в стандартном английском "r" не произносится). Также потеряно в словах would и should. Слово could никогда не произносилось с ; его написание является результатом аналогии с предыдущими словами. Современная L-вокализация (замена "темного" на неслоговой гласный звук, обычно похожий на или ) является особенностью некоторых акцентов, особенно в лондонском английском языке и в речи, близкой к RP, на которую он повлиял ("эстуарный английский"), в некоторых вариантах нью-йоркского и филадельфийского английского, в американском южном и афроамериканском народном английском. Также в AAVE и некоторых южных американских акцентах может происходить выпадение L, когда звук следует за гласной и предшествует лабиальному согласным в одном слоге, что приводит к произношениям, таким как для help и для self. В некоторых акцентах вокруг Бристоля встречается "интрузивный L", когда L вставляется в конце слов, заканчивающихся на шва, таких как comma и idea. Это сейчас несколько стигматизировано, но далеко не редко. Само название Bristol раньше было Bristow. В некоторых современных акцентах английского языка происходит значительное пре-L-разбиение, когда следует за определенными гласными (, , и дифтонгами, заканчивающимися на или ). Здесь гласный приобретает центрирующий оффглайд (дополнительный шва) перед . Это может привести к тому, что reel будет произноситься как real, а tile, boil и fowl будут рифмоваться с dial, royal и vowel. Wells считает это разбиение особенностью среднезападного и нью-йоркского английского. Аналогичная пре-L-вставка шва также может происходить после (в ротических акцентах), что приводит к произношениям, таким как для world.
Another possible realization of is the alveolar tap, This is common (alongside ) in Scotland, and is also found in certain other accents, chiefly in positions between vowels or between a consonant and a vowel – this occurs, for example, in some Liverpool English and in some upper class RP (this should not be confused with the tap pronunciation of /t/ and /d/, found especially in North America). In most General American, is before a vowel, but when not followed by a vowel is generally realized as an r colored vowel, , or as r coloring on the preceding vowel. In many accents of English, including RP, is lost altogether when not followed by a vowel – for this, see rhoticity in English (and for related phenomena, linking and intrusive R). For vowel changes before , see English language vowel changes before historic /r/. A uvular realization of , the "Northumbrian burr", is used by some speakers in the far north of England. A relatively recent innovation in the southeast of England, possibly originating from Cockney, is the use of a labiodental approximant, , for Today there is much variation between dialects as regards the degree and distribution of this velarization; see English phonology (sonorants). In Early Modern English, in many words in which a dark followed the vowel or , the either disappeared or underwent vocalization, usually with some kind of diphthongization or compensatory lengthening of the preceding vowel. This affected:
Words with final and , which underwent partial L vocalization, with the insertion of between the vowel and the The resulting diphthongs developed respectively into modern in words like all, ball, call, and into the vowel in words like poll, scroll and control. Some words of more recent origin did not undergo these changes, such as pal, doll and alcohol; the word shall is also unaffected. Words with and followed by a coronal consonant, which followed the same pattern as those above, although here in modern RP the of the first set is mostly replaced by a short , as in words like salt, halt, falter, bald, false, Walsh. Words in the second set, having the vowel, include old, cold and bolt (though some RP speakers also have in words like bolt). The word solder has a variety of pronunciations; in North America the is often dropped. Words with and , which again followed the same pattern, but also dropped the , so that words like chalk, talk and walk now have , while folk and yolk rhyme with smoke. Words with or (calf, half, halve), which simply lost the (the vowel of these is now in General American and in RP, by broadening). The word salve is often pronounced with the ; the name Ralph may be , , or Words like solve were not affected, although golf dropped the in some British accents. Words with and , which lost the and lengthened the vowel (the lengthened later becoming diphthongized in the toe–tow merger). Words like alms, balm, calm, Chalmers, qualm, palm and psalm now generally have in the standard accents, while holm and Holmes are homophones of home(s). Some accents (including many of American English) have reintroduced the in these words as a spelling pronunciation. The word salmon generally retains a short vowel despite the loss of A few words with or , such as Alban and Albany, which have developed to (though Albania usually has ), and Holborn, which has the vowel and no Words like scalp and Alps are unaffected. As noted under some of the points above, may be reintroduced in some of the words from which it has been lost, as a spelling pronunciation. This happens sometimes in Irish English, where for example Dundalk may be pronounced (in standard English the is silent). The has also been lost in the words would and should. The word could was never pronounced with ; its spelling results from analogy with the former words. Modern L vocalization (the replacement of "dark" with a non syllabic vowel sound, usually similar to or ) is a feature of certain accents, particularly in London English and in near RP speech that has been influenced by it ("Estuary English"), in some New York and Philadelphia speech, in the American South and African American Vernacular English, and in New Zealand English. Also in AAVE and some southern American accents, L dropping may occur when the sound comes after a vowel and before a labial consonant in the same syllable, causing pronunciations like for help and for self. In some accents around Bristol, "intrusive L" is found, where an is inserted at the end of words ending in schwa, like comma and idea. This is now somewhat stigmatized, but far from rare. The name Bristol itself was formerly Bristow. In some modern English accents, significant pre L breaking occurs when follows certain vowels (, , and diphthongs ending or ). Here the vowel develops a centering offglide (an additional schwa) before the This may cause reel to be pronounced like real, and tile, boil and fowl to rhyme with dial, royal and vowel. Wells considers this breaking to be a feature of Midwestern and New York English. Similar pre L schwa insertion may also occur after (in rhotic accents), leading to pronunciations like for world.
Окончательное отключение препятствий
Конечное оглушение смычных звуков — это полное оглушение смычных звуков в конце слова, которое наблюдается у некоторых носителей афроамериканского варианта английского языка (AAVE) в Детройте, где смычные звуки оглушаются в конце слова. Длина предшествующего гласного сохраняется при оглушении конечных смычных звуков в AAVE: [bɪɡ] и [bæd] для слов "big" и "bad". В большинстве вариантов английского языка не происходит полного оглушения конечных звонких смычных звуков, однако звонкие смычные звуки частично оглушаются в конце слова, особенно когда они стоят в конце фразы или перед глухим согласным (например, *bad cat*). Наиболее заметное различие между *bad* и *bat* заключается не в звонкости конечного согласного, а в длительности гласного и возможной глоттализации конечного согласного: *bad* произносится [bæːd], а *bat* — [bæt].