Введение

Югославский политик

Хамдия Поздерак (15 января 1924 – 6 апреля 1988) – югославский коммунистический политик из Боснии и Герцеговины. Он занимал пост 4-го председателя Народного собрания СР Боснии и Герцеговины с 1971 по 1974 год. Поздерак также был членом Президиума Югославии от СР Боснии и Герцеговины с 1986 по 1987 год и президентом Союза коммунистов Боснии и Герцеговины с 1982 по 1984 год. В сентябре 1987 года он был вынужден покинуть политику из-за коррупционного скандала. Поздерак считался одним из наиболее влиятельных и могущественных политиков в Боснии и Герцеговине в коммунистический период. Его отстранение от политической деятельности в конце 1980-х годов сегодня рассматривается как одно из самых спорных событий, предшествовавших боснийской войне. Поздерак был отстранен в связи с «Делом Агрокомерца» 1987 года, которое югославская пресса сравнила с американским скандалом «Уотергейт».

Ранние годы

Поздерак родился в Казине в известной боснийской мусульманской семье, которая оказывала значительное влияние в самой западной части боснийского региона Босанска Краина, славившейся своим ожесточенным сопротивлением фашистскому режиму Независимого государства Хорватия во время Второй мировой войны. Во время войны он вступил в подпольную организацию Союз коммунистической молодежи Югославии (СКОЙ) и антифашистское партизанское движение. В ходе войны занимал различные военные и государственные должности в регионе Босанска Краина и был удостоен ряда военных и государственных наград. После установления коммунистической власти семья Поздерач укрепила свои позиции в югославской политике: Нурия Поздерач и брат Хамдии, Хакия, оба занимали высокие посты в югославском правительстве во время и после Второй мировой войны. Поздерак был близким соратником Йосипа Броза Тито, президента Югославии на протяжении 27 лет.

Образование

Поздерак был высокообразованным, имевшим степень по философии Белградского университета. Он учился в Москве, опубликовал ряд социологических исследований и был профессором политологии в Сараевском университете.

Политическая деятельность

Политическая деятельность Поздераца была сосредоточена на его участии в Коммунистической партии Югославии, идеологию которой он придерживался. Он занимал различные высокие должности в правительстве СР Боснии и Герцеговины и СФР Югославии в 1970-х и 1980-х годах и оказывал значительное влияние на политику коммунистической партии. Он был президентом Федеральной конституционной комиссии Югославии, занимая эту должность почти 20 лет. Его политический взлёт начался с экономического возрождения Босанской Краины, тогда отсталого региона СР Боснии и Герцеговины. Поздерак оказал политическую поддержку компании Agrokomerc, в то время небольшому местному производителю продуктов питания, которая впоследствии стала одной из крупнейших корпораций пищевой промышленности в бывшей Югославии. Agrokomerc оказался ключевым фактором экономического процветания региона. Хотя его основной целью была экономическая реформа тогдашней бедной СР Боснии и Герцеговины, которую он относительно успешно осуществил, Поздерак также сыграл важную роль в противостоянии сербским националистам, предприняв ряд спорных и рискованных политических шагов. Причина, по которой он сегодня считается одним из наиболее значимых боснийских политиков, заключается в его существенном вкладе в конституционные поправки 1970-х годов, которые признали боснийских мусульман одной из составляющих этнических групп СР Боснии и Герцеговины и СФР Югославии. Несмотря на его политическую ориентацию, левую от центра, и постоянное противодействие националистической политике этнических групп в бывшей Югославии, Поздерак неизбежно способствовал формированию процесса, приведшего к появлению современной боснийской нации. Сообщалось, что сербское лобби в Боснии организовало серию политических атак против Поздерача, стремясь дискредитировать его и отстранить от власти. Одну из попыток предпринял Воислав Шешель в начале 1980-х годов, узнав, что один из студентов Поздерача в Сараевском университете совершил плагиат в своей диссертации, однако Поздерак не стал его наказывать. Поскольку студент Брано Милюш занимал высокое положение в Коммунистической партии, возникла полемика, но усилия Шешеля в конечном итоге не увенчались успехом.

Сараевский процесс

Однако самым спорным процессом стал так называемый "Сараевский процесс" 1983 года. В центре "Сараевского процесса" было осуждение Алии Изетбеговича за написание Исламской декларации. Поздерак подтвердил свою политическую оппозицию сербскому национализму и, в частности, политике Слободана Милошевича, который, как утверждалось, стремился отменить конституционные поправки 1970-х годов, предоставившие мусульманам статус одной из составляющих народов. "Сараевский процесс" обернулся провалом, поскольку сербское лобби настаивало на том, что Босния – это "тёмный вилайет", где будут преследоваться все, кто выступает против власти, и где боснийские мусульманские коммунисты преследуют мусульманских верующих. Другие рассматривали "Сараевский процесс" как попытку Поздерака устранить политических дилетантов, которые могли бы сорвать процесс обретения Боснией независимости. Впоследствии Изетбегович занял пост президента Президиума СР Босния и Герцеговина в 1990 году, сменив Поздерака.

Дело Агрокоммерции

Нападения на Поздерака завершились "Делом "Агрокоммерца", которое началось в 1987 году. В 1980-х годах Agrokomerc, один из ведущих производителей продуктов питания, оказался втянутым в сомнительные банковские операции, в ходе которых корпорация выпустила множество высокопроцентных векселей, не имея достаточного финансового обеспечения. По сообщениям, подобная практика была широко распространена в югославской системе. Отличие Agrokomerc заключалось в том, что директор корпорации, Фикрет Абдич, утратил чувство меры, выпустив векселя на сумму свыше 500 миллионов долларов, которые оказались "бесценными". Ситуация усугубилась, когда пресса осветила это дело как крупнейший экономический скандал в бывшей Югославии, спровоцировавший 250-процентную инфляцию в Югославии. Поздераку, внесшему вклад в первоначальный рост Agrokomerc, обвинили в осведомленности о финансовых махинациях компании. Однако эти обвинения так и не были доказаны. Политический удар по Поздераку последовал за заявлением Абдича о наличии у него аудиозаписей бесед, которые должны были подтвердить причастность Поздерака к скандалу. Несмотря на то, что записи так и не были представлены, политическое давление на Поздерака достигло пика в сентябре 1987 года, после чего он ушел из политики. В 1990 году Абдич присоединился к Алие Изетбеговичу для создания Партии демократического действия (СДА) и победил на всеобщих выборах 1990 года в Боснии и Герцеговине, получив народные голоса за пост президента.

Наследие

Историческое значение Поздераца для истории Боснии и Герцеговины до сих пор является предметом споров среди историков. Его критикуют за идеологическую приверженность коммунистическим доктринам и за инициирование процессов, которые не обеспечивали соблюдения определенных свобод, рассматриваемых в западном мире как основополагающие демократические принципы, такие как свобода слова. Его также критиковали за причастность к непотизму, и хотя он сам не прибегал к этой практике, он, безусловно, извлекал из нее выгоду. В результате Поздераца критиковали за содействие сохранению влияния семьи Поздерац на политической арене Боснии и Герцеговины. Однако эти вопросы необходимо рассматривать в контексте того времени, в котором действовал Поздерац. Будучи частью коммунистической системы, Поздерац считал политический рост возможным только в ее рамках. Если к этому добавить патриархальный характер Балкан, то его сильное лидерство оказалось единственной реальной силой, способной изменить ситуацию в Социалистической Республике Босния и Герцеговина в коммунистическую эпоху. Он придерживался убеждения, что политический, правовой, философский, религиозный, литературный, художественный и иной прогресс основывается на экономическом прогрессе. Поздерацу приписывают реализацию процессов, которые привели к экономическому возрождению Боснии и Герцеговины, что способствовало укреплению культурной независимости и идентичности Боснии в составе Югославии. Поздераца нельзя рассматривать как лидера движения, а как терпеливого и принципиального политика, который увидел возможность перемен, действуя изнутри системы. Его наследие, безусловно, включает вклад в конституционное признание мусульман (исторически возрожденных как боснийцы в 1993 году) в качестве одного из конститутивных народов Боснии и Герцеговины, наряду с уже признанными хорватами и сербами, а также его последовательную позицию в защите прав этих народов. Он также постоянно работал над защитой суверенитета Боснии и Герцеговины в составе Югославии, и хотя он инициировал некоторые процессы, которые впоследствии подверглись критике, многие считают, что без его участия в югославской политике в то время Босния, возможно, не обладала бы достаточной политической и иной мощью для достижения независимости в 1990-х годах.