Введение

Использование государственных доходов и расходов для влияния на экономику страны

В экономике и политологии фискальная политика – это использование государственных доходов (налогов или снижения налогов) и расходов для влияния на экономику страны. Применение государственных расходов для воздействия на макроэкономические показатели развилось как реакция на Великую депрессию 1930-х годов, когда предыдущий подход невмешательства в экономику оказался неэффективным. Фискальная политика основана на теориях британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса, чья кейнсианская экономика постулировала, что изменения правительством уровней налогообложения и государственных расходов влияют на совокупный спрос и уровень экономической активности. Фискальная и денежно-кредитная политика являются ключевыми стратегиями, используемыми правительством страны и центральным банком для достижения своих экономических целей. Комбинация этих политик позволяет органам власти регулировать инфляцию и увеличивать занятость. В современных экономиках инфляция обычно считается "здоровой" в пределах 2–3%. Кроме того, она направлена на поддержание роста ВВП на уровне 2–3% и уровня безработицы вблизи естественного уровня безработицы в 4–5%. Это подразумевает, что фискальная политика используется для стабилизации экономики на протяжении экономического цикла. Изменения в уровне и структуре налогообложения и государственных расходов могут влиять на макроэкономические показатели, включая: совокупный спрос и уровень экономической активности, сбережения и инвестиции, распределение доходов, и распределение ресурсов. Фискальную политику отличают от денежно-кредитной политики тем, что фискальная политика связана с налогообложением и государственными расходами и часто администрируется правительственным ведомством, в то время как денежно-кредитная политика касается денежной массы и процентных ставок и часто администрируется центральным банком страны. Как фискальная, так и денежно-кредитная политика влияют на экономические показатели страны.

Денежная или фискальная политика?

С 1970-х годов стало очевидно, что денежно-кредитная политика обладает рядом преимуществ перед фискальной, поскольку она снижает политическое влияние – её определяет центральный банк (политики могли бы снизить процентные ставки, чтобы добиться экономического роста перед всеобщими выборами). Кроме того, фискальная политика может оказывать большее влияние на предложение: для снижения инфляции меры по повышению налогов и сокращению расходов были бы непопулярны, поэтому правительство может избегать их применения. Денежно-кредитная политика, как правило, реализуется быстрее, поскольку процентные ставки можно устанавливать ежемесячно, в то время как принятие решения об увеличении государственных расходов может потребовать времени на определение приоритетных направлений финансирования. Каждая из этих политик имеет свои особенности, поэтому сочетание элементов обеих стало решением, которое сейчас использует США для решения экономических проблем. Обе политики имеют ограниченный эффект, однако фискальная политика, по-видимому, оказывает большее влияние в долгосрочной перспективе, а денежно-кредитная – в краткосрочной. В 2000 году опрос 298 членов Американской экономической ассоциации (AEA) показал, что 84% респондентов в целом согласились с утверждением «Фискальная политика оказывает значительное стимулирующее воздействие на экономику, не использующую все свои производственные мощности», а 71% – с утверждением «Управление деловым циклом должно быть передано Федеральной резервной системе, а активной фискальной политики следует избегать». В 2011 году повторный опрос 568 членов AEA выявил, что прежний консенсус по второму вопросу был утрачен и мнения разделились примерно поровну.

Заимствования

Бюджетный дефицит часто финансируется за счет выпуска облигаций, таких как казначейские векселя или государственные ценные бумаги, но также может финансироваться за счет выпуска акций. Облигации выплачивают проценты, либо на фиксированный срок, либо бессрочно, которые финансируются налогоплательщиками в целом. Акции предлагают доходность от инвестиций (дивиденды), которая может быть реализована только путем зачета будущего налогового обязательства отдельным налогоплательщиком. Если имеющихся государственных доходов недостаточно для обслуживания процентных платежей по облигациям, страна может объявить дефолт по своим долгам, как правило, перед иностранными кредиторами. Государственный долг или заимствования – это заимствования правительства у населения. Правительство не может объявить дефолт по своим собственным акциям, поскольку общая доходность, доступная всем инвесторам (налогоплательщикам), в любой момент ограничена суммарным налоговым обязательством всех инвесторов за текущий год.

Внедрение предыдущих излишек

Бюджетный профицит часто накапливается для использования в будущем и может быть инвестирован как в национальную валюту, так и в любые финансовые инструменты, которые можно будет реализовать позднее, когда возникнет потребность в ресурсах и не потребуется дополнительная задолженность.

Фискальная "решительная рубашка"

Концепция фискального "прямого корсета" – это общий экономический принцип, предполагающий жесткие ограничения на государственные расходы и государственные заимствования с целью ограничения или регулирования дефицита бюджета на определенный период времени. Большинство штатов США придерживаются правил сбалансированного бюджета, которые не позволяют им накапливать дефицит. Федеральное правительство США формально имеет законодательно установленный лимит на общую сумму заимствований, однако он не является существенным ограничением, поскольку этот лимит можно повысить так же легко, как и санкционировать расходы, и он почти всегда повышается до того, как государственный долг достигнет критической отметки.