Введение

Стэнли Криппнер (родился 4 октября 1932 года) — американский психолог и парапсихолог. Он получил степень бакалавра наук в Университете Висконсина–Мэдисона в 1954 году, а степень магистра искусств (1957) и доктора философии (1961) — в Северо-Западном университете. С 1972 по 2019 год он был членом исполнительного совета и профессором психологии имени Алана Уоттса в Университете Сейбрука в Окленде, Калифорния. Ранее Криппнер был директором Центра изучения детей Кентского государственного университета (1961–1964) и директором Лаборатории исследований сновидений Медицинского центра Маймонида (в Бруклине, Нью-Йорк; 1964–1972). Криппнер был одним из первых лидеров 32-го отделения Американской психологической ассоциации (АПА), занимавшегося гуманистической психологией, и занимал пост президента отделения с 1980 по 1981 год. Он также был президентом 30-го отделения, Общества психологического гипноза, и является членом (Fellow) четырех отделений АПА. Криппнер проводил эксперименты с Монтегью Уллманом в области телепатии во сне в Медицинском центре Маймонида.

Телепатия сновидений

В 1993 году Криппнер опубликовал результаты ряда экспериментов по телепатии во сне, проведенных им совместно с другими исследователями в Медицинском центре Маймонида. Эти эксперименты не были независимо воспроизведены. В обзоре исследований, опубликованном в журнале "Американский психолог", профессор Ирвин Чайлд, бывший заведующий кафедрой психологии Йельского университета, заключил, что "тенденцию к совпадениям, а не к промахам, нельзя разумно объяснить случайностью". Однако этот положительный отзыв подвергся критике со стороны ряда рецензентов, которые утверждали, что работа Криппнера, как и большинство исследований в области парапсихологии, серьезно страдала от недостатка строгости и надлежащего контроля для предотвращения предвзятости. В 1985 году психолог К. Э. М. Хансель подверг критике эксперименты с использованием изображений в качестве целей, проведенные Криппнером и Уллманом. По мнению Ханселя, в дизайне экспериментов были недостатки в том, как агент получал информацию о целевом изображении. Только агент должен был знать цель, и никто другой до завершения оценки результатов, однако экспериментатор присутствовал рядом с агентом во время открытия целевого конверта. Хансель также отметил, что в эксперименте был недостаточный контроль, поскольку главный экспериментатор мог общаться с испытуемым. В 2002 году Криппнер опроверг обвинения Ханселя, утверждая, что агент не общался с экспериментатором. Эдвард Белведер и Дэвид Фолкс предприняли попытку воспроизвести эксперименты с использованием изображений в качестве целей. Результаты показали, что ни испытуемые, ни судьи не сопоставляли сновидения с целями лучше, чем можно было бы ожидать случайно. Результаты других экспериментов, проведенных Белведером и Фолксом, также оказались отрицательными. В 2003 году Саймон Шервуд и Крис Ро опубликовали обзор, в котором утверждалось, что результаты поддерживают теорию телепатии во сне в Медицинском центре Маймонида. Однако Джеймс Алкок отметил, что их обзор основывался на "крайней неряшливости" данных. Алкок заключил, что эксперименты по телепатии во сне в Маймониде не предоставили доказательств телепатии, и "отсутствие воспроизводимости является повсеместным".