Введение

Правительственная фонология (GP) — это теоретическая база лингвистики, и в частности, фонологии. Данная структура стремится предоставить непротиворечивое объяснение фонологических явлений, заменяя компонент правил в фонологии типа SPE ограничениями на благоустроенность представлений. Таким образом, это не-деривационная, основанная на представлениях структура, и как таковая, современное развитие автосегментной фонологии. GP исходит из положения, что универсальная грамматика состоит из ограниченного набора универсальных принципов и параметров. Подобно подходу Ноама Хомского к принципам и параметрам в синтаксисе, различия в фонологических системах разных языков объясняются различными комбинациями настроек параметров.

Теория элементов

Подтеория моделирования внутренней структуры сегментов GP называется теорией элементов (ET). Подобно химическим элементам, мелодические простые ET фонетически интерпретируемы как по отдельности, так и в комбинациях, отсюда и их название. Предполагается, что они, в зависимости от версии ET, соответствуют либо характерным акустическим признакам в сигнале, либо артикуляционным жестам (или «горячим» характеристикам, как упоминалось ранее). В отличие от (бинарных) различительных признаков структурной фонологии и SPE, каждый элемент является моновалентным (унарным, однозначным) и потенциально интерпретируемым фонологическим выражением. ET имеет несколько версий и с 1985 года (KLV) неоднократно реформировалась различными способами с целью сокращения набора элементов, чтобы избежать чрезмерной генерации (возможности генерировать больше структур, чем засвидетельствовано в разных языках). В наиболее распространенной версии существует 6 элементов, которые, как считается, присутствуют во всех языках: (A), (I), (U), (ʔ), (L) и (H), представляющие соответственно открытость/корональность, продвинутость/палатализацию, округлость/лабиализацию, смычность, звонкость/назализацию и фрикативность/аспирацию. Их фактическая интерпретация зависит от того, какой фонологический компонент доминирует над ними, и занимают ли они позицию ядра или оператора в фонологическом выражении. Например, в простом случае (I) интерпретируется как /i/ в пике слога (ядре), но как /j/ на краю слога (обычно в начале слога). (A) реализуется как /a/ в ядре, но как /r/ в согласном положении. В сложных фонологических выражениях фонетические свойства смешиваются пропорционально статусу ядра/оператора: выражение (A, I) является одновременно открытым (невысоким) и продвинутым, но с большей вероятностью интерпретируется как [e], если ядро – (I), и как [ɛ] или [æ], если ядро – (A).

Силлабическая структура без слогов

В классической форме (иногда называемой GP 1.0), разработанной в KLV 1990, просодическая структура моделируется как последовательность пар Onset Rhyme (O R), где слоговая рифма обязательно содержит ядро (N). В зависимости от настроек параметров (см. выше), языки могут допускать ветвление любого из этих слоговых компонентов (максимально до двух). Подобно синтаксису теории управления и связывания, составляющие являются управляющими доменами, в которых глава (или управляющий элемент) управляет, то есть устанавливает асимметричные отношения зависимости с управляемым элементом (или дополнением). Эта особенность и послужила названием GP. Уникальным свойством GP как теоретической модели является отрицание конституентности (то есть теоретического статуса) двух компонентов классической слоговой теории: коды, с одной стороны, и самого слога – с другой. Показано, что кода не может универсально ветвиться, что в GP объясняется отсутствием узла коды в представлении (и постулированием так называемого "пост-ядерного рифмового дополнения"). Слог (гипотетически, составляющий высшего порядка, доминирующий над каждой парой O R) не квалифицируется как внутриконституционное управляющее домен, поскольку его глава (R) следует за его дополнением (O), а не предшествует ему, как это наблюдается во всех других случаях ветвления составляющих. Как и в основной автосегментальной фонологии, GP утверждает, что O может быть пустым в некоторых языках, либо в начале слова (порождая поверхностные слова, начинающиеся с гласного), либо внутри слова (порождая последовательности гетеросиллабических гласных, то есть дифтонги), либо и то, и другое. GP также утверждает, что некоторые языки допускают пустые ядра, подчиняющиеся принципу фонологической пустой категории (ECP), аналогично пустым категориям синтаксиса. Важно отметить, что все конечные согласные поверхностных слов являются Onsets, за которыми следует пустое ядро (называемое финальным пустым ядром домена, или FEN), лицензируемое параметром: языки, в которых параметр включен, допускают (поверхностные) слова, оканчивающиеся на согласный (например, английский), в то время как языки, в которых параметр выключен, имеют все свои (значимые) слова, оканчивающиеся на гласный, а также различные стратегии коррекции, модифицирующие иностранные слова и заимствования, чтобы они соответствовали ограничению (например, итальянский, японский). Другим особым случаем являются кластеры слов с началом /sC/ (как в английских словах sport, stop, school), которые, согласно Kaye (1992), являются поверхностными проявлениями базовых последовательностей пустого N плюс финальный рифмовый /s/ плюс O, где начальный пустой N параметрически лицензирован ("магически", как выразился Kaye) – этот эффект известен как "Magic Licensing".

Сегодняшний врач

Сегодня, хотя теория оптимальности стала доминирующей основой в генеративной, формальной фонологической теории, теория правительственной фонологии (ГП) продолжает развиваться. В 1996 году Ловенштамм предложил дальнейшее упрощение слоговой структуры до строго чередующихся начал (обозначаемых "С") и ядер ("V"), при этом все поверхностные кластеры заключают в себе пустые категории, соответствующие принципу ECP (см. выше). Эта версия ГП получила название строгой CV-фонологии или CVCV-фонологии и в настоящее время является наиболее признанной моделью просодической структуры в кругах сторонников ГП. (См. работы Тобиаса Шеера и Петера Сигетвари.) Другое важное направление в ГП представлено Пёхтрагером и его коллегами, которые предлагают GP 2.0 – еще одну версию ГП, стремящуюся к дальнейшему сокращению числа элементов за счет учета способа артикуляции (старый (ʔ) и (h)/(H)) и элемента (A) со структурой. В отличие от плоской просодической структуры CVCV-фонологии, конфигурации в GP 2.0 остаются иерархическими и включают несколько уровней, где узлы вступают в отношения подчинения и командования, подобно синтаксису теории X-штриха. Дальнейшие исследования в рамках ГП и близких к ней подходов включают исследования на основе теории элементов в области ларингальной фонологии, а также анализ в рамках свободной CV-фонологии и фонологии без прецедента. Сторонники ГП и связанные с ними исследователи регулярно встречаются на круглом столе по правительственной фонологии (GPRT) – полуформальной встрече, изначально (с 1997 года) организованной группами ученых из университетов Будапешта (Венгрия) и Вены (Австрия). Позже несколько мероприятий было проведено в Словении. В последнее время Будапешт и Вена вновь поочередно принимают встречи.