Введение

Игровое хозяйство – это место, где разводят диких животных для пополнения запасов дичи в охотничьих угодьях. Этот термин также охватывает хозяйства, где таких животных выращивают для продажи в пищу или для фотоохоты. Распространенность игровых хозяйств особенно заметна в сельской местности Южной Африки. Дичь, на которую охотятся, используется как в пищу, так и в целях экотуризма. Законодательство Южной Африки XX века разрешило частное владение дикими животными, что способствовало расширению и экономической целесообразности игровых хозяйств по сравнению с традиционным животноводством.

Сохранение дикой природы

Сохранение дикой природы – дорогостоящее дело для большинства африканских стран. Одной из распространенных форм получения дохода для создания устойчивой экономики, обеспечивающей сохранение дикой природы, является туризм, основанный на наблюдении за животными. Однако, этого недостаточно для обеспечения полноценной охраны дикой природы. Для регионов, страдающих от политической и экономической нестабильности, устойчивая трофейная охота может быть единственным жизнеспособным источником дохода. Важным аспектом является управление землями, используемыми для охоты. Естественно, численность диких животных сокращается по мере увеличения присутствия человека, что негативно сказывается на качестве охоты. Обычно, договоры аренды на охотничьи угодья заключаются на несколько лет сразу, чтобы стимулировать охотников к поддержанию земель в пригодном для охоты состоянии. Однако, по мере снижения качества охоты, сроки аренды сокращаются, что оказывает негативное влияние на экономику. Многие африканские страны выигрывают от природоохранной деятельности, осуществляемой при участии местных сообществ. Эта концепция изучает взаимосвязь между дикой природой и людьми, а также тот факт, что сохранение каждого животного также не является устойчивым, поскольку некоторые животные представляют угрозу для жизни и урожая людей. Одним из главных аргументов в пользу природоохранной деятельности, осуществляемой при участии местных сообществ, является то, что предоставление людям экономических выгод от дикой природы создает стимулы для ее сохранения. Замбия – одна из стран, которая успешно применяет эту стратегию. Правительство Замбии создало фонд сохранения дикой природы, который отвечает за перераспределение средств от охотничьей отрасли на охрану дикой природы и развитие местных сообществ.

Этические проблемы

Использование охоты на диких животных как инструмента сохранения вызывает негативное отношение, что приводит к жестким ограничениям во многих африканских странах. К видам деятельности, способствующим запрету охоты, относятся охота в загонах, отстрел молодых или редких животных, стрельба из транспортных средств, использование приманки, прожекторов и гончих собак – все эти практики вызывают серьезные этические вопросы. Кроме того, на международном уровне существуют этические проблемы, связанные, например, с охотой и убийством льва Сесила. Американский стоматолог Уолтер Джеймс Палмер из города Эден-Прейри, штат Миннесота, убил Сесила во время охоты в Зимбабве. Эта новость стала международной сенсацией, поскольку Сесил участвовал в исследовании, проводимом Оксфордским университетом в Великобритании, и был оснащен GPS-ошейником в рамках этого исследования. В конечном итоге Палмер не был привлечен к ответственности за убийство Сесила из-за наличия у него охотничьей лицензии, и ему было разрешено вернуться в страну исключительно как туристу.

Разведение дичи в Южной Африке

Южная Африка считается одним из главных центров развития ферм и заповедников диких животных. Биоразнообразная экосистема Южной Африки является основой для производства одного из самых успешных видов дичи на африканском континенте. На территории страны обитает множество животных, включая знаменитую "Большую пятёрку": льва, леопарда, носорога, слона и капского буйвола. Фермы диких животных создали новые возможности для экономического роста, такие как трофейная охота, производство мяса дичи и экотуризм.

Экотуризм

Туризм рассматривается как ключевая стратегия, способная в конечном итоге привести к экономическому процветанию, что, в свою очередь, будет способствовать развитию местных сообществ. Правительство Южной Африки использовало это, используя свою дикую природу для продвижения экотуризма. После апартеида были достигнуты значительные успехи в этой области. Сегодня в Южную Африку приезжает огромное количество туристов и путешественников, основной целью которых является знакомство с ее природной средой. Считается, что фермы диких животных предлагают уникальный опыт, поскольку они предоставляют посетителям возможность наблюдать за дикой природой вблизи. Правительство Южной Африки прилагает усилия для использования этих ферм диких животных в качестве развитых устойчивых экотуристических объектов. Охотники на дичь особенно заинтересованы в частных фермах диких животных, которые могут приносить более высокий доход, чем некоторые из самых успешных заповедников Южной Африки. Коммерческий успех этих ферм диких животных вынудил многие сельскохозяйственные фермы адаптироваться и переоборудоваться в фермы диких животных.

Споры в Восточном Кейпе

Разведение диких животных в Восточном Кейпе называют одной из проблем землепользования, которая вызвала чувство отчужденности у многих людей. Это обусловлено контекстом богатства, классовой принадлежности и расы, которые создали целый ряд проблем для местных общин. Считается, что люди, не имеющие финансовых возможностей для участия в деятельности по разведению диких животных, прибегают к незаконной охоте и добыче дичи, где основную роль играют браконьеры. В основе этой проблемы лежат структурные неравенства между различными заинтересованными сторонами. Фермы по разведению диких животных создают международную, активную и взаимосвязанную сеть, но на местном уровне она фрагментирована из-за расового неравенства, которое исторически преследует Южную Африку. Эта двойственность двух сетей создает возможности для встреч и организации трофейной охоты международными клиентами и местными элитами, что обусловлено частной собственностью и, в свою очередь, препятствует развитию занятости в сельской местности.