Введение

Исполнительный приказ № 464 (обычно называемый E. O. 464) — это спорный исполнительный приказ, изданный на Филиппинах 26 сентября 2005 года президентом Глорией Макапагал Арройо, который запрещает членам кабинета министров, генералам полиции и армии, высокопоставленным должностным лицам национальной безопасности и "иным должностным лицам, которые могут быть определены президентом", посещать слушания в Конгрессе без разрешения президента на участие в данных разбирательствах. Приказ был издан после того, как два офицера армии выступили на слушаниях Сенатского комитета по национальной обороне по делу о скандале "Hello Garci". Он последовал также через неделю после выступления советника по национальной безопасности Норберто Гонсалеса на слушаниях в Сенате относительно контракта правительства с юридической фирмой Venable LLP, базирующейся в Вашингтоне. Арройо отменила приказ 5 марта 2008 года.

Обоснование исполнительной власти

Чтобы обосновать конституционность указа, президент Арройо сослалась на "конституционные гарантии разделения властей между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти" и привела статью VI, раздел 22 Конституции Филиппин, которая разрешает главам департаментов, членам кабинета и другим должностным лицам исполнительной власти являться на слушания в Конгресс с согласия президента.

Петиция

Интегрированная коллегия адвокатов Филиппин (IBP), Баян Муна, Курейдж, Советники по защите свобод, бывший генеральный прокурор Фрэнк Чавес, Alternative Law Groups Inc., 17 сенаторов и PDP Laban подали петицию в Верховный суд Филиппин с требованием отменить исполнительный приказ. В 26-страничной петиции юристов IBP утверждается, что исполнительный приказ № 464 является "ущемлением законодательной власти проводить расследования". Кроме того, они заявили, что отказ должностных лиц исполнительной власти являться на слушания в Конгресс, ссылаясь на исполнительный приказ № 464, затруднил расследования Конгресса в целях законодательства, "тем самым право заявителей на получение информации по вопросам, представляющим общественный интерес, было нарушено".

Решение Верховного суда

20 апреля 2006 года в 52-страничном постановлении, принятом на пленарном заседании в Багио, Верховный суд Филиппин признал недействительными два раздела исполнительного указа, а именно разделы 2(B) и 3. Эти разделы запрещали должностным лицам исполнительной власти являться на слушания Конгресса без согласия Президента. Однако Верховный суд постановил, что разделы 1 и 2 являются действительными. Эта действительность подтверждает право Президента запрещать представителям исполнительной власти присутствовать на часе вопросов в Сенате и Палате представителей, а также право требовать проведения закрытого заседания, если этого требует безопасность государства или общественные интересы.

Отмена

Конференция католических епископов Филиппин (CBCP) обратилась к президенту с просьбой разрешить ее подчиненным сообщать о любых фактах коррупции, не подвергая их препятствиям при даче показаний, независимо от того, кто замешан. Арройо удовлетворила просьбу и отменила приказ, объявив об этом на пресс-конференции в Discovery Suites, Пасиг. На пресс-конференции присутствовали Арройо, некоторые члены ее кабинета и ряд религиозных лидеров, в том числе представители CBCP.