Истощающиеся и малодебитные нефтяные скважины: экономика и риски преждевременного закрытия
Stripper well
Истощение нефтяных скважин: что такое "стрипперные" скважины, критерии отнесения, налоговые льготы в США (Оклахома, Мичиган). Экономика добычи нефти и газа.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Стрипперская скважина или маргинальная скважина – это нефтяная или газовая скважина, которая приближается к концу своего экономически полезного срока службы. В Соединенных Штатах "стриппер" газовая скважина определяется Межгосударственной комиссией по нефти и газу как скважина, производящая не более газа в сутки при максимальной скорости потока; Служба внутренних доходов, в целях налогообложения, использует порог в сутки. Нефтяные скважины обычно классифицируются как стрипперские, когда они добывают 10.
A stripper well or marginal well is an oil or gas well that is nearing the end of its economically useful life. In the United States a "stripper" gas well is defined by the Interstate Oil and Gas Compact Commission as one that produces or less of gas per day at its maximum flow rate; the Internal Revenue Service, for tax purposes, uses a threshold of per day. Oil wells are generally classified as stripper wells when they produce 10
Налогообложение
В Оклахоме обычная ставка налога составляет 7 процентов, но для малодебитных скважин она может составлять 1 процент. В Мичигане налог на истощающиеся скважины составляет 4 процента. Другие налоговые льготы могут составлять 15 процентов от валового дохода. Налоговый вычет 2005 года, действовавший при ценах ниже 30 долларов за баррель, применялся редко.
In Oklahoma, the regular tax rate is 7 percent, but may be 1 percent for marginal wells. In Michigan, stripper well tax is 4 percent. Other tax exemptions can be 15 percent of gross income. A 2005 tax credit for prices below $30/barrel was rarely in effect.
Преждевременное отказ от
Многие из этих скважин имеют низкую экономическую эффективность и подвержены риску преждевременного вывода из эксплуатации. Когда мировые цены на нефть в конце 1990-х годов были на уровне нескольких десятков долларов, стоимость добычи нефти из таких скважин часто превышала рыночную цену. С 1994 по 2006 год было ликвидировано и законсервировано около 177 000 скважин с низкой рентабельностью, что составляет 42% от всех действующих скважин в 2006 году и обошлось США в потере нефтяных доходов более чем на 3,8 миллиарда долларов по средней мировой цене на нефть в 2004 году, согласно данным EIA. При преждевременном выводе из эксплуатации скважин с низкой рентабельностью в пласте остается значительное количество нефти. В большинстве случаев, когда цены на нефть вновь растут, доступ к оставшимся запасам затруднен: при закрытии таких месторождений демонтируется наземная инфраструктура – насосы, трубопроводы, резервуары для хранения и другое технологическое оборудование – и договор аренды прекращается. Поскольку большая часть этого оборудования, вероятно, была установлена в течение многих лет, его замена в короткие сроки при резком росте цен на нефть является экономически нецелесообразной. Цены на нефть должны были бы подняться выше исторических максимумов и оставаться на высоком уровне в течение многих лет, прежде чем появится достаточная экономическая целесообразность для возобновления добычи на многих месторождениях с низкой рентабельностью.
Many of these wells are marginally economic and at risk of being prematurely abandoned. When world oil prices were in the low tens in the late 1990s, the oil that flowed from marginal wells often cost more to produce than the price it brought on the market. From 1994 to 2006, approximately 177,000 marginal wells were plugged and abandoned, representing a number equal to 42 percent of all operating wells in 2006, costing the U. S. more than $3.8 billion in lost oil revenue at the EIA 2004 average world oil price. When marginal wells are prematurely abandoned, significant quantities of oil remain behind. In most instances, the remaining reserves are not easily accessible when oil prices subsequently rise again: when marginal fields are abandoned, the surface infrastructure – the pumps, piping, storage vessels, and other processing equipment – is removed and the lease forfeited. Since much of this equipment was probably installed over many years, replacing it over a short period should oil prices jump upward is cost prohibitive. Oil prices would have to rise beyond their historic highs and remain at elevated levels for many years before there would be sufficient economic justification to bring many marginal fields back into production.