Праворадикальный политический спектр в Хорватии

Введение

Крайне правая политика в Хорватии охватывает любые проявления крайне правых взглядов в Республике Хорватия. Лица и группы в Хорватии, придерживающиеся крайне правых убеждений, чаще всего ассоциируются с историческим движением усташе, что обуславливает их связь с нео-нацизмом и нео-фашизмом. Это политическое движение времен Второй мировой войны было экстремистской организацией, поддерживаемой немецкими нацистами и итальянскими фашистами. Связь с усташами Сла́вко Го́лдстейн назвал "неоусташизмом". Общепринятое мнение состоит в том, что к крайне правым относятся люди, участвовавшие в Независимом государстве Хорватия (НДХ) во время Второй мировой войны, их сторонники и те, кто использует их символику. Возникновение крайне правых в основном связано с сочетанием остаточной ненависти, унаследованной от югославских войн, и хорватского национализма. Проявления усташской символики и действий ограничены законом в Хорватии с 2003 года. Граффити является наиболее распространенной формой выражения этих взглядов.

Предыстория

Усташе — хорватское крайне правое ультранационалистическое движение, основанное в 1929 году Анте Павеличем. После установления 6 января диктатуры Александром I Югославии, Павелич бежал в Италию, где организовал штаб-квартиру своей организации. До Второй мировой войны усташе действовали как военизированная и террористическая организация, стремясь к отделению Хорватии от Югославии и созданию независимого государства насильственным путем. В частности, они были причастны к убийству короля Александра в 1934 году при содействии Внутренней македонской революционной организации (ВМРО). Когда нацистская Германия вторглась в Югославию в 1941 году, её территории были оккупированы немецкими, итальянскими и венгерскими войсками. Было создано немецкое марионеточное государство — Независимое государство Хорватия (НДХ), которое управлялось Павеличем и усташе. Во время Второй мировой войны усташе проводили геноцид против сербов, цыган и евреев на территории, находящейся под их контролем. Концентрационный лагерь Ясеновац был печально известным лагерем смерти, где осуществлялось истребление этих групп населения. После окончания войны многие усташе бежали за границу, в такие страны, как Аргентина и Испания. В 1957 году Павелич был ранен в результате покушения и умер два года спустя от полученных ранений. Несколько крайне правых политических партий в Хорватии возводят свою историю к Анте Старчевичу и считают Независимое государство Хорватия законным государством-предшественником. Большинство из них открыто заявляют о своей приверженности усташе. В рамках правого спектра политических взглядов наблюдается ряд общих тем, проявляющихся в различной степени, включая стремление к Великой Хорватии, негативное отношение к Международному трибуналу по бывшей Югославии (МТБЮ), антисербизм, положительное отношение к НДХ и негативное отношение к НАТО и Европейскому Союзу. «Za dom spremni» («Готовы к Родине») — это фашистское приветствие времен Второй мировой войны, использовавшееся усташе и считающееся эквивалентом нацистского немецкого «Sieg heil». В некоторых кругах хорватского общества существует нарратив, утверждающий, что использование этого приветствия предшествовало усташе, однако это утверждение отвергается научным сообществом. После обретения Хорватией независимости приветствие было вновь популяризировано в публичном дискурсе правыми силами.

The Ustaše was a Croatian right wing ultranationalist movement founded in 1929 by Ante Pavelić. After the establishment of the 6 January Dictatorship by Alexander I of Yugoslavia, Pavelić fled to Italy where he set up his organization's headquarters. Prior to World War II the Ustaše functioned as a paramilitary and terrorist organization, as it sought the separation of Croatia from Yugoslavia into an independent state through violent means. Notably, it was involved in the assassination of King Alexander in 1934 with the assistance of the Internal Macedonian Revolutionary Organization (IMRO). When Nazi Germany invaded Yugoslavia in 1941, its territories were occupied by German, Italian and Hungarian forces. A German puppet state, the Independent State of Croatia (NDH) was established and ruled by Pavelić and the Ustaše. During the Second World War, the Ustaše conducted genocide against Serbs, Roma and Jews within their borders. The Jasenovac concentration camp was a notorious death camp where extermination of these groups took place. After the war ended, many of the Ustaše fled to safety abroad in countries like Argentina and Spain. In 1957 Pavelić was wounded after an assassination attempt on him and died two years later from his injuries. Several far right political parties in Croatia trace their roots to Ante Starčević and view the Independent State of Croatia as a legitimate foundational state. Most openly declare their affiliation with the Ustaše. Across the right wing spectrum, various common themes emerge with varying degrees of which include the desire for a Greater Croatia, a negative stance towards the ICTY, anti Serbianism, positive view of the NDH and negative attitudes towards NATO and the European Union. Za dom spremni ("Ready for the Homeland") was the WWII fascist salute used by the Ustaše and is considered to be the equivalent of the Nazi German Sieg heil. In some elements of Croatian society there is a narrative that claims the usage of the greeting predates the Ustaše, a claim that is rejected by the scholarly consensus. Since Croatia's independence, the salute has become "re popularized" through public discourse by the right wing.

Хорватские крайне правые во времена Югославии

В конце Второй мировой войны коммунистические власти проводили строгую политику, которую можно рассматривать как форму денацификации, однако она была больше похожа на советскую, чем на американскую модель. Люди, сотрудничавшие с усташами, часто представали перед военным трибуналом по окончании войны, а во время репатриации в Блайбурге имели место внесудебные расправы над коллаборационистами. Судебные процессы над подозреваемыми в сотрудничестве продолжались и после окончания войны. В 1980-х годах Андрию Артуковича экстрадировали из Соединенных Штатов в Югославию, где он был предан суду в СР Хорватии и умер в тюремной больнице. Секретные службы осуществляли жесткий контроль как над гражданами, связанными с усташами, так и над хорватскими националистами. УДБА постоянно осуществляла наблюдение за хорватской диаспорой и была замешана во множестве убийств, в частности, в убийстве Бруно Бушича в 1978 году. После Второй мировой войны сформировалась партизанская/террористическая антикоммунистическая и хорватская националистическая повстанческая группировка, известная как «Крестоносцы», которая совершала террористические акты против нового многонационального коммунистического государства. В период с 1962 по 1982 год хорватские националистические группы совершили 128 террористических атак против югославских гражданских и военных объектов; в частности, в 1972 году они взорвали самолет JAT, в результате чего погибли 27 человек. Все эти группы действовали за пределами Югославии, поскольку консолидация власти югославским режимом затрудняла их деятельность внутри страны.

Ранняя независимая политическая сцена

В процессе распада Югославии Хорватия обрела независимость от СФР Югославии в 1990-х годах. Современная Хорватия сформировалась спустя долгое время после окончания Второй мировой войны, и, за редкими исключениями, хорватская политическая элита не стремилась ассоциировать новую страну с бывшим Независимым государством Хорватия или пересматривать статус Хорватии как члена стран-победительниц в той войне. Тем не менее, введение свободы слова позволило открыто выражать крайне правые взгляды. Новая политическая линия проявляла значительно больше снисходительности к усташам за их стремление к независимости Хорватии, однако они не были ни реабилитированы, ни прямо запрещены. Впоследствии, в 1990-х годах, не было принято новых законов, специально направленных на решение проблем нацизма или фашизма. Основной причиной игнорирования фашистского прошлого Хорватии стало отсутствие приоритета и должного внимания к этой проблеме со стороны хорватской общественности и политического истеблишмента, поскольку в то время страну терзало множество других проблем. Поздний президент Хорватии, Франьо Туджман, бывший партизанский генерал, воевавший против усташей, стал сторонником примирения (хорватское *pomirenje* или *pomirba*), согласно которому хорваты всех политических взглядов должны объединиться против общей угрозы со стороны Сербии. Это привело к тому, что в ряды сторонников также вошли проусташские хорваты, чья философия и идеи перестали быть табу. Туджман публично заявил, что усташское государство было не только преступным по своей сути, но и выражением стремления хорватов восстановить свою независимость после столетий. Такое утверждение можно считать справедливым, учитывая долгую историческую борьбу Хорватии за независимость, но оно недостаточно учитывает марионеточный статус НДХ. После войны люди с антифашистскими убеждениями больше не желали откладывать политические разногласия с более склонными к фашизму. В то время Хорватию часто обвиняли в игнорировании преступлений, совершенных фашистским режимом усташей времен Второй мировой войны, и в терпимости к символам и деятельности лиц, симпатизирующих этому режиму. Это привело к критике Хорватии, особенно со стороны сербов. Ситуацию усугубила военная пропаганда, использовавшаяся в югославских войнах. Антагонизм между хорватами и сербами рос и к началу хорватской войны за независимость стал широко распространенным. Неприязнь между хорватами и сербами во время югославских войн многими рассматривалась как соперничество между «усташами» и «четниками», даже если обе эти организации времен Второй мировой войны фактически не существовали к тому времени. В определенной степени это стало следствием военной пропаганды, в ходе которой подобные моральные искажения являются обычным явлением. В отсутствие конкретной политики или законов, направленных против этого, случаи проусташских настроений и разжигания ненависти редко наказывались, к огорчению левых сил и сербов Хорватии, которые чаще всего становились мишенями. Среди организаций, сформированных во время войны и наиболее тесно связанных с неоусташизмом, были Хорватские оборонительные силы (*Hrvatske obrambene snage*, HOS), которые стали де-факто военизированным крылом Хорватской партии прав. Их символика включала ношение черной одежды, которая в то время широко воспринималась как напоминание о чернорубашечниках, и использование фразы «Za dom spremni». Однако эти подразделения быстро утратили поддержку хорватских властей и были ликвидированы более или менее насильственными методами до окончания первой фазы войны в Хорватии. В последние годы HOS приобрела популярность, и ее члены появляются во время государственных мероприятий, посвященных войне. Крайне правая часть хорватской политической сцены в 1990-х годах была раздроблена между различными правыми политическими партиями: прежде всего Хорватским демократическим союзом (HDZ) и Хорватской партией прав (HSP), а также другими, более мелкими партиями, такими как Хорватский христианско-демократический союз (HKDU), Хорватская партия прав 1861 (HSP 1861) и Хорватская чистая партия прав (HČSP).

In the process of the breakup of Yugoslavia, Croatia gained independence from the SFR Yugoslavia in the 1990s. The modern Croatia was formed long after World War II was over, and aside from occasional exceptions, there was no desire by the Croatian political elite to associate the new country with the former Independent State of Croatia, or to revisit the status of Croatia as a member of the winning side of that war. Nevertheless, the introduction of the freedom of speech enabled public expression of far right politics. The new mainstream politics showed significantly more courtesy to the Ustaše for their desire to make Croatia independent, but they were neither rehabilitated nor explicitly banned. Subsequently, no new laws were passed in the 1990s that specifically targeted the issues of Nazism or fascism. The primary reason for the disregard of past fascism in Croatia has been a lack of priority and care taken by the Croatian public and the mainstream politics towards the issue, because numerous other issues plagued the country at the time. The late president of Croatia, Franjo Tuđman, who had been a Partisan general who had fought the Ustaše, became a champion of reconciliation (Croatian pomirenje or pomirba), whereby Croats of all political views should unite against the shared threat from Serbia. This had the effect of also bringing pro Ustaše Croats into the fray, their philosophy and ideas no longer taboo. Tuđman publicly stated that the Ustaša state was not only criminal in nature but also an expression of the desire of Croats to regain their independence after centuries. Such a notion could be considered true in view of Croatia's long historical struggle for independence, but does not give enough consideration to the puppet state status of the NDH. After the war more anti fascist inclined people were no longer willing to set aside political differences with the more fascist inclined. At the time, Croatia was often accused of ignoring the crimes committed by the World War II era fascist Ustaša regime, and of tolerating the symbols and the activities of individuals sympathetic to that regime. This has led to criticism of Croatia, particularly among Serbs. This was exacerbated with war time propaganda for the Yugoslav wars. The antagonism between the Croats and the Serbs grew, and had become widespread by the time the Croatian War of Independence had started. The Croatian Serbian animosity during the Yugoslav wars was viewed by some as a rivalry between the "Ustaša" and the "Chetnik", even if both of these World War II era organizations did not actually exist at the time. To some extent, it is a consequence of wartime propaganda, in the course of which such moralistic debasement is common. In the absence of a specific policy or laws against it, instances of pro Ustaše sentiment and hate speech were rarely sanctioned, to the dismay of the left leaning public, as well the Serbs of Croatia who were the most common targets. Among the organizations formed during wartime which were most commonly associated with neo Ustashism was the Croatian Defence Forces (Hrvatske obrambene snage, HOS), which emerged as the de facto paramilitary wing of the Croatian Party of Rights. Their symbols included dressing in black, at the time widely perceived to be reminiscent of blackshirts, and using the phrase Za dom spremni. These units, however, quickly fell out of favor with the Croatian authorities and were eliminated through more or less violent means before the end of the first phase of the war in Croatia. In recent years the HOS has gained popularity, their members making appearances during state war commemorations. The far right part of the Croatian political scene in the 1990s was fragmented between various right wing political parties: primarily Croatian Democratic Union (HDZ) and Croatian Party of Rights (HSP), as well as other smaller parties such as the Croatian Christian Democratic Union (HKDU), the Croatian Party of Rights 1861 (HSP 1861) and Croatian Pure Party of Rights (HČSP).

Нарушение памятников

С 1991 по 2010 год по всей стране было повреждено или уничтожено 3000 памятников, возведенных в память о партизанах, и власти, как правило, никак не реагировали на эти случаи. Более того, акты вандализма в отношении памятников партизанам времен Второй мировой войны часто распространялись и на памятники, установленные в честь мирных жителей, ставших жертвами войны, также без какого-либо вмешательства полиции. Эти случаи имели место в период, когда коммунистические партии утратили власть во многих странах Восточной Европы.

Активный

Хорватская партия прав (HSP) – крайне правая партия, сочетающая ультранационализм и либеральную рыночную экономику. На парламентских выборах в Хорватии в 1992 году партия получила 7% голосов и пять мест в парламенте. Хорватская чистая партия прав (HČSP) – крайне правая или неофашистская и ультранационалистская партия, основанная Иваном Габелицей и Неделько Габелицей. Движение «Родина» Мирослава Шкоро (DPMŠ) – правонационалистическая или крайне правая партия, основанная певцом народных песен Мирославом Шкоро. Коалиция во главе с «Движением «Родина» заняла третье место на парламентских выборах 2020 года, набрав 10,89% голосов и получив 16 мест. Дискуссии об абортах были одной из ключевых тем политических дебатов, при этом «Движение «Родина» выступало за запрет абортов.

Отрицание геноцида во Второй мировой войне

В последнее время ведущие хорватские политики, такие как Стьепан Месич, стали уделять больше внимания антифашистской позиции и группам ветеранов. Возобновились церемонии памяти на месте концентрационного лагеря Ясеновац, при поддержке высших уровней власти, включая правую партию HDZ во главе с Иво Санадером. Военные преступления, совершенные усташами во время Второй мировой войны, рассматривались в Югославии, но некоторые дела затянулись настолько, что стали ответственностью современных хорватских властей. В 1999 году Хорватия экстрадировала из Аргентины Динко Шакича, одного из командиров лагеря Ясеновац, который впоследствии был осужден и приговорен к 20 годам тюрьмы – на тот момент это было максимальное наказание по хорватскому законодательству. Консервативные партии, такие как Хорватская партия прав (HSP) и Хорватский демократический союз (HDZ), поддерживали крайние формы национализма и идеи крайне правых. Это особенно заметно в HDZ, которая имеет большую базу членов и избирателей и апеллирует к широкому спектру правых избирателей. Двукратный премьер-министр Иво Санадер из HDZ пришел к власти в 2001 году, позиционируя себя как ярый сторонник хорватского генерала Мирко Норача. Крайне правая позиция в отношении военных преступлений, совершенных в хорватской войне за независимость, заключалась в общем отрицании ответственности: хорватская сторона рассматривалась как не несущая никакой вины, поскольку ее роль в войне была ролью жертвы. Это – крайняя форма позиции Верховного суда Хорватии, который допускает рассмотрение "стремления к законной цели защиты своей страны от вооруженной агрессии" в качестве смягчающего обстоятельства при рассмотрении дел о военных преступлениях. В целом, в отношении расследования военных преступлений правительство Хорватии (в основном при HDZ) демонстрировало непоследовательный подход к преступлениям, совершенным хорватами. Давление со стороны Европейского Союза помогло исправить ситуацию. После избрания Санадера и HDZ в 2003 году Норак был привлечен к ответственности в полной мере закона. Хорватия также сотрудничает с Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) в судебном преследовании всех лиц, обвиняемых в военных преступлениях, включая хорватских офицеров, в частности Анте Готовину, который был оправдан МТБЮ по всем обвинениям 16 ноября 2012 года. Партии, такие как Хорватская партия прав, которые чаще всего ассоциируются с усташизмом, обычно не могут привлечь поддержку более чем нескольких процентов населения (коалиция HSP получила 6,4% голосов избирателей на выборах 2003 года и 3,5% на выборах 2007 года). В последнее время лидеры HSP неоднократно дистанцировались от имиджа "проусташского", пытаясь привлечь больше голосов. Хорватская чистая партия прав открыто восхваляет режим усташей, однако не набирает минимального количества голосов, необходимого для прохождения в парламент. 11 июля 2003 года коалиционное правительство Ивицы Рачана приняло поправки к Уголовному кодексу, запрещающие разжигание ненависти, добавив новый раздел под названием "Пропаганда фашистских, нацистских и других тоталитарных государств и идеологий или продвижение расизма и ксенофобии". Закон применяется не всегда последовательно, что подтверждается регулярными публичными демонстрациями усташской символики группой "Hrvatski domobran" из Задара, которая лишь недавно начала привлекаться к ответственности полицией. 20 июня 2006 года премьер-министр Хорватии Иво Санадер выступил с обращением в преддверии Дня антифашистской борьбы (официальный праздник в Хорватии), в котором отверг экстремизм и радикализм и заявил, что "антифашизм – это обязательство, заложенное в основу независимой, демократической Хорватии". В Хорватии нет законов, запрещающих исторический ревизионизм или отрицание Холокоста. Это связано с изменением политической системы и системы ценностей после обретения независимости. Ревизионизм не осуждался, поскольку приоритет отдавался переоценке истории, как она была представлена в коммунистическую эпоху, которая, следовательно, считалась почти автоматически искаженной, поскольку систематически упускала или искажала вопросы, связанные с хорватским национализмом. С другой стороны, пересмотр исторических учебников часто заходил слишком далеко, делая их все более сосредоточенными на хорватских национальных проблемах, даже с крайне правыми интерпретациями различных событий Второй мировой войны. Пересмотр числа жертв Независимого государства Хорватия, особенно жертв концентрационного лагеря Ясеновац и геноцида сербов, был довольно распространенным и одновременно противоречивым явлением. Статистические исследования, такие как исследования Владимира Жерявича, выявили серьезные недостатки в югославских данных, источники которых оставались засекреченными до 1989 года. Хорватские крайне правые часто продвигают ложную теорию о том, что Ясеновац был "трудовым лагерем", где массовые убийства не имели места. Среди них – крайне правая НПО "Общество исследования трехлагерного комплекса Ясеновац", которая также утверждает, что лагерь использовался югославскими властями после войны для заключения усташей и регулярных войск домобранской армии до 1948 года, а затем – предполагаемых сталинистов до 1951 года. Идеи, продвигаемые ее членами, получили распространение благодаря интервью в основных СМИ и книжным турам. Хорватский режиссер Яков Седлар также распространял эту теорию в своем документальном фильме "Ясеновац – правда", что вызвало обвинения в отрицании Холокоста и геноцида со стороны организаций, представляющих этнические группы, которые были основными жертвами лагеря. В ноябре 2016 года в Ясеноваце была открыта табличка с лозунгом "Za dom spremni".

In recent times, mainstream Croatian politicians, such as Stjepan Mesić, brought more focus to anti fascist stances and veterans groups. Remembrance ceremonies at the site of Jasenovac concentration camp resumed, with support from the highest levels of government, including the right wing HDZ under Ivo Sanader. The World War II war crimes committed by the Ustaše had been processed in Yugoslavia, but some cases had protracted long enough to become the responsibility of the modern day Croatian authorities. In 1999, Croatia extradited Dinko Šakić from Argentina, one of the commanders of the Jasenovac concentration camp, and he was subsequently tried and sentenced to 20 years in prison, at the time the highest penalty under Croatian law. The conservative parties such as the Croatian Party of Rights (HSP) and the Croatian Democratic Union (HDZ) permeated in their support for extreme forms of nationalism and far right ideas. This has been particularly apparent in the latter, which has a large membership and voter base and appeals to a broad spectrum of right wing voters. The two time prime minister Ivo Sanader of HDZ came to power after promoting himself as an avid advocate of Croatian general Mirko Norac in 2001. The far right position with regard to war crimes committed in the Croatian war of independence has been one of a general denial the Croatian side is seen as inherently not responsible for any crimes because its role in the war is one of a victim. This view is the extreme form of the position taken by the Supreme Court of Croatia, which allows "pursuit of a legitimate goal of defending one's country against an armed aggression" to be considered a mitigating circumstance in war crimes trials. In general, with respect to processing war crimes, the Croatian Government (mostly under HDZ) has had a rather spotty record for processing those committed by Croats. Pressure from the European Union helped rectify this. After Sanader and HDZ were elected in 2003, Norac was prosecuted to the fullest extent of the law. Croatia has also been cooperating with the ICTY in the legal prosecution of all persons accused of war crimes, which has included Croatian officers, notably Ante Gotovina, who was acquitted of all charges by the ICTY on 16 November 2012. Parties like the Croatian Party of Rights which are most commonly associated with Ustašism generally aren't able to attract support from more than a few percent of the population (HSP coalition won 6.4% of the national popular vote in the 2003 election and 3.5% in the 2007 election). In recent times, the HSP's image of "pro Ustaša" was repetitively shunned by its leaders in an attempt to sway more votes. The Croatian Pure Party of Rights openly praises the Ustaše regime, though the party does not meet the minimum number of votes needed to enter Parliament. On 11 July 2003 the Ivica Račan coalition government passed amendments to the penal code which outlawed hate speech, in a new section titled Praising fascist, Nazi and other totalitarian states and ideologies or promotion of racism and xenophobia. The law is not perfectly applied, evidenced by the examples of regular public display of Ustasha memorabilia by the group "Hrvatski domobran" from Zadar that only recently started to get sanctioned by the police. On 20 June 2006 Croatian prime minister Ivo Sanader issued a message ahead of the Anti Fascist Struggle Day (an official holiday in Croatia), in which he rejected extremism and radicalism, and said that "antifascism was a commitment weaved into the foundations of independent, democratic Croatia". Croatia has no laws against historical revisionism or Holocaust denial. This can be attributed to the change of political system, and the change in the entire system of values as the country became independent. Revisionism was not frowned upon because priority was placed on the re evaluation of history as recorded during the Communist era, which was therefore deemed almost implicitly tainted, because it systematically omitted or misrepresented issues related to what was perceived to be Croatian nationalism. On the other hand, the revision of history books often went too far in making them increasingly focused on Croatian national issues, even with far right interpretations of various World War II events. The re examination of the number of victims of the Independent State of Croatia, particularly the Jasenovac concentration camp and Genocide of Serbs, was fairly common, as well as fairly controversial. Statistical research such as that by Vladimir Žerjavić indicated serious flaws with Yugoslav data, whose sources had been kept secret until 1989. Croatia's far right often advocates the false theory that Jasenovac was a "labour camp" where mass murder did not take place. Among them is the far right NGO "The Society for Research of the Threefold Jasenovac Camp" which also claims that the camp was used by the Yugoslav authorities following the war to imprison Ustasha members and regular Home Guard army troops until 1948, then alleged Stalinists until 1951. The ideas promoted by its members have been amplified by mainstream media interviews and book tours. Croatian filmmaker Jakov Sedlar also peddled this theory in his documentary Jasenovac – The Truth, bringing accusations of holocaust and genocide denial from organisations representing the ethnic groups that were the primary victims of the camp. In November 2016 in Jasenovac, a plaque with the slogan "Za dom spremni" was unveiled.

Граффити

Крайно правые экстремистские граффити в Хорватии часто нацелены на этнических сербов, цыган и гомосексуалов. Смешение современных и устаревших националистических тем порой приводит к причудливым несоответствиям, как видно на изображении справа: когда Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) хотел привлечь к ответственности хорватского генерала Янко Бобетко, правая часть общества была непреклонна в своих требованиях этому воспрепятствовать, и некоторые экстремисты выразили это в граффити, сопровождая их неонацистской символикой. При этом Бобетко сам, очевидно, не был неонацистом, поскольку его семья была убита усташами, и он воевал против них.

Названия площадей и улиц

Площадь в центральной части Загреба была названа "Площадью жертв фашизма" (Trg žrtava fašizma), поскольку во время Второй мировой войны через эту площадь было депортировано в концентрационные лагеря более шестнадцати тысяч человек. В начале 1990-х годов площадь была переименована в "Площадь великих хорватов" (Trg hrvatskih velikana). Это решение было впоследствии отменено в декабре 2000 года при мэре Загреба Милане Бандиче. В нескольких хорватских городах улицы были переименованы в честь Миле Будака, видного идеолога усташей, со ссылкой на то, что он также был писателем. Эти попытки воздать почести Будаку были поддержаны 120 университетскими профессорами, учеными и другими общественными деятелями. В то же время, левая газета Feral Tribune регулярно высмеивала улицы имени Миле Будака, а ее журналисты открыто критиковали эту тенденцию. Переименование улиц и площадей в честь Будака (и других лиц, связанных с усташами) в основном было отменено нынешними правительствами. В 2003 году правительство Иво Санадера приняло решение окончательно решить эту проблему, что привело к решению переименовать все улицы, носящие имя Будака. В 2004 году те же власти демонтировали памятную доску, посвященную дню рождения Будака, в деревне Свети-Рок. Однако многие местные органы власти отказались выполнять переименования или затягивали их. 6 октября 2009 года хорватская крайне правая НПО, Хорватское культурное движение (HUP), публично заявила о намерении воздвигнуть памятник в честь бывшего лидера усташей Анте Павелича в Загребе, рядом с центральной площадью столицы. Израильский директор Центра Симона Визенталя назвал предлагаемый памятник фальсификацией истории и оскорблением памяти жертв Независимого государства Хорватия. Фактически, этот памятник так и не был воздвигнут.

Спорт

Ультранационалистически настроенные хорваты выкрикивали лозунг "Убить серба" во время некоторых спортивных мероприятий. По сообщениям ряда хорватских СМИ, группа молодых людей скандировала это на концерте Марко Перковича Томпсона. В январе 2006 года усташская песня "Jasenovac i Gradiška Stara" была публично исполнена во время перерыва международного клубного волейбольного матча. Власти впоследствии объяснили произошедшее действиями одного человека, и полиция не вмешалась. Во время товарищеского матча 2006 года между Хорватией и Италией в Ливорно группа из примерно 200 хорватских болельщиков выстроилась в форме "человеческой свастики", многие из них также демонстрировали нацистское приветствие, предположительно в ответ на насмешки левых итальянских болельщиков над хорватским национальным гимном и размахивание югославскими коммунистическими флагами. В 2007 году хорватские футбольные фанаты сформировали букву U на стадионе во время матча в Боснии и Герцеговине. В октябре 2007 года хорватская газета Slobodna Dalmacija сообщила, что на официальной одежде НК "Имотски" присутствовали символы, связанные с усташами (буква U и герб Независимого государства Хорватия, помещенные внутри буквы. Фактически, это был логотип главного спонсора клуба, строительной компании gUj, что означает "Gojko Und Jure"). Некоторые историки и критики утверждают, что демонстрация этих символов является открытой апологией усташей. Президент клуба, Недилько Толо, заявил: "Пока спонсор финансирует наш клуб, мы будем носить эти символы на нашей форме". В начале ноября 2007 года Ассоциация второй хорватской лиги объявила, что НК "Имотски" нарушил правила ФИФА, Хорватского футбольного союза и законы Республики Хорватия. НК "Имотски" было предписано расторгнуть спонсорский контракт с gUj до тех пор, пока компания не изменит свой логотип. НК "Имотски" также должен был найти новую форму для игроков и удалить всю рекламу gUj со стадиона. В ноябре 2007 года стало известно, что члены группы поддержки "Хайдук Сплит" – "Торсида Сплит" – носили черные футболки с надписью "Hajduk jugend" (аллюзия на "Гитлерюгенд"), выполненной шрифтом Fraktur, и орлом над логотипом "Хайдука" (напоминающим символ нацистской партии). Эти футболки также продавались на сайте "Торсиды". Стипе Лекич, секретарь "Торсиды", заявил журналистам, что "Торсида всегда тяготела к правым взглядам", но отверг обвинения в связи футболок с нацизмом. Он пояснил, что надел футболку, потому что ему понравились символы. Также в ноябре 2007 года свастика появилась на футбольном поле "Градски врт" в Осиеке вместе с лозунгом "Играйте, пидоры!". Сообщалось, что это было сделано перед матчем с "Меджимурье". НК "Осиек" и их фан-ассоциация "Кохорта" осудили эти действия. В июне 2012 года хорватская и немецкая футбольные федерации были оштрафованы за пение песен, связанных с нацизмом, и ношение нацистской символики. В ноябре 2013 года, после отборочного матча Чемпионата мира по футболу 2014 года между Хорватией и Исландией, хорватский защитник австралийского происхождения Йосип Шимунич, как сообщается, праздновал и подбадривал толпу усташским приветствием "Za dom, Spremni" после выхода Хорватии на Чемпионат мира по футболу 2014 года. В декабре Шимунич был дисквалифицирован ФИФА на десять матчей и оштрафован на 30 000 швейцарских франков.

Ultranationalist Croats have shouted the slogan "Kill the Serb" during some sporting events. According to some Croatian media, a group of youths chanted this during a concert by Marko Perković Thompson. In January 2006, the Ustasha song "Jasenovac i Gradiška Stara" was played publicly during the interval of an international club volleyball match. Officials later attributed the incident to a single individual, and the police did not intervene. During a friendly 2006 match between Croatia and Italy in Livorno, a group of some 200 Croatian fans arranged themselves into a "human swastika" formation, with many also performing Nazi salutes, allegedly in response to leftist Italian fans jeering at the Croatian national anthem and waving Yugoslav communist flags. In 2007, Croatian football fans formed the letter U in a stadium during a match in Bosnia and Herzegovina. In October 2007, the Croatian newspaper Slobodna Dalmacija reported that NK Imotski's official clothing items featured Ustaša related symbols (The letter U and the Independent State of Croatia resembling coat of arms inside the letter. That was, in fact, the logo of the club's leading sponsor, the edile company gUj (meaning "Gojko Und Jure"). Some historians and critics claim the symbols display is an open praising of the Ustaše. The club's president, Nediljko Tolo, said: "As long as the sponsor finances our club, we will carry those symbols on our dresses". In early November 2007, the Croatian Second League Association announced that NK Imotski violated FIFA, Croatian Football Federation rules and laws of the Republic of Croatia. NK Imotski had to end a sponsorship deal with gUj until the company changes its logo. NK Imotski had to find new uniforms for the players and remove all gUj advertisements around the stadium. In November 2007, it was reported that members of the Hajduk Split supporters' group, Torcida Split, were wearing black T shirts featuring the words "Hajduk jugend" (alluding to Hitlerjugend) in Fraktur and an eagle atop Hajduk's logo (resembling a Nazi Party symbol). The T shirts were also being sold on Torcida's website. Stipe Lekić, the secretary of Torcida said to reporters that "Torcida has always been leaning to the right", but rejecting accusations that the T shirts have connections with Nazism. He said that he was wearing the T shirt because he liked the symbols. Also in November 2007, a swastika appeared on Osijek's Gradski vrt football field, together with the slogan "Play, fags!" That was, reportedly done before the match with Međimurje. NK Osijek's and their Kohorta fan association condemned the acts. In June 2012, the Croatian and German football federations were fined for singing songs associated with Nazism and wearing Nazi symbols. In November 2013, after the FIFA World Cup 2014 Qualification match between Croatia and Iceland, the Croatian defender of Australian descent, Josip Šimunić, reportedly celebrated and motivated the crowd with the Ustashe chant "Za dom, Spremni" upon Croatian qualification to the 2014 FIFA World Cup. Simunic was disciplined by FIFA in December with a ten match suspension and a fine of CHF 30,000.

Хорватская Википедия

В сентябре 2013 года возникли жалобы на правостороннюю предвзятость администраторов и редакторов хорватской Википедии. Эти жалобы существовали и ранее, но привлекли внимание средств массовой информации после запуска страницы в Facebook под названием Razotkrivanje sramotne hr. wikipedije, создатели которой предупредили СМИ о наличии предвзятости. Министр науки, образования и спорта Хорватии Желько Йованович призвал школьников и студентов Хорватии воздержаться от использования хорватской Википедии. Снежана Корен, историк факультета гуманитарных и социальных наук Загребского университета, оценила спорные статьи как "предвзятые и злонамеренные, а некоторые – даже неграмотные".