Введение

Анте Елавич (родился 21 августа 1963 года) — боснийский хорватский политик, занимавший пост второго хорватского члена Президиума Боснии и Герцеговины с 1998 по 2001 год. Он был самым молодым человеком, занимавшим должность члена Президиума, и оставался самым молодым членом Президиума на момент окончания своего срока. До этого Елавич занимал пост федерального министра обороны с 1996 по 1998 год. Он также был президентом Хорватского демократического союза с 1998 по 2002 год.

Председательство (1998-2001)

На всеобщих выборах 1998 года Джелавич был избран в Президиум Боснии и Герцеговины, получив 52,91% голосов. Кандидат от Социал-демократической партии, Градимир Гойер, занял второе место с результатом 31,83%. Вступив в должность в возрасте 35 лет, он стал самым молодым членом Президиума. 7 марта 2001 года Джелавич был отстранен от должности Верховным представителем по Боснии и Герцеговине Вольфгангом Петричем. Петрич обосновал свое решение тем, что Джелавич "непосредственно нарушил конституционный порядок Федерации Боснии и Герцеговины и Боснии и Герцеговины"; в частности, он указал на ведущую роль Джелавича в митинге "Хорватского национального собрания" в Мостаре 3 марта 2001 года, где звучали призывы к созданию отдельной административной единицы для боснийских хорватов.

Расследования и обвинительные заключения

22 января 2004 года Джелавич был арестован в своем доме в Мостаре по обвинению в коррупции. 4 ноября 2005 года Суд Боснии и Герцеговины в Сараево признал Джелавича виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, хищении и неисполнении служебных обязанностей. Основанием для признания вины послужило, в частности, использование средств Федерального министерства обороны для приобретения акций банковских и страховых компаний Hercegovačka Banka и Herzegovina Osiguranje. Председательствующим на процессе был судья Малкольм Симмонс. Впоследствии был вынесен приговор к десяти годам лишения свободы, однако Джелавич не присутствовал на оглашении приговора и оставался на свободе. Его адвокат, Драган Барбарич, действуя от имени отсутствующего клиента, успешно обжаловал приговор первой инстанции, мотивируя это отсутствием надлежащего описания фактических обстоятельств преступления, что являлось нарушением уголовно-процессуального законодательства. 4 июля 2006 года, после отмены приговора, апелляционная инстанция под председательством судьи Неджада Поповача назначила новое судебное разбирательство, в рамках которого доказательства, представленные в первом суде, будут представлены повторно, а также могут быть представлены новые доказательства.