Введение

Канадский педагог (род. 1955)

Кристофер Стивен Майлз Кемплинг (родился 15 октября 1955 года) – канадский педагог, отстраненный от работы Коллегией учителей Британской Колумбии и подвергнутый дисциплинарному взысканию школьным округом Кьюснел за антигейские высказывания в письмах редактору газеты Quesnel Cariboo Observer. Кемплинг оспорил отстранение в суде, утверждая о нарушении его права на свободу выражения мнений. Апелляционный суд Британской Колумбии вынес решение против него, признав, что ограничения его свободы выражения оправданы обязанностью школы поддерживать толерантную и свободную от дискриминации среду. Кемплинг подал жалобу в Трибунал по правам человека Британской Колумбии, заявив, что дисциплинарные меры, принятые школьным округом в отношении него, нарушили его свободу вероисповедания; эта жалоба была отклонена по аналогичным причинам. Консервативные обозреватели представили дело Кемплинга как пример конфликта между правами геев в Канаде и свободой выражения мнений и религиозной свободой, в то время как другие использовали его для подчеркивания важности борьбы с дискриминацией в государственных школах. Он также дважды баллотировался на выборные должности от Христианской партии наследия Канады.

Письма редактору

Кемплинг работал учителем и консультантом в школьном округе Кеснел в средней школе города Кеснел, провинция Британская Колумбия, с 1990 года. В 1997 году он начал публиковать серию писем редактору местной газеты Quesnel Cariboo Observer, выражая несогласие с тем, как тема гомосексуальности освещалась в учебных программах. По поводу гомосексуальности он утверждал:

«Я отказываюсь быть лжеучителем, утверждающим, что распущенность допустима, извращения – нормальны, а безнравственность – это просто ‘культурное разнообразие’, которым мы должны гордиться». В частности, Кемплинг возражал против того, что Федерация учителей Британской Колумбии, профсоюз, представляющий учителей в Британской Колумбии, распространяла материалы, подготовленные организацией Gay and Lesbian Educators of BC, которые он считал ошибочными. Он также ссылался на различные исследования, которые, по его интерпретации, демонстрировали вред, причиняемый тем, что он называл «гомосексуальным образом жизни». Кемплинг, сторонник терапии конверсии, писал: «Сексуальную ориентацию можно изменить, и процент успеха у тех, кто обращается за помощью, высок. Я надеюсь, что ученики, испытывающие замешательство относительно своей сексуальной ориентации, обратятся ко мне. Это может спасти им жизнь». Американская психологическая ассоциация считает, что недостаточно доказательств в поддержку идеи о возможности изменения сексуальной ориентации, и отмечает, что терапия конверсии может быть вредной, в то время как Американская психиатрическая ассоциация ставит под сомнение научную обоснованность теорий, лежащих в основе терапии конверсии, сообщает о случаях причинения вреда и активно не рекомендует ее. За эти письма Кемплинг был подвергнут дисциплинарному взысканию в мае 2001 года Коллегией учителей Британской Колумбии (BCCT) за поведение, недостойное педагога – это орган, регулирующий преподавательскую деятельность в Британской Колумбии. Это привело к слушанию в мае 2002 года перед Дисциплинарным комитетом BCCT, который постановил, что высказывания Кемплинга могут создать враждебную и дискриминационную среду для учеников-геев и лесбиянок, и отстранил его от работы на один месяц.

Обжалование

Кемплинг оспорил свое отстранение в суде, утверждая, что его обращение нарушало его право на свободу выражения мнений, поскольку он писал письма в личное время, выражал распространенные консервативные взгляды и до принятия дисциплинарных мер не поступало жалоб в школьный совет или BCCT от общественности. Он также заявил, что это является нарушением его свободы вероисповедания, так как его взгляды основаны на религиозных убеждениях. В 2004 году Верховный суд Британской Колумбии поддержал дисциплинарные меры, предпринятые BCCT. Кемплинг обжаловал это решение в Апелляционном суде Британской Колумбии, который в 2005 году оставил решение нижестоящего суда в силе. Коллегия из трех судей Апелляционного суда постановила, что высказывания Кемплинга носили дискриминационный характер, поскольку они были "основаны на стереотипных представлениях о гомосексуальности и демонстрируют готовность судить людей на основе этих стереотипов". В январе 2006 года ему было отказано в разрешении на обжалование решения Апелляционного суда в Верховном суде Канады.