Рональд Крэйн и Чикагская школа литературной критики.

Введение

Рональд Салмон Крейн (5 января 1886 – 12 июля 1967) был литературным критиком, историком литературы, библиографом и профессором. Он считается основателем Чикагской школы литературной критики.

Ранние годы

Рональд Крейн родился в Текумсе, штат Мичиган. Он получил степень бакалавра в Мичиганском университете в 1908 году и степень доктора философии по философии в Пенсильванском университете в 1911 году. В том же году он начал преподавать английский язык в Северо-Западном университете. Вскоре он был повышен до ассистента профессора, а затем до ассоциированного профессора в 1920 году. Он продолжал преподавать там до 1924 года, когда перешел в Чикагский университет.

Чикагская школа критики

Чикагская школа критики начала формироваться в середине 1930-х годов, примерно во время назначения Крэйна главой кафедры английского языка Чикагского университета. В этот период (с 1930 по 1952 год) Рональд Крейн занимал должность главного редактора университетского издания «Современная филология». Его эссе «История против критики в изучении литературы», опубликованное в 1935 году, считается первым манифестом Чикагской школы. Другими членами ранней школы были В. Р. Кист, Ричард МакКеон, Норман Маклин, Элдер Олсон и Бернард Вайнберг. Эта «группа друзей» (как их называл Крейн) совместно работала над публикацией антологии своих работ в 1952 году под названием «Критики и критика: древние и современные». В том же году Крейн был удостоен звания заслуженного профессора английского языка в Чикагском университете. Школу часто называли «неоаристотелевской», хотя во введении к «Критике и критике» (и в других работах, таких как «К более адекватной критике поэтической структуры») Крейн решительно возражал против этого определения. Тем не менее, «Поэтика» Аристотеля и разработанный им метод исследования сыграли важную и очевидную роль в их работах: Крейн подчеркивал неразрывность Формы и Материи в поэзии и часто ссылался на аристотелевское различие между подражательной и неподражательной поэзией. Приставка «Нео» используется из-за модификаций, которые Крейн вносил в оригинальные теории Аристотеля, изложенные в «Поэтике». Чикагские критики также подчеркивали необходимость множественности критических теорий. Рональд Крейн постоянно предостерегал от «любых попыток авторитетно определить границы и проблемы нашей дисциплины» («К более»). Вместо стремления к окончательной объективной истине посредством критики, чикагские критики рассматривали критику как метод, а не как самоцель. Это создавало напряженность в их отношениях с «Новыми критиками», чей подход часто заключался в выявлении софизмов и ошибочных суждений в «авторитетной» манере, что вызывало резкое неприятие у Крэйна.

The Chicago School of Critics began its development during the mid 1930s, around the time that Crane was named head of the University of Chicago's English Department. During this time (from 1930 to 1952) Ronald Crane took on the role of managing editor for the University's publication Modern Philology publication. His essay titled “History Versus Criticism in the Study of Literature,” published in 1935, is considered the first publication of the Chicago School. Other members of the early School included W. R. Keast, Richard McKeon, Norman Maclean, Elder Olson, and Bernard Weinberg. The “group of friends” (as Crane called them) worked together to publish an anthology of their writings in 1952 titled Critics and Criticism: Ancient and Modern. That same year, Crane was named a Distinguished Service Professor Emeritus of English at the University of Chicago. The School has often been called “Neo Aristotelian,” though in the introduction to Critics and Criticism (and in other works, such as “Toward a More Adequate Criticism of Poetic Structure”) Crane argued strongly against that title. Regardless, Aristotle's Poetics and the method of inquiry he created played an important and obvious role in their works: Crane emphasized Form and Matter in his writings as inseparable entities within poetry, and frequently referred to Aristotle's distinction between imitative and non imitative poetry. The prefix “Neo” is applied because of the modifications Crane makes to Aristotle's original theories in Poetics. The Chicago Critics also emphasized a necessity of multiple theories of criticism. Ronald Crane continually warned against “any effort to define authoritatively the frontiers and problems of our subject.” (Toward a More ). Instead of pursuing a final objective truth through criticism, the Chicago Critics saw criticism as a method, not an end. This created a tension between them and the New Critics, whose approach was often to outline fallacies and incorrect criticisms in an “authoritative” way that made Crane bristle.

Смерть

Крейн занимал должности в Американской академии искусств и наук и был членом Лондонского библиографического общества. Он был избран иностранным членом Британской академии за месяц до смерти после продолжительной болезни. В его некрологе была пересказана история о том, что на смертном одре его навестил Уэйн К. Бут, один из его бывших учеников и видный представитель Чикагской школы, который заметил, что Крейн выглядит лучше, на что Крейн возразил: "Какие у вас есть основания так думать?" Он скончался 12 июля 1967 года в своем доме в Чикаго, штат Иллинойс.