Введение

Роман Андрея Платонова "Котлован" - мрачный символический и полусатирический роман Андрея Платонова. Сюжет романа касается группы рабочих, живущих в раннем Советском Союзе. Они пытаются выкопать огромную ямку для фундамента, на базе которой будет построен гигантский дом для пролетариев страны. Рабочие каждый день копают, но постепенно перестают понимать смысл своей работы. Огромная яма в основании высасывает всю их физическую и умственную энергию. В творческих работах Платонов изобразил одну из первых дистопий 20-го века, контролируемых государством. Роман часто сравнивают с "Девятнадцатью восемьдесят четырьмя" Джорджа Оруэлла и "Хорошим новым миром" Олдоса Хаксли, хотя критики говорят, что "Гор Foundation" не может рассматриваться как антиутопический роман, поскольку антиутопические романы описывают катастрофическое будущее, в то время как работа Платонова описывает настоящее, и отношение автора не может быть названо однозначно критическим. Работа Платонова - это представление о конфликте, возникшем между русскими индивидами и все более коллективизированным советским государством в конце 1920-х годов. Роман был закончен в 1930 году, но в Советском Союзе не был опубликован до 1987 года из-за цензуры. "Фондационная яма" считается произведением модернизма. Иосиф Бродский писал: "Платонова следует признать первым серьезным сюрреалистом. Я говорю "первое", несмотря на Кафку, потому что сюрреализм - это отнюдь не эстетическая категория, ассоциируемая, по нашему мнению, с индивидуалистическим мировоззрением, а форма философской ярости, продукт психологии тупика".

Краткое содержание сюжета

Вощев, рабочий машиностроительного завода, получает упреки от начальства за то, что сидел на работе. Когда его спрашивают, почему он часами без дела стоит, когда должен работать, Вощев отвечает, что он пытается найти истинный смысл жизни и что, если ему это удастся, его счастье повысит производительность. Они не покупают оправдание. Руководство риторически спрашивает: "А что, если мы все запутаемся в мыслях, кто останется действовать?" Впоследствии Вощев уволен. Он покидает фабрику в поисках новой работы. По пути Вощев натыкается на пару, сражающуюся перед своими детьми. Он кричит на них, что они не уважают идеалы молодости, но они говорят ему уйти. Затем он видит калека по имени Жачев, который, по мнению Вощева, собирается преследовать группу девушек-пионеров. Жачев отвечает: "Я смотрю на детей, чтобы запомнить". Он утверждает, что Вощев "мягкий в голове" из-за того, что никогда не был на войне. В конце концов Вощев присоединяется к группе рабочих, все из которых намного сильнее его, факт, который Вощев приписывает своему изнурительному поиску истины. Он узнает, что группа будет копать огромную яму, в которой они позже построят жилой комплекс для пролетариев страны. Вощев также работает медленнее, чем все остальные, за исключением одного человека, Козлова, над которым другие смеются за то, что он так часто мастурбирует. Сафронов, наиболее политически активный работник на коне, жалуется, когда руководство говорит им прекратить работу на день. Руководитель группы тихо встает с кровати, чтобы выйти на прогулку. Его зовут Прушевский и, как и Вощев, он чувствует, что в его жизни чего-то не хватает. "Люди используют меня, - говорит он себе, - но никто не радуется мне". Он задумывается о самоубийстве, но решает сначала написать письмо сестре. Чиклин, типичный работник на месте, обнаруживает ущелье, которое, по его мнению, группа может использовать для фундамента ямы, не копая так глубоко в земле. Однако Сафронов осуждает его за то, что он думает не так, как обычно, и спрашивает, получил ли он "особый поцелуй в младенчестве", который позволяет ему принимать лучшие решения, чем правительственные эксперты в Москве. Прушевский приказывает людям взять образцы почвы, но, после того, как они ему возвращаются, он с сожалением признается, что он ничего не знает об анализе почвы, потому что никто никогда не учил его смотреть внутрь вещей. Прушевский и Чиклин беседуют о днях перед русской революцией. Он рассказывает Чиклину о девушке, которая спонтанно поцеловала его. Она была дочерью владельца фабрики, и, хотя он сожалеет, что не остановился, чтобы поговорить с ней, он уверен, что она стала старой к настоящему времени. Сафронов и Козлов начинают драку. Оба утверждают, что другой пытается подорвать цели рабочих, но Сафронов уходит, когда Козлов вспоминает, как он "подстрекал некоего бедного крестьянина заколоть петуха и съесть его". Вощев продолжает проводить дни, собирая листья и другие куски природы в качестве доказательства того, что мир был создан без цели. Затем он использует старый предлог, говоря Сафронову, что хотел бы взять оплачиваемый отпуск, чтобы искать смысл жизни, что повысит производительность. Сафронов отвечает, что пролетарий живет для энтузиазма к работе. Чиклин проходит по старой плиточной фабрике и находит Юлию, дочь босса, которую Прушевский и он тоже, как он понимает, целовал столько лет назад. Она умирает, и о ней заботится ее дочь Настя. Джулия говорит дочери никогда не раскрывать богатый происхождение своей семьи, чтобы она не была наказана классовыми врагами. Чиклин целует Юлию еще раз, прежде чем она умрет, а затем возвращает Настя в казарму. Он возвращается на фабрику с Прушевским, который не узнает мертвую женщину. "Я всегда не узнавал людей, которых люблю, - объясняет он, - хотя в далеком будущем я жаждал их". Они оставили тело в комнате. Чиклин блокирует дверь тяжелыми кирпичами и говорит Прушевскому, что ее смерть дала его жизни новый смысл. Все рабочие знакомятся с Настией. Жачев, калека, на которого Вощев кричал во время одной из первых сцен, решает, что он убьет местных взрослых, как только Настя вырастет. Сафронов спрашивает Настя о её семье, и, вспомнив предупреждение матери, она говорит ему, что долго ждала рождения в страхе, что её мать может принадлежать к буржуазии. "Но теперь, когда Сталин стал, - добавляет она, - я тоже стала!" Сафронов доволен этим ответом. Когда Настя ложится спать, мужчины решают начать работ...

Главные герои

Вощев Главный герой, который в романе появляется сразу после увольнения с машиностроительного завода. Руководство утверждало, что он не работал достаточно усердно. Он приходит в ковчег с той же проблемой трудовой этики. Вощев имеет слабое место в своем сердце для детей и не верит, что у них есть светлое будущее в Советском Союзе. Сафронов Самый политически активный работник на копании. Он выступает против ограничений времени, которые руководство устанавливает в графике рабочих, и осуждает попытки других рабочих внести в проект что-либо, кроме ручного труда. Сафронов также не любит необходимость Вощева в истине. Он глубоко ненавидит Козлова. Прушевский Начальник, который, как и Вощев, чувствует, что не понимает смысла жизни. Он задумывается о самоубийстве из-за этого чувства и проводит одну ночь, спая в казармах с обычными рабочими. Пашкин Председатель местного профсоюза. Он часто призывает группу работать усерднее, а затем приводит бывших бюрократов, чтобы они взяли на себя бремя. Пашкин однажды прошел длительный судебный процесс, в котором его патриотизм и этническая принадлежность, в частности, из-за имени его отца, Леона Ильича, были поставлены под сомнение. Козлов Рабочий, который глубоко ненавидит Сафронова и над которым другие смеются за мастурбацию под одеялом ночью. Он произносит заученные цитаты и лозунги, чтобы внушить страх в деревнях и подняться по рядам в местном профсоюзе. Чиклин Рабочий, не чувствующий вины за убийство случайного крестьянина во время поиска убийцы Сафронова и Козлова. Настя - дочь Юлии. Ее привезли жить с рабочими и обращаются с ней как с особым гостем. Она притворяется лояльной к Владимиру Ленину, соблюдая обещание матери, что не будет раскрывать свои семейные корни. Юлия - мать Насти. Она заставляет Настя пообещать не раскрывать свои богатые корни, чтобы не быть наказанной как член высшего класса. Джулия - женщина, которая целовала Чиклина много лет назад. Активист Неизвестный организатор, который поддерживает большой энтузиазм. Активист не слишком умен. Он постоянно беспокоится о мнении руководства о нем. Медведь Антропоморфный медведь, который работает кузнецом кузнеца. Он талантлив в выявлении кулаков, членов крестьянского класса, которых активист и другие хотят уничтожить. Жачев Инвалид, которого Вощев проходит в начале романа и ругает за то, что он, как утверждается, домогается молодых девушек. Он также насилует жену Пашкина, зная, что Пашкин, который не хочет возвращаться в суд, не причинит ему вреда. В одном месте в романе крестьянин называет Жачева "товарищем-калекой".

Основные темы

Платонов был одним из первых русских мыслителей, критиковавших планы Сталина по коллективизации как бесчеловечные. Более того, Платонов в то время жил в Советском Союзе. Многие другие критики были диссидентами, которые бежали из страны в такие страны, как Франция. Несмотря на Сталина, Платонов был глубоко увлечен Советским Союзом. Он верил, что социалистическая система защитит мир от фашистского правления, но не был уверен, что человечество готово к такой задаче. Тем не менее, он не соглашался с критиками социализма, которые утверждали, что технологический прогресс освободит рабочих от бедных условий, опровергая, что эффективные инструменты ничего не сделают, кроме как заставить рабочих потерять из виду то, что важно в жизни. "Некоторые наивные люди могут возразить, что современный кризис производства опровергает эту точку зрения", - писал он. "Это не отменяет ничего. Представьте себе чрезвычайно сложную техническую технику современного империалистического и фашистского общества, изнурительное истощение и разрушение людей этих обществ, и станет слишком ясно, какой ценой достигнуто это увеличение производительных сил". Позже он добавил в частных записных книгах: "Совершенствуется не только техника производства материальной жизни, но и управление людьми. Может ли последняя достичь кризиса избыточного производства, кризиса исторического тупика?" Платонов считал, что он борется за будущее. По его словам, дети были причиной того, что он и другие работали на социализм. Эта тема легко прослеживается в цитатах Вощева и Жачева. Таким образом, Настя служит символом будущего Советского Союза. Она молода, умна и счастлива, но Платонов использует ее смерть, чтобы символизировать свою озабоченность состоянием дел в стране. Он заканчивает книгу "Горь в фундаменте" короткой заметкой: "Умирает ли наша советская социалистическая республика, как Настя, или она вырастет в целое человеческое существо, в новое историческое общество? Автор, возможно, ошибся, изображая смерть маленькой девочки как конец социалистического поколения, но эта ошибка произошла только в результате чрезмерной тревоги в пользу чего-то любимого, потеря которого равносильна разрушению не только всего прошлого, но и будущего".

Философские аспекты истории

История изобилует философским словарным запасом экзистенциальной природы и имеет характер притчи, где главный герой занимается болезненным поиском смысла жизни, который также выступает в качестве истины, счастья и "общего плана жизни". Отсутствие смысла в жизни приводит к ощущению скуки, снижению "рывка работы", увольнению и потере средств к существованию. В рассказе содержится намек на знаменитое выражение Декарта Cogito ergo sum, когда Вощев говорит, что он не существует, а только думает. Время от времени он оказывается в Философии пространства и времени среди всеобщего печального, терпеливого и невозмездное существование "без излишка жизни". У ремесленников артель, строящих яму, есть смысл жизни, но они истощены и мрачны. В торжественной марширующей музыке духового оркестра звучат "радостные предчувствия" и радость, но она лишена мысли. Таким образом, раскрывается дихотомия между смыслом жизни и радостью. Один из героев "Горны" (Козлов) вообще сомневается в необходимости счастья, заявляя, что от него "только Стыд", в то время как печаль подразумевает вовлечение во весь мир. Другой герой (Сафронов) подозревает, что истина - классовый враг. Активист колхоза считает истину неважным, поскольку "пролетариат должен двигаться". В этических отношениях ценятся бескорыстие и энтузиазм, а пренебрежение и отсталость осуждаются.

Прием

Роман "Гор Foundation" не был хорошо принят советскими чиновниками, которые рассматривали его как критику политики Сталина. Она подверглась жесткой цензуре и официально не была опубликована в стране до 1987 года. Другие люди во всем мире восприняли его как шедевр. Газета The Irish Times назвала книгу "аллюцинирующей, кошмарной притчей о истерическом смехе и ужасающих молчаниях", а газета The Independent назвала Платонова "самым захватывающим русским писателем, который был вновь открыт после распада Советского Союза".