Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Греческие пирамиды, также известные как пирамиды Арголида, относятся к нескольким древним сооружениям, расположенным на равнинах Арголида, Греция. Наиболее известная из них известна как пирамида Геллиникона (Πυραμίδα του Ελληνικού). Во времена географа Паусания его считали гробницей. Исследователи XX века предложили другие возможные способы использования. Окружающая страна Апобатми называлась Пирамией (Πυράμια), по монументам в виде пирамид, найденных там.
Greek pyramids, also known as the Pyramids of Argolis, refers to several ancient structures located in the plains of Argolid, Greece. The best known of these is known as the Pyramid of Hellinikon (Πυραμίδα του Ελληνικού). In the time of the geographer Pausanias it was considered to be a tomb. Twentieth century researchers have suggested other possible uses. The surrounding country of Apobathmi was called Pyramia (Πυράμια), from the monuments in the form of pyramids found there.
Предыстория
Помимо по крайней мере двух пирамид, которые больше не существуют, есть две сохранившиеся пирамиды, подобные структурам, которые все еще доступны для изучения, одна в Hellenikon, а другая в Lygourio, деревне недалеко от Древнего театра Эпидавра. На юго-восточной окраине равнины Аргоса, недалеко от истоков реки Эрасинос (источник Кефалари (Арголис)) и на главной артериальной дороге, которая в древности вела из Аргоса в Тегею и остальную часть Аркадии и Кинурии, есть небольшая сохранившаяся структура, известная как Пирамида Эллиникона. Хотя эти сооружения представляют большой интерес, письменные ссылки довольно скудны, и они не упоминаются в древних источниках. Паузаний (2 век н.э.) упоминает два здания, напоминающие пирамиды, одно, в 12 милях (19 км) к юго-западу от все еще стоящей структуры в Хелиниконе, общей гробницы для солдат, которые погибли в легендарной борьбе за трон Аргоса, а другое, о котором ему сказали, было гробницей Аргивов, убитых в битве около 669/8 до н.э. Ни один из них не выжил. На пути из Аргоса в Эпидаюрию справа здание, сделанное очень похоже на пирамиду, и на нем в рельефе кованые щиты аргивской формы. Здесь произошла борьба за престол между Проетом и Акризием; состязание, как говорят, закончилось ничьей, и впоследствии произошло примирение, поскольку ни один из них не смог одержать решающую победу. История гласит, что они и их войска были вооружены щитами, которые впервые были использованы в этой битве. Для тех, кто погиб по обе стороны, была построена общая могила, поскольку они были согражданами и родственниками.
In addition to at least two pyramids which no longer exist, there are two surviving pyramid like structures still available to study, one at Hellenikon and the other at Lygourio, a village near the Ancient Theatre of Epidaurus. At the Southeastern edge of the plain of Argos, near the springs of river Erasinos (spring of Kefalari (Argolis)) and on the main arterial road which in antiquity led from Argos to Tegea and the rest of Arcadia and Kynouria, there is a small structure extant known as the Pyramid of Hellenikon. Although these structures are of great interest, written references are rather scarce and they are not mentioned in ancient sources. Pausanias (2nd century AD) mentions two buildings resembling pyramids, one, 12 mile (19 km) southwest of the still standing structure at Hellinikon, a common tomb for soldiers who died in a legendary struggle for the throne of Argos and another which he was told was the tomb of Argives killed in a battle around 669/8 BC. Neither of these still survive. On the way from Argos to Epidauria there is on the right a building made very like a pyramid, and on it in relief are wrought shields of the Argive shape. Here took place a fight for the throne between Proetus and Acrisius; the contest, they say, ended in a draw, and a reconciliation resulted afterwards, as neither could gain a decisive victory. The story is that they and their hosts were armed with shields, which were first used in this battle. For those that fell on either side was built here a common tomb, as they were fellow citizens and kinsmen.
Раскопки и датировка
Пирамидальный в Hellenikon был раскопан первым Теодором Вигандом, который, по сути, удалил всю наполнитель с пола. Позже, в 1937 году, американская школа археологии в Афинах провела дальнейшие раскопки под руководством Л. Лорда, который пришел к выводу, что и здание в Лигурио, и в Цефаларии были "хранительными домами, способными вместить небольшой гарнизон, который мог контролировать сельскую местность и быть в безопасности за своими стенами от внезапных нападений нескольких человек". Среди находок - большой питос, пол длинного коридора и комната, резные из ремонта, входная дверь и части стены, заполненные ранее раскопанными. Некоторые керамические изделия раннего элладического II периода (28002500 до н.э.) были идентифицированы членом команды Саулом Вайнбергом. Однако их местоположение и распределение не описаны четко. Есть также фундаменты и растворы от более поздних использований здания, а также грязь с керамикой классического периода (лампы, посуда), и несколько грубых осколков сомнительного возраста, а также некоторые римские лампы, все из которых являются смесью, нарушенной, поэтому стратиграфия невозможна. Наполнение в полу колеблется от 20 до 60 см. Существует значительная полемика о датах этих структур, с конфликтом между датировкой на основе археологических раскопок и датировкой с помощью того, что в то время было новой техникой термолюминесцентного датирования, Иоаннис Лиритзис и его команда утверждают, что ранняя дата через пять подпроектов: 1) геофизические исследования внутри и вокруг двух пирамид в Хеленниконе и Лигурио, были похоронены памятники, когда были обнаружены, 2) раскопки были проведены археологом А. Сэмпсоном и Археологическим музеем Науплиона. Среди новых находок были фундаменты комнат, керамика классического, эллинистического, римского и протохристианского периодов и ранний эллидический II в внешних фундаментах Эллиникона над основой. Было также проведено сравнительное исследование каменной кладки, 3) существует астрономическая ориентация Длинного входного коридора, связанная с подъемом пояса Ориона, произошедшим в 2400-2000 гг. до н.э., 4) датировка некоторых частей находящихся над ним больших мегалитических блоков в стене, с помощью нового метода термолюминесцентного датирования поверхностей горных пород. Обработка была выбрана для их твердости и отсутствия воздействия солнца на внутренние контактные поверхности путем удаления нескольких миллиграммов порошка из кусков, находящихся в твердом контакте. Семь кусков дали возраст около 25002000 до н.э., в то время как два керамических осколка недиагностической типологии - один из Hellenikon и один из Ligourio, датированные TL и OSL, дали согласующийся возраст 3000±250 до н.э. и 660±200 до н.э. соответственно. Этот временной период поместил бы строительство этих сооружений в то время, когда перекрывалось строительство пирамид в Египте. Мэри Лефковиц критиковала это исследование. Она говорит, что некоторые исследования были проведены не для того, чтобы определить достоверность метода датирования, как это было предложено, а для того, чтобы поддержать предположение о возрасте и сделать определенные выводы о пирамидах и греческой цивилизации. Она отмечает, что не только результаты не очень точны, но и что другие структуры, упомянутые в исследовании, на самом деле не являются пирамидами, например, гробница, предположительно являющаяся гробницей Амфиона и Зефа возле Фив, структура в Стилиде (Тесалия), которая является просто длинной стеной и т. Д. Она также отмечает возможность того, что камни, которые были датированы, могли быть переработаны из более ранних конструкций. Она также отмечает, что более ранние исследования 1930-х годов, подтвержденные в 1980-х годах Фракиа, были проигнорированы. Она утверждает, что они провели исследование, используя новую, ранее не проверенную методологию, чтобы подтвердить заранее определенную теорию о возрасте этих структур. Лирицис ответил в статье журнала, опубликованной в 2011 году, заявив, что Лефковиц не смог понять и неправильно истолковал методологию. А. Сэмпсон писал, что "уже было доказано, что памятник стоял на ранних эллидических сооружениях, поэтому он был построен в более позднее время. Кроме того, каменная кладка пирамиды, похожая на кладку Лигурио, ведет нас в классические или поздние классические годы. Новый метод датирования камня, недавно примененный к пирамидам, показал слишком раннюю датировку в 4 и 3 тысячелети...
The pyramidal in Hellenikon was excavated first by Theodor Wiegand, who essentially removed all the fill from the floor. Later on in 1937, more excavation was made by the American School of Archaeology at Athens under the direction of L. Lord who concluded that both the structure at Ligurio and the one at Cephalaria were "guard houses capable of accommodating a small garrison who could control the countryside and be safe behind their walls from surprise attacks by a few persons." Amongst the findings are a large pithos, the floor of the long corridor and the room, re carved from repairs, entrance door, and parts of the wall, infill from earlier excavations. Some ceramics of Early Helladic II period (2800–2500 BC) were identified by Saul Weinberg, a member of the team. Their location and distribution however are not described clearly. There are also room foundations and mortars from later uses of the building, as well as dirt with ceramics of classical period (lamps, house ware), and some few coarse sherds of doubtful age, and some Roman lamps, all of which are mixture disturbed so stratigraphy is not possible. The infill at the floor varies between 20–60 cm. There is considerable controversy about the dates of these structures, with conflict between dating based on archeological excavations and dating through what was at the time the new technique of thermoluminescence dating, Ioannis Liritzis and his team argue for an early date through five sub projects: 1) geophysical prospection inside and around the two pyramidals at Hellenikon and Ligourio, were buried monuments when discovered, 2) the excavations were carried out by the archaeologist A. Sampson and The Archaeological Museum of Nauplion. Amongst the new finds were foundations of rooms, ceramics of Classical, Hellenistic, Roman and Protochristian periods, and Early Helladic II in the exterior foundations of Hellenikon above the bedrock. A comparative study of masonries was also made, 3) there is an astronomical orientation of the Long Entrance Corridor related to the rise of Orion’s belt occurring in c. 2400–2000 BC, 4) the dating of some parts of the overlying large megalithic blocks in the wall, with the novel thermoluminescence dating method of rock surfaces. Sampling was chosen for their firmness and lack of sun exposure of internal contact surfaces, by removing a few milligrams of powder from pieces in firm contact. Seven pieces gave an age range of c. 2500–2000 BC, while two ceramic sherds of non diagnostic typology one from Hellenikon and one from Ligourio dated by TL and OSL gave concordant ages of 3000±250 BC and 660±200 BC respectively. This time frame would place construction of these structures at a time overlapping the construction of the pyramids in Egypt. Mary Lefkowitz has criticised this research. She suggests that some of the research was done not to determine the reliability of the dating method, as was suggested, but to back up an assumption of age and to make certain points about pyramids and Greek civilization. She notes that not only are the results not very precise, but that other structures mentioned in the research are not in fact pyramids, e. g. a tomb alleged to be the tomb of Amphion and Zethus near Thebes, a structure at Stylidha (Thessaly) which is just a long wall, etc. She also notes the possibility that the stones that were dated might have been recycled from earlier constructions. She also notes that earlier research from the 1930s, confirmed in the 1980s by Fracchia, was ignored. She argues that they undertook their research using a novel, previously untested methodology in order to confirm a predetermined theory about the age of these structures. Liritzis responded in a journal article published in 2011, stating that Lefkowitz failed to understand and misinterpreted the methodology. A. Sampson wrote that it was "already proved that the monument stood on Early Helladic constructions, therefore it was built in a later time. Besides, the masonry of the pyramid, similar to that of Ligourio, leads us to the Classic or Late Classic years. A new method for dating the stone, recently applied to the pyramids, indicated a too early dating in the 4th and 3rd millennium BC, which of course cannot be accepted." Archaeologists on an ancient pyramid like Greek island of Keros found the 4,000 year old site of Daskalio with complex series of drainage tunnels and metalwork that was unusually sophisticated for the time. The discovery was made in September 2018.