Введение

Никаких Это список случаев, зарегистрированных в том 19 (6 пшеница.) Верховный суд США в 1821 году.

Номинальные отчеты

В 1874 году правительство США создало "Сообщения Соединенных Штатов" и ретроактивно пронумеровало старые частные отчеты о случаях в рамках новой серии. В результате, дела, появляющиеся в томах 190 отчета США, имеют двойные формы цитирования; один для номера тома отчета США, а другой для номера тома отчета, названного в честь соответствующего докладчика решений (это называется "номинативные отчеты").

Генри Уитон

Начиная с 14-го тома U.S. Reports, Репортером решений Верховного суда Соединенных Штатов был Генри Уитон. Уиттон был репортером решений с 1816 по 1827 год, охватывая тома 14-25 отчетов Соединенных Штатов, которые соответствуют томам 1-12 его отчетов Уиттона. Таким образом, двойная форма цитирования, например, Хопкинс против Ли, 19 U. S. (6 Wheat.) 109 (1821 г.).

Коэнс против Вирджинии

Коэнс против Вирджинии, 19 U. S. (6 Wheat.) 264 (1821), является знаковым делом Верховного суда Соединенных Штатов, которое наиболее примечательно для утверждения судом своей власти пересматривать решения верховного суда штата по вопросам уголовного права, когда ответчик утверждает, что его конституционные права были нарушены. Ранее Суд утверждал аналогичную юрисдикцию по гражданским делам, в которых участвовали стороны США. Основным вопросом в деле был предварительный вопрос о том, имеет ли Верховный суд юрисдикцию рассматривать апелляцию по уголовному делу, решенному судами Вирджинии. Вирджиния утверждала, что Конституция США не дает Верховному суду апелляционной юрисдикции по уголовным решениям государственных судов. Вирджиния также утверждала, что Конституция США не дает Верховному суду апелляционной юрисдикции по делам, в которых государство является стороной. Фактически, Вирджиния утверждала, что ее решение является окончательным и не может быть пересмотрено федеральными судами, хотя решение включало толкование и применение акта Конгресса. Однако Верховный суд постановил, что если решения судов штатов, касающиеся федерального закона, не могут быть пересмотрены федеральными судами, то будет столько же толкований федерального закона, сколько штатов.

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года структура федерального суда в то время включала в себя окружные суды, которые имели общую судебную юрисдикцию; окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную (от окружных судов США) юрисдикцию; и Верховный суд Соединенных Штатов, который имел апелляционную юрисдикцию над федеральными окружными и окружными судами и по некоторым вопросам над государственными судами. Верховный суд также имел ограниченную первоначальную юрисдикцию (то есть, в каких случаях дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного рассмотрения нижестоящим федеральным или государственным судом). В каждом штате, территории или другом географическом регионе было одно или несколько федеральных окружных судов и / или окружных судов. Стиль цитирования Bluebook используется для названий случаев, цитирования и юрисдикций. - С. C.D. = окружной суд США по округу Например, C. C. D. N. J. = Окружной суд Соединенных Штатов по округу Нью-Джерси D. = Окружной суд Соединенных Штатов по округу Например, D. Mass. = Окружной суд Соединенных Штатов для округа Массачусетс E. = Восточный; M. = Средний; N. = Северный; S. = Южный; W. = Западный, например, C. C. S. D. N. Y. = United States Circuit Court for the Southern District of New York, например, M. D. Ala. = Окружной суд Соединенных Штатов для Среднего округа Алабамы Ct. Cl. = United States Court of Claims Сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд в судебной системе этого штата в то время. e. g., Pa. = Верховный суд Пенсильвании e. g., Me. = Верховный судебный суд штата Мэн

Список случаев в 19 штатах США (6 пшеницы)

Наименование дела Страница и год Мнение суда Согласованное мнение (s) Разногласное мнение (s) Положение нижнего суда Приветливая Изабелла 1 (1821) Стори Джонсон ни один К. К. Д. Н. К. подтвердил Бюссарда против Левинг 102 (1821) по curiam ни один К. К. Д. К. подтвердил Линденбергера против Беалла 104 (1821) по curiam ни один К. К. Д. К. отменил Механикс Банк против Уизерса 106 (1821) ни один Маршалл Ни один К. К. Д. К. подтвердил Хопкинса против Ли 109 (1821) Ливингстон ни один К. К. Д. К. подтвердил Тэтчер против Пауэлла 119 (1821) Маршалл ни один К. К. Д. У. Тенн подтвердил Рэндольф против Барбоура 128 (1821) по curiam ни один К. К. Д. Мейью уволил Тэтчер (1821) ни один Маршалл Ла Д. подтвердил Farmers' and Mechanics' Bank of Pennsylvania v. Smith 131 (1821) Marshall none none Pa. отменил United States v. Wilkins 135 (1821) Story none none C. C. D. Ky. сертификация Young v. Bryan 146 (1821) Marshall none none C. C. D. Tenn. подтвердил The Bello Corrunes 152 (1821) Johnson none none C. C. D. R. I. многократный Smith v. Universal Insurance Company 176 (1821) Story none none C. C. D. Md подтвердил The Edwards Robert 187 (1821) Livingston none C. C. D. S. C. подтвердил The Nueva Anna (1821) per curiam none D. La. отменен Коллектор 194 (1821) Ливингстон ни ни C. C. D. Md подтвердил Андерсон против Данна 204 (1821) Джонсон ни ни C. C. D. C. подтвердил La Conception 235 (1821) История ни ни C. C. D. S. C. отменен Уиллинкс против Холлингсворта 240 (1821) Маршалл ни ни C. C. D. Md сертификация Грин против Уоткинса 260 (1821) История ни ни не указано сертификация Коэнс против Вирджинии 264 (1821) Маршалл ни ни Va. Q. Sess. подтвердил Гиббонс против Огдена 448 (1821) по curiam ни один ни один N. Y. отклонил Салливан против Фултон Стимбоат Компани 450 (1821) по curiam ни один ни один C. C. S. D. N. Y. подтвердил Джонквилл 452 (1821) по curiam ни один ни один C. C. D. N. C. отклонил Хьюз против Блейка 453 (1821) Ливингстон ни один C. C. D. Массачусетс. Признал Бартл против Коулмена 475 (1821) Маршалл ни один ни один C. C. D. C. не отменил Превост против Гратца 481 (1821) История ни одна ни одна C. C. D. Pa. не отменила Боуи против Хендерсона 514 (1821) Маршалл ни одна ни одна C. C. D. C. не отменила ни одна ни одна не подтвердила Спринг против Южной Каролины Страховая компания 519 (1821) по curiam ни одна ни одна C. C. D. S. C. Госцлер против Джорджауна 593 (1821) Маршалл ничто ничто К. К. К. К. подтвердил М'Клунг против Силлимана 598 (1821) Джонсон ничто Огайо подтвердил Общество взаимной страховки против Факсона 606 (1821) Джонсон ничто Ничто К. К. К. К. подтвердил