Введение

Никаких Это список случаев, о которых сообщается в том 74 (7 ст.) Верховный суд США в 1869 году.

Номинальные отчеты

В 1874 году правительство США создало "Сообщения Соединенных Штатов" и ретроактивно пронумеровало старые частные отчеты о случаях в рамках новой серии. В результате, дела, появляющиеся в томах 190 отчета США, имеют двойные формы цитирования; один для номера тома отчета США, а другой для номера тома отчета, названного в честь соответствующего докладчика решений (это называется "номинативные отчеты").

Джон Уильям Уоллес

Начиная с 66-го тома U.S. Reports, Репортером решений Верховного суда Соединенных Штатов был Джон Уильям Уоллес. Уоллес был репортером решений с 1863 по 1874 год, охватывая тома 68-90 отчетов Соединенных Штатов, которые соответствуют томам 1-23 его отчетов Уоллеса. Таким образом, двойная форма цитирования, например, Линкольн против Клэфина, 74 U. S. (7 Wall.) 132 (1869); Отчеты Уоллеса были последними номинальными отчетами для Верховного суда США; начиная с тома 91, дела были идентифицированы просто как "том #) U. S. (страница #) (год)".

Судьи Верховного суда в период 74-го года (7 ст.

Верховный суд учрежден статьей III, раздел 1 Конституции Соединенных Штатов, которая гласит: "Судебная власть Соединенных Штатов, должна быть предоставлена одному верховному суду. - Да . - Да . " Размер Суда не определен; Конституция оставляет Конгрессу возможность определять количество судей. Согласно Закону о судебной системе 1789 года, Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судей). С 1789 года Конгресс менял размер Суда с шести до семи, девяти, десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью). Чтобы предотвратить назначение президентом Эндрю Джонсоном каких-либо судей, враждебный Конгресс принял Закон о судебных округах 1866 года, устранив три из 10 мест в Верховном суде, поскольку они стали вакантными, и, таким образом, потенциально сократив размер суда до семи судей. Вакансия, вызванная смертью судьи Джона Катрона в 1865 году, не была заполнена, поэтому после смерти судьи Джеймса Мура Уэйна в июле 1867 года в суде осталось восемь судей, когда дела в 74 штатах США (7 стены.) Были решены: Портрет Управления юстиции Родной штат Дата утверждения Сенатом (Голосование) Долгое пребывание в Верховном суде Салмон П. Чейз Главный судья Огайо Роджер Б. Тэни 6 декабря 1864 года (Акламация) 15 декабря 1864 года (Умер) Сэмюэл Нельсон Помощник судьи Нью-Йорк Смит Томпсон 14 февраля 1845 года (Акламация) 27 февраля 1845 года (Акламация) 28 ноября 1872 года (Акламация) Роберт Купер Гриер Помощник судьи Пенсильвания Генри Болдуин 4 августа 1846 года (Акламация) 10 августа 1846 года (Акламация) 31 января 1870 года (Акламация) Натан Клиффорд Помощник судьи Бенджамин Мэн Кёртис Роббинс 12 января 1858 года (Акламация) 26 января 1923 года (Акламация) 21 января 1858 года (Акламация) Ной Хейнес Свэйн Помощник судьи Огайо Джон МакЛиан 24 января 1862 (Акламация) 381 января 1862 (Акламация) 27 января 1862 (Акламация) 24 января 1881 года (Акламация) 24 декабря 1881 (Акламация) Сэмюэл Нель Сэмюэл Нель Миллер Стивен Миллер Помощник судья Айова Союзный судья Нью-мёрк Пэт Миллер Стивен Миллер Питер, Нью-Йорк Смит Томпсон Томпсон, 16 июль, 14 февраль 1845 (Акламация) 21 июля 1862 (Акламация) 28 ноября 1845 (Акламация) 27 февраль 1872 (Акламация) Роберт Куперс, 28 ноябрь 1872 (Акламация) Роберт Куперс, 28 ноябрь 1872 (Акламация) Роберт Куперс, 1872 (Акэйнс, 1872 (Акламация) Роберт Куперссон Гри Гри Гри Гри Гри Гри Гри Гри Гри Гирссон Джон Кэмпллллллллллл, 10 декабря 1862 (Акэс Джон Кэмпл Джонс Джонс Джонс Джонс Джонс Джонс Кэмплллллллл, Союзный судья, Собл Джонс Кэмплл Джонс Кэмпл Джонс Кэмплл, Калифорния)

- По-моему, Маккардл.

Ex parte McCardle, 74 U. S. (7 стены) 506 (1869), возникший во время Гражданской войны. Издатель газеты Маккардл распространил "пожарные" статьи, выступающие против законов о реконструкции, принятых Конгрессом. Он был заключен в тюрьму военным командиром в соответствии с Законом о военной реконструкции 1867 года. Маккардл добился habeas corpus в окружном суде в Миссисипи, где он потерпел неудачу. Он обратился в Верховный суд в соответствии с Законом о ведении личного ареста 1867 года, который предоставил апелляционную юрисдикцию для рассмотрения отказа в ходатайствах о ведении личного ареста. После того, как дело было рассмотрено, но до того, как было вынесено заключение, Конгресс приостановил юрисдикцию Верховного суда по этому делу, используя полномочия, предоставленные в соответствии со статьей III, раздел 2 Конституции США, чтобы ограничить апелляционную юрисдикцию Верховного суда. Суд подтвердил отзыв Конгрессом юрисдикции суда, и поэтому у Маккардла не было никаких средств, с помощью которых он мог оспорить свое заключение в федеральном суде.

Техас против Уайта

В деле "Тексас против Уайта" 74 U.S. (7 Wall.) 700 (1869), является одним из самых важных решений Верховного суда в эпоху Реконструкции. Он остается влиятельным из-за его определения правового статуса государства и того, как государства связаны друг с другом в рамках нации. Принимая первоначальную юрисдикцию в соответствии с конституцией, которая предоставляет юрисдикцию в случаях "государство против государства", Суд постановил, что по конституционному праву Техас оставался штатом Соединенных Штатов с момента его первого вступления в Союз, несмотря на его более позднее присоединение к повстанческим Конфедеративным Штатам Америки. Суд постановил, что Конституция не позволяет штатам в одностороннем порядке выйти из Союза, и что постановления о отделении и все акты законодательных органов в отделяющихся штатах, предназначенные для обеспечения исполнения таких постановлений, являются недействительными.

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года структура федерального суда в то время включала в себя окружные суды, которые имели общую судебную юрисдикцию; окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную (от окружных судов США) юрисдикцию; и Верховный суд Соединенных Штатов, который имел апелляционную юрисдикцию над федеральными окружными и окружными судами и по некоторым вопросам над государственными судами. Верховный суд также имел ограниченную первоначальную юрисдикцию (то есть, в каких случаях дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного рассмотрения нижестоящим федеральным или государственным судом). В каждом штате, территории или другом географическом регионе было одно или несколько федеральных окружных судов и / или окружных судов. Стиль цитирования Bluebook используется для названий случаев, цитирования и юрисдикций. "C.C.D". = Районный суд США по округу Например, "С. К. Д. Н. Дж. = Районный суд Соединенных Штатов для округа Нью-Джерси "D". = Районный суд Соединенных Штатов для округа . Например, "Д. Месса". = Окружной суд Соединенных Штатов для округа Массачусетс "E". = Восточный; "M". = Средний; "N". = Северный; "S". = Южный; "W". = Западный, например, "C. C. S. D. N. "Я". = Районный суд Соединенных Штатов для Южного округа Нью-Йорка, например, "M. D. Ala". = Районный суд Соединенных Штатов для Среднего округа Алабамы "Ct. Кл". = Соединенные Штаты Суд исков Сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд в судебной системе этого штата в то время. Например, "Pa". = Верховный суд Пенсильвании e. Г., "Я". = Верховный суд штата Мэн

Список случаев в 74 штатах США (7 стены)

Название дела Страница и год Мнение суда Согласованное мнение (s) Разногласное мнение (s) Распоряжение нижнего суда Жирард против города Филадельфии 1 (1869) Гриер ни один ни один C. C. E. D. Pa. подтвердил Банки против города Нью-Йорка 16 (1869) Чейз ни один ни один N. Y. обратил вспять Банк Нью-Йорка против надзорных органов 26 (1869) Чейз ни один N. Y. обратил вспять Джорджия 32 (1869) Нельсон ни один C. C. D. Mass. подтвердил взаимные Ins. Co. против Tweed 44 (1869) Миллер нет нет C. C. E. D. La. Китай 53 (1869) Свэйн Клиффорд нет C. C. S. D. N. Y. подтвердил Лэйн Кенти. v. Oregon 71 (1869) Chase ничто ничто Или. утвержденный City of Aurora v. West 82 (1869) Clifford none Miller C. C. D. Ind. подтвердил дело Дюрант против округа Эссекс. 107 (1869) Никаких полевых испытаний. подтвердил Kendall v. Соединенные Штаты 113 (1869) Миллер нет нет Ct. подтвердил дело Коулз против Мерсера Конти. 118 (1869) Чейз ни ни C. C. N. D. Ill. подтвердил Николс против Соединенных Штатов 122 (1869) Дэвис ни ни Ct. Cl. подтвердил Линкольн против Клэфлина 132 (1869) Поле ни один ни один C. C. N. D. Ill. подтвердил Грин против Ван Бускирка 139 (1869) Дэвис ни один ни один N. Y. Sup. Ct. перевернуто Сирена 152 (1869) Никакого поля Нельсон Д. Массачусетс. Вернутое решение по делу "Доршеймер против Соединенных Штатов 166" (1869) Grier none none Ct. Cl. - Это Ли Кенти. Rogers I 175 (1869) Нельсон ничто ничто C. C. N. D. Ill. подтвердил Ли Кенти. Роджерс II 181 (1869) Нельсон ни ни C. C. N. D. Ill. подтвердил Гордон против Соединенных Штатов 188 (1869) Гриер ни ни Ct. Cl. подтвердил Грейс Гирдлер 196 (1869) Суэйн ни Дэвис C. C. S. D. N. Y. подтвердил Браун против Пирса 205 (1869) Клиффорд ни ни Sup. К.Терр. Неб. подтвердил Сильвер против Лэдда 219 (1869) Миллер нет нет Или. отменил Bronson v. Rodes 229 (1869) Chase Davis; Суэйн Миллер Н. Я. отменил Батлер v. Хорвиц 258 (1869) Chase нет Миллер Мд. Сп. связи. - Да, конечно. Северный Край. Co. против Джексона 262 (1869) Нельсон нет Клиффорд C. C. D. Md. Литчфилд против Дубуке и П. Р. Р. Ко 270 (1869) Суэйн ни один ни один C. C. D. Айова отменила Сент-Пол и П. Р. Р. Ко против Шурмейра 272 (1869) Клиффорд ни один не Минни. подтвердил Мид против Балларда 290 (1869) Миллер ни один ни один C. C. D. Вис. подтвердил Джейкобс против Бейкера 295 (1869) Гриер ни один C. C. S. D. Огайо подтвердил Дрюри против Кросса 299 (1869) Дэвис ни один C. C. D. Вис не подтвердил Эдмонсон против Блумшира 306 (1869) ни один Миллер ни один C. C. S. D. Огайо отклонил Бенбоу против Айова Сити 313 (1869) Дэвис ни один C. C. Ни один C. D. Айова отклонил Бойд против Моисея Филда 316 (1869) ни один С. подтвердил Grant v. United States 331 (1869) Davis нет нет Ct. США против Шумекера 338 (1869) Нельсон ни один ни один C. C. E. D. Mich. отменил Томсон против Дина 342 (1869) Чейз ни один ни один C. C. D. W. Tenn. отстранение от должности отказано Гейнс против Томпсона 347 (1869) Миллер ни один ни один C. C. D. C. подтвердил Диану 354 (1869) Поле ни один ни один S. D. Fla. отменил Келлог против США 361 (1869) Гир ни один ни один Ct. Cl. подтвердил Ex Parte Bradley 364 (1869) Нельсон ни Миллер Sup. Суд предоставил мандамус в деле Риддлсбаргер против Хартфорд Инс. Co. 386 (1869) Поле ничто ничто C. C. D. Mo. подтвердили Чикаго и др. R. R. Co. против Говарда 392 (1869) Клиффорд ни один ни один C. C. D. Айова подтвердила Sheets против Сельдена 416 (1869) Суэйн ни один ни один C. C. D. Ind. подтвердил Payne v. Hook 425 (1869) Davis нет нет C. C. D. Mo. "Пацифик Инс" перевернулся. Co. v. Soule 433 (1869) Swayne нет нет C. C. D. Cal. удостоверение Ward v. Smith 447 (1869) Поле ничто ничто C. C. D. Md. подтвержденные дела о конфискации 454 (1869) Clifford none none E. D. La. несколько Соединенные Штаты против Адамса 463 (1869) Нельсон ни один ни один Ct. Cl. отмененный Соединенные Штаты против Кирби 482 (1869) Полевая ни одна ни одна C. C. D. Ky. сертификация Муллиган против Корбинса 487 (1869) Дэвис ни одна ни одна Ky. подтверждена Соединенные Штаты против Гилмора 491 (1869) Суэйн ни одна ни одна C. C. D. Neb. Отменил дело Келли против Оуэна 496 (1869) Ct. D. C. подтвердил дело Ewing v. Howard 499 (1869) Clifford ничто ничто C. C. M. D. Tenn. подтвердил дело Ex parte McCardle 506 (1869) Chase ничто ничто C. C. S. D. Miss. отклонил дело Мур против Марша 515 (1869) Клиффорд ничто ничто C. C. W. D. Pa. отменил дело Рэндалл против Бригама 523 (1869) Поле ничто ничто D. Mass. подтвердил Палмер против Доннера 541 (1869) Чейз нет нет Кал. Отклонил дело Коппелл против Холла 542 (1869) Суэйн нет нет C. C. E. D. La. Отменил дело Кокс против Изарда 559 (1869) Дэвис нет нет C. C. D. La. Отменил "Грейпшота" 563 (1869) Chase нет нет C. C. D. La. Отказано в увольнении Генер против Боннемера 564 (1869) Миллер нет нет C. C. D. La. Лабер против Купера 565 (1869) Суэйн нет нет C. C. N. D. Ill. подтвердил Алисию 571 (1869) Чейз нет нет нет C. C. S. D. Fla. апелляция импровизирующая Балтимор и О. R. R. Co. против Харриса 574 (1869) Чейз нет нет нет Sup. ЦРУ отказало Вашингтону и другим. R. R. Co. против Брэдли 575 (1869) Чейз нет нет Суп. Ct. D. C. замещает решение по делу Моррис против Соединенных Штатов 578 (1869) Чей�...