Введение
1994 детская книга Один папа, два папы, коричневый папа, голубые папы - детская книга, написанная Джонни Валентайн и Мелоди Сареки. Целью программы являются дети начальной школы, и в ней обсуждаются всевозможные отцы, включая и двухпапашных. Название - это игра на названии книги для детей доктора Сьюза "Одна рыба, две рыбы, красная рыба, синяя рыба". Книга рассказов предназначена для того, чтобы информировать маленьких детей о том, что нормально иметь разных родителей, и опровергает "одна модель подходит для всех". С положительными и отрицательными отзывами, "Один папа, два папы, коричневый папа, голубые папы" создали конфликт мнений. В Канаде возник большой спор вокруг запрета детской книги. Книга-картина была одной из трех книг в центре книги 1997 года в Суррей, запрещающей споры, наряду с "Букетом Белинды" Леслии Ньюман и "Мамами Аши" Розамунда Элвина и Мишель Полз.
One Dad, Two Dads, Brown Dad, Blue Dads is a children's book written by Johnny Valentine and Melody Sarecky. The intended audience is elementary school children, and it discusses all kinds of different fathers, including having two dads. Its title is a play on the title of an older Dr. Seuss children's book, One Fish Two Fish Red Fish Blue Fish. The storybook is intended to inform young children that it is okay to have different types of parents, and refutes the "one size fits all model." With both positive and negative reviews, One Dad, Two Dads, Brown Dad, Blue Dads created a conflict of opinions. In fact, there was a large controversy in Canada surrounding the banning of the children's book. The picture book was one of the three books at the center of the 1997 Surrey book banning controversy, alongside Lesléa Newman's Belinda's Bouquet and Rosamund Elwin and Michele Paulse's Asha's Mums.
Предыстория
"Один папа, два папы, коричневый папа, голубые папы" была написана в июле 1994 года. Книга рассказов была опубликована в середине писательской карьеры Эллисон. Книга рассказов сочетает иллюстрации с коротким текстом: "С. Элайсон написала несколько детских книг под псевдонимом Джонни Валентайн, одной из которых является эта книга".
Анализ
Многие педагоги и ученые стремятся использовать эту и подобные ей книги для того, чтобы информировать маленьких детей о "гомофобии, сексуальности и гендерных ролях". "Один папа, два папы, коричневый папа, голубые папы" подверглись научной интерпретации. Например, Натали оп де Бек, доцент Университета штата Иллинойс, утверждает, что гейские и лесбийские книжки становятся более открытыми благодаря объему их названий. Такие интерпретации, как у Бика, привлекли литературу ЛГБТК в центр внимания больше, чем когда-либо прежде. "Один папа, два папы, коричневый папа, голубые папы" также был частью исследования Марии Мартинес Лиролы о представлениях мужской натуры в книгах с изображениями двух мужских семей. Лирола отметила, что оба голубых папы были представлены в равной степени, ни одному не придавая больше значения, чем другому.
Рецензии на книги
Согласно Book Links, "Один папа, два папы, коричневый папа, голубые папы" - это история, которая использует рифмы и глупости, чтобы разоблачить предрассудки. Луиза Л. Шерман из школы Анны Скот утверждает, что маленькие дети воспринимают книгу "как настоящую", видя только глупые стороны книги, тогда как старшим детям будет лучше, если материал будет более ясно объяснен. В этом обзоре указываются потенциальные проблемы, которые "Один папа, два папы, коричневый папа, голубые папы" представляют для детей разного возраста.
Противоречия
Книга с картинками столкнулась с трудностями, прежде всего, из-за включения в нее родителей-гомосексуалистов. Один из таких примеров - когда в канадской школьной системе были поставлены под сомнение принципы "Один папа, два папы, коричневый папа, голубые папы, мамы Аши и букет Белинды". Книга была запрещена школьным советом Суррея, основываясь на содержании посвящения, которое гласит: "Для Джейкоба, у которого есть только одна мама и один папа, но не жалейте его, они оба довольно отличные родители". Джеймс Чемберлен, учитель-гей в школьном округе Суррей, боролся за то, чтобы эти три книги были одобрены школьным округом. Чемберлен и четыре его соучастника по делу потратили 400 000 долларов из своих собственных средств, чтобы оспорить запрет книги. В Верховном суде Канады было сказано: "Детям не нужно слишком молодых, чтобы учиться ценности терпимости". В результате вызов позволил свободный доступ к книге, так как мораль учит терпимости, независимо от того, насколько человек отличается от другого.