Введение
Афинский государственный деятель и генерал V века до н.э. Афинский государственный деятель V века до н.э. Эфиальт (, Ephialtēs) был древним афинским политиком и одним из первых лидеров демократического движения. В конце 460-х годов до н.э. он наблюдал за реформами, которые уменьшили власть Ареопага, традиционного бастиона консерватизма, и которые многие современные историки считают началом радикальной демократии, благодаря которой Афины станут известными. Эти полномочия включали в себя контроль и контроль должностных лиц и судебные функции в государственных судах. Он сократил имущественные требования для занятия государственной должности и создал новое определение гражданства. Однако Эфиальт не долго прожил, чтобы участвовать в этой новой форме правления. В 461 году до н.э. он был убит, вероятно, по инициативе обиженных олигархов, и политическое руководство Афин перешло к его заместителю Периклу.
Ephialtes (, Ephialtēs) was an ancient Athenian politician and an early leader of the democratic movement there. In the late 460s BC, he oversaw reforms that diminished the power of the Areopagus, a traditional bastion of conservatism, and which are considered by many modern historians to mark the beginning of the radical democracy for which Athens would become famous. These powers included the scrutiny and control of office holders, and the judicial functions in state trials. He reduced the property qualifications for holding a public office, and created a new definition of citizenship. Ephialtes, however, would not live to participate in this new form of government for long. In 461 BC, he was assassinated, probably at the instigation of resentful oligarchs, and the political leadership of Athens passed to his deputy, Pericles.
Ранние действия
Впервые в исторических записях Эфиальт появляется как стратег, командующий афинским флотом в Эгейском море в 465 году до н. э. Затем, в 464 году до н.э., землетрясение поразило Спарту, причинив большие убытки и косвенно приведшее к восстанию гелотов. Когда спартанцам не удалось вывести повстанцев из их базы на горе Итоме, в Мессении, они призывали на помощь города, которые все еще были частью Греческой лиги, альянса, сформированного в 481 году до н.э. против персов. Это вызвало много споров среди афинян о том, как реагировать. В августе 463 года до н. э. Эфиальт представлял тех, кто хотел отказаться от просьбы Спарты о военной помощи. Эфиальт утверждал, что Спарта и Афины были естественными соперниками, и что Афины должны радоваться несчастью Спарты "пусть гордость Спарты будет попираться". Спартанцы были в восторге от того, что Кимон, самый влиятельный афинский политик и генерал того времени, высказался за то, чтобы афиняне "не допустили, чтобы Греция была осквернена, а их город лишен своего товарища в иго". Кимон одержал победу в дебатах и отправился в Спарту с 4000 гоплитами. Однако вскоре после того, как афиняне прибыли на помощь ксенофобским спартанцам, их помощь была отклонена. Впоследствии гармония между Спартой и Афинами была нарушена, а Кимон был изгнан из-за своего неправильного суждения. Конец господства Кимона привел к появлению более радикального демократического движения во главе с Эфиальтом.
Нападение на Ареопаг
Примерно в это время Эфиальт и его политические союзники начали атаковать Ареопаг, совет, состоящий из бывших архонтов, который был традиционно консервативной силой. Согласно Аристотелю и некоторым современным историкам, Афины с 470 года до н.э. управлялись неформальной "конституцией ареопагитов" под руководством Кимона. Ареопаг уже терял престиж с 486 года до н.э., когда архонты были выбраны по жребию. Ephialtes ускорил этот процесс, привлекая к ответственности некоторых членов за ненадлежащее управление. Таким образом, ослабив престиж совета, Эфиальт предложил и принял в народном собрании широкий ряд реформ, которые разделили полномочия, традиционно осуществляемые Ареопагом, между демократическим советом Буле, самой экклесией и народными судами. Эфиальт лишил Ареопаг его "дополнительных полномочий, благодаря которым он был опекуном конституции". Ареопаг оставался лишь высшим судом, который решал дела об убийстве и некоторые религиозные вопросы. Некоторые историки утверждают, что Кимон и его гоплиты все еще находились в Пелопоннесе во время этого предложения, в то время как другие утверждают, что предложение последовало за его возвращением. Те, кто предлагает предложения во время отсутствия Симона, предполагают, что он попытался отменить их по возвращении, в то время как те, кто считает, что он присутствовал на предложении, считают, что он выступал против них в первоначальном обсуждении. Все согласны с тем, что его сопротивление было обречено на провал из-за того, что его войска гоплитов были грубо отброшены спартанцами, что разрушило политическое положение Кимона и других проспартанских афинян.
Смерть и наследие
Успех реформ Эфиальта был быстро сопровожден остракизмом Кимона, который оставил Эфиальта и его фракцию твердо контролирующими государство, хотя полноценная афинская демократия последних лет еще не была полностью установлена; Реформы Эфиальта, похоже, были только первым шагом в программе демократической фракции. Эфиальт, однако, не увидел дальнейшего развития этой новой формы правления: он был убит в 461 году до н. э. Самый ранний источник, который мы имеем о самом Эфиальте и его смерти, - это Антифон (оратор) (5.68), написанный в 420 году до н.э., который утверждает, что личность убийцы была неизвестна. Таким образом, убийцы Эфиальта, одного из ваших граждан, до сих пор не были обнаружены, и если кто-то ожидал, что его [Эфиальта] сообщники догадаются, кто его убийцы, и если нет, чтобы быть замешанным в убийстве, это было бы несправедливо по отношению к сообщникам. Кроме того, убийцы Эфиальты не желали скрывать тело, чтобы не было опасности предать дело. Аристотель, пишущий в 325 году до н.э. в своей Конституции афинян (25.4), утверждает, что виновником был Аристодик из Танагры. Возможно, что Аристодикос Танагра был частью олигархического заговора; его политический союзник Перикл продолжил завершить правительственную трансформацию и возглавил Афины в течение нескольких десятилетий. Ученый Роберт Уоллес рассуждает, что если бы Эфиальт был убит кем-то извне радикальной фракции, радикалы сделали бы Эфиальта мучеником и возглавили бы крестовый поход, чтобы найти преступника. Этого не произошло, поэтому убийца, вероятно, был из фракции Эфиальтеса.
Aristotle, writing 325 BC in his Constitution of the Athenians (25.4), states that Aristodikos of Tanagra was the culprit. It is possible that Aristodikos of Tanagra was part of an oligarchic plot; his political ally Pericles would go on to complete the governmental transformation and lead Athens for several decades. Scholar Robert W. Wallace reasons that had Ephialtes been murdered by somebody outside the radical faction, the radicals would have made Ephialtes a martyr and led a crusade to find the perpetrator. This didn't happen, so the murderer likely came from within Ephialtes' own faction.