William Hope (paranormal investigator)

Введение

Английский исследователь паранормальных явлений Уильям Хоуп (1863 8 марта 1933 года) был пионером так называемой "фотографии духов". Он жил в Крю (Англия) и был членом известной спиритической группы, Крю-Циркла. Он умер в больнице Солфорда 8 марта 1933 года.

Биография

В молодости Хоуп работал плотником, но быстро стал известен в кругах паранормальных существ после того, как заявил, что может запечатлеть на камеру образы духов. Хоуп создал свой первый образ духа в 1905 году. Вскоре после этого он основал группу спиритуалистов Кру-Циркла, с собой в качестве лидера. В 1916 году Хоуп удалось обмануть Уильяма Крукса с помощью фальшивой фотографии его жены. Оливер Лодж показал, что были явные признаки двойного обнажения - фотография леди Крукс была скопирована с фотографии годовщины свадьбы. Однако Крукс был убежденным спиритистом и утверждал, что это было подлинным доказательством фотографирования духов. В 1908 году также были подняты сомнения относительно его фотографий с привидениями. Надежда была впервые выявлена в 1920 году Эдвардом Бушем, который поймал Надежду, используя ловушку. Он использовал фальшивое имя "Вуд" и отправил письмо Хоуп с фотографией живого человека, который он представил как своего покойного сына. Позже он присутствовал на заседании с Хоуп. Хоуп сделал "духовный" экстра, который был точно таким же, как фотография, которую он послал Хоуп, и на ней были слова "Дорогой друг Вуд". Исследователь психики Уэли Каррингтон писал о разоблачении: "Любой разумный человек скажет, что мистер Буш доказал свою правоту". В 1921 г. мистер ДеВага, друг фокусника Гарри Гудини, посетил заседание с Хоуп. ДеВага нашла темные условия в комнате подозрительными и подозревала, что Хоуп поменяла тарелку.

Исследование цен

В феврале 1922 года Общество психических исследований и паранормальный исследователь Гарри Прайс с Джеймсом Сеймуром, Эриком Дингуоллом и Уильямом Мариоттом продемонстрировали, что Хоуп был мошенником во время тестов в Британском колледже психических наук. Прайс написал в своем отчете: "Уильям Хоуп признан виновным в намеренной замене своих собственных табличек на таблички сиделки. Это означает, что медиум приносит на заседание дублированные слайды и поддельные таблички для мошеннических целей". Прайс тайно пометил фотографические пластины Хоупа и предоставил ему пакет дополнительных пластинок, которые были тайно выгравированы с брендом компании Imperial Dry Plate Co. Ltd., зная, что логотип будет перенесен на любые изображения, созданные с их помощью. Не зная, что Прайс подделал его запасы, Хоуп попытался сделать несколько фотографий духов. Хотя Хоуп создал несколько изображений духов, ни один из его материалов не содержал логотипа Imperial Dry Plate Co. Ltd или знаков, которые Прайс поставил на оригинальное оборудование Хоупа, показывая, что он обменял подготовленные материалы, содержащие поддельные изображения духов, на предоставленные материалы. Позже Прайс опубликовал эксперимент Общества в своей собственной брошюре под названием "Холодный свет на спиритуалистические "феномены" - эксперимент с Кру". Из-за разоблачения Хоупа и других обманщиков-спиритуалистов Артур Конан Дойл привел к массовой отставке 84 членов Общества психических исследований, поскольку они считали, что Общество против спиритуализма. Дойл угрожал выселить Прайса из его лаборатории и заявил, что если он будет продолжать писать "канализацию" о спиритуалистах, он столкнется с той же судьбой, что и Гарри Гудини. Дойл и другие спиритуалисты атаковали Прайса и годами пытались заставить Прайса изъять его брошюру из обращения. Прайс написал: "Артур Конан Дойл и его друзья годами издевались надо мной за то, что я разоблачил Хоуп". Несмотря на открытия Прайса, Хоуп все еще сохранила известное количество последователей среди спиритуалистов. Дойл отказался признать, что Хоуп - мошенник, и даже привёл к конспирации, что Прайс и другие исследователи подставили Хоуп. По этому поводу Массимо Полидоро писал: "Сегодня следует вспомнить случай Уильяма Хоупа и его Кру, потому что он показывает, что практически невозможно (и бесполезно) пытаться убедить кого-то, кто хочет верить, даже если есть убедительные противоположные доказательства". Фред Барлоу, бывший друг и сторонник работы Хоупа, а также бывший секретарь Общества по изучению сверхъестественных изображений, вместе с майором В. Рэмплинг Роуз, выступил с совместной лекцией в Обществе психических исследований, чтобы представить результаты, полученные из обширной серии тестов методов, которые Хоуп использовал для создания своих фотографий духов. Они пришли к выводу, что спирт, который появился на фотографиях Хоуп, был подделан. В 1933 году Хоуп был дискредитирован, когда пара представила свое дело против него в Proceedings of the Society for Psychical Research. Эрик Дингуолл, исследователь-психик, также отметил еще одно воздействие. В ней участвовал Джеймс Хьюат Маккензи, который обнаружил мошенничество, но не обнародовал его. По словам Пола Табори: В 1933 году вдова владельца Британского колледжа психических наук (где состоялся сеанс Прайса с Хоуп) призналась в статье, что после сеанса ее муж просмотрел багаж Хоуп и "нашел в чемодане фонарик с лампочкой, некоторые вырезали фотоголовы и волосы". Эти основные факты были скрыты в 1922 году, и Уильям Хоуп не был окончательно "укрочен" до 1944 года, когда Фред Барлоу и В. Рэмплинг Роуз доказали, что во время обширной серии экспериментов, которые они провели с Хоупом, все "добавки к спиртному", которые они получили, могли быть изготовлены мошеннически". Во время своих фотосессий Хоуп иногда исполнял молитвы и религиозные гимны.

In February 1922, the Society for Psychical Research and the paranormal investigator Harry Price with James Seymour, Eric Dingwall and William Marriott demonstrated that Hope was fraudulent during tests at the British College of Psychic Science. Price wrote in his report "William Hope has been found guilty of deliberately substituting his own plates for those of a sitter It implies that the medium brings to the sitting a duplicate slide and faked plates for fraudulent purposes." Price secretly marked Hope's photographic plates, and provided him with a packet of additional plates that had been covertly etched with the brand image of the Imperial Dry Plate Co. Ltd. in the knowledge that the logo would be transferred to any images created with them. Unaware that Price had tampered with his supplies, Hope then attempted to produce a number of spirit photographs. Although Hope produced several images of spirits, none of his materials contained the Imperial Dry Plate Co. Ltd logo, or the marks that Price had put on Hope's original equipment, showing that he had exchanged prepared materials containing fake spirit images for the provided materials. Price later re published the Society's experiment in a pamphlet of his own called Cold Light on Spiritualistic "Phenomena" An Experiment with the Crewe Circle. Due to the exposure of Hope and other fraudulent spiritualists, Arthur Conan Doyle led a mass resignation of eighty four members of the Society for Psychical Research, as they believed the Society was opposed to spiritualism. Doyle threatened to have Price evicted from his laboratory and claimed if he persisted to write "sewage" about spiritualists, he would meet the same fate as Harry Houdini. Doyle and other spiritualists attacked Price and tried for years to have Price take his pamphlet out of circulation. Price wrote "Arthur Conan Doyle and his friends abused me for years for exposing Hope." Despite Price's findings, Hope still retained a noted following amongst spiritualists. Doyle refused to accept any evidence that Hope was a fraud and even invoked a conspiracy that Price and other researchers had framed Hope. On this, Massimo Polidoro has written "the case of William Hope and his Crewe Circle deserves to be remembered today because it shows that it is practically impossible (and futile) to try to convince someone who wants to believe even in the face of quite convincing contrary evidence." Fred Barlow, a former friend and supporter of Hope's work and also the former Secretary of the Society for the Study of Supernormal Pictures, along with Major W. Rampling Rose, gave a joint lecture to the Society for Psychical Research to present findings gleaned from an extensive series of tests on the methods Hope used to produce his spirit photographs. They concluded that the spirits that appeared in Hope's photographs were produced fraudulently. In 1933, Hope was discredited when the pair presented their case in depth against him in the Proceedings of the Society for Psychical Research. The psychical researcher Eric Dingwall also noted another exposure. It involved James Hewat McKenzie who had discovered fraud but failed to make it public. According to Paul Tabori:

In 1933 the widow of the proprietor of the British College for Psychic Science (where Price's séance with Hope took place) admitted in an article that after the sitting her husband went through Hope's luggage and "found in a suitcase a flash lamp with a bulb attached, some cut out photographic heads and some hair". These basic facts were suppressed in 1922 and William Hope wasn't "laid low" conclusively until 1944 when Fred Barlow and W. Rampling Rose proved finally that during the extensive series of experiments they had conducted with Hope all the "spirit extras" they had obtained could have been fraudulently produced." During his photography sessions, Hope would sometimes carry out prayers and religious hymns.

Галерея

Примеры работы Хоуп.